De schone lei van dit College: overeenkomst tussen NRE en Parktheater

Wat delen deze beide, inmiddels beruchte, dossiers van het Eindhovens stadsbestuur ? Wel, in beide dramatische dossiers wordt door wethouders gesproken over ‘een schone lei’.
Wethouder Don laat vandaag in het Eindhovens Dagblad optekenen dat hij met de 2 miljoen kostende afkoop van ICT-adviseur  Accenture “een nieuwe stap ziet om ‘met een schone lei’ verder te gaan”.
Laat dat nu ook de exacte aanduiding zijn die wethouder Mittendorf ook uitte ten opzichte van voormalig bestuur van het in problemen geraakte Parktheater !

Inmiddels is er wat commotie over wat de cultuur-wethouder nu exact bedoelde met een schone lei. Logisch is dat je het negatief vermogen bij herstart neutraliseert oftewel minimaal op nihil stelt, maar de wethouder van Cultuur schijnt zo haar eigen gedachten daarover te hebben, hoewel ze niet echt uitspreekt wat ze nu bedoelde met ‘die schone lei’.
Het is wel gezegd, dat wordt niet ontkend, maar kennelijk moet er in de onderhandelingen op dit moment voorlopig maar een andere draai aangegeven worden. “Zo heb ik dat niet bedoeld” . Wat dan wel ?? Dat blijft duister. Echt duidelijk is deze wethouder nooit, dus het zal wel bij het draaien van cirkels blijven in afwachting van initiatieven van de gemeenteraad of een door diversen gewenste opvolger als cultuurwethouder, die meer concreet is. 

Duidelijk is wel dat er in de begroting voor komende jaren geen eurodubbeltje is ingeruimd om ook maar in de verste verten recht te kunnen doen aan het door wethouder Mittendorf ooit uitgesproken ‘schone-lei verhaal’, en dat is in ieder geval inconsistent. Maar ja we zijn wel wat strapatsen gewend van deze ook in tippelzone-projecten erg slalomende bestuursdame.
  
Terug naar die andere schone lei. Stap voor stap naar een schone lei voor de NRE-zaak.
Wat te denken over het douceurtje van 2 miljoen afkoop van een opdracht tot ‘veranderproces’ en invoering van een SAP-systeem, waar voormalig direkteur een zodanig contract voor aanging dat het energiebedrijf zijn kop in de strop stak.

Nu afkopen met 2 miljoen fooi is volgens de huidig NRE-verantwoordelijke, mijnheer Burg, een verstandige zaak en ik moet van afstand maar aannemen dat deze insider dat goed ziet. Het systeem van SAP zou te ‘groot’ voor NRE zijn, volgens ingewijden, lees ik althans. Ik zou graag daar een second opinion over krijgen, maar Don ziet het juist door te stellen “dat wij daar niet over gaan”. Dat zijn direktiezaken immers.

Of voormalig direkteur een stomme streek uithaalde, of dat de huidige ‘ingewijden’ het niet goed zien door dit systeem als ’te groot’ aan te duiden, is dan de vraag. Als er aantoonbare direktie-fouten zijn gemaakt kan dat in de lopende procedure mbt de ontslagbonus meegenomen worden lijkt me. Echt voer voor een prestatiebonus lijkt dit langdurig ICT-contract niet en je kunt het meenemen als je toch aan het ‘rechten’ bent met elkaar.

Vooralsnog ben ik niet echt overtuigd van wat ingewijden zeggen.
Waarom werd Accenture binnengehaald ? Als het systeem inderdaad ’te groot’ is voor NRE kun je het verwijt evenzeer toeschrijven aan deze adviseur en zou je zonder schade, ja zelfs met schadeclaim en verhaal, deze leverancier kunnen aanpakken. 
Dat wethouder Don als aandeelhoudervertegenwoordiger, die in normale tijden op afstand dient te staan, van dergelijke shit afwil en op instignatie van huidig NRE-direktie, de wonden maar likt, is in zijn ogen begrijpelijk.
Zelf zou ik strijdbaarder zijn en fouten op die borden deponeren waar ze thuishoren, maar je blijft afhankelijk van de huidige direktie. 
Zou het oordeel van ‘de ingewijden’ wel zo stevig zijn dat dit stand houdt ? Ik betwijfel het. “Sap-systeem te groot” ?? Merkwaardig in een tijdperk waarbij conglomeraties en allianties gevormd worden. Je behoeft maar klaar te zijn voor de toekomst en niet snel is een systeem dan te groot.
Een raar verhaal dus.

Op naar een volgende zakelijk miskleun. En op naar een schone lei. Wat dat dan ook moge betekenen, zeg ik dan maar in samenspraak met Mevr. Mittendorf. Hoe schoon is schoon eigenlijk ? Voor je daarover spreekt kun je misschien beter vooraf uitleggen wat je daarmee bedoelt, dan is het voor iedereen helder.
Maar ja, duidelijkheid is niet het sterkste punt van dit College. Net zo min als zakelijkheid volgens mij.
Wordt vervolgd. Ongetwijfeld.