De VVD, politiek en besturen buiten de publieke burelen tesamen, gaat ze slecht af
Tja, wie heeft niet kennisgenomen van die grote bestuurders- en adviseursclan van allemaal VVD-ers rondom die Dick Scheringa Bank, een bank die nooit geen bankvergunning had mogen hebben, maar er wel een kreeg en daarna dikbetaalde VVD-ers op de pay-roll plaatste ?
Gecombineerd politiek en privaat besturen is een maaltijd die vooral de VVD steevast slecht verteert. Dikwijls komen ze daarme niet al te geweldig in het nieuws. Ze worden daar op posten in de samenleving niet voor niets neergezet omdat ze juist uit de politiek stammen, de netwerken zijn er immers niet voor niets.
Ook in Eindhoven is er nu een mini-affaire met de VVD, specifiek met Raadslid Rozendaal, die als voorzitter van het presidium niet de eerste de beste is. Gedoe met een huis aan de Dommelzone in de schrijversbuurt, Gestel, vlakbij den Elzent, een buurt waar je zuinig op moet zijn, maar toch een poging om zo’n huis exploitabeler (winstgevender te maken) door er 7 studenten in te proppen.
Dat het huis zelf daar over 10 jaar niet beter van wordt dan bij gewone bewoning door een enkel huishouden, dat behoef ik geen mens uit te leggen.
Je moet daar heel voorzichtig mee zijn.
Rozendaal, ‘Hans’ voor intimi, die om de hoek woont, heeft getracht om namens zijn stichting (Eindhovens Corps, voorheen de deftige en sjieke studenten afdeling) een vergunning te krijgen om toch dat huis geetiketteerd te krijgen als studentenhuis. Bedrijfseconomisch is dat natuurlijk veel beter voor zowel huurder als eigenaar, de stichting naar ik aanneem.
Rozendaal moet zich verre houden van dergelijke zaken omdat juist bij deze burgers omstreden transactie je je als raadslid niet in de gevarenzone moet laten brengen. Je bent, mogelijk onbedoeld, onderwerp van discussie en krijgt al gauw de schijn tegen.
Daarom is het goed dat hij er nu snel is uitgestapt.
Dat had hij al heel veel eerder moeten doen.
Al zijn je bedoelingen nog zo goed en probeer je het nog zo correct mogelijk te verdelen je rollen, je moet die dubbelheid als persoon niet gaan opzoeken.
Beetje laat dus, die actie van Rozendaal, maar wel goed.
De VVD moet hier in de stad geen status krijgen als eerder de politieke DSB adviseurs elders in den lande. We weten wat er van kwam. De druk van politiek gewicht mag eigenlijk nooit een rol spelen, maar doet dat toch wel, dat speelt altijd wel mee. Niet doen. Je vraagt om moeilijkheden.
oktober 29th, 2010 at 07:40
Natuurlijk moet je bij coalitie-afspraken ook je eigen zaken, in de meelift, direkt regelen.
Zoals het VVD-belang om niet langer rond te neuzen in dat, met heel veel zakkenvullende VVD-bobo’s omgeven, DSB-bestuur, dat sterk de schijn heeft zich ten koste van onze burgers op oneigenlijke, zeg cda-christelijke tollenaarswijze, te hebben verrijkt. De “verdriedubbelaar”, wie herinnert zich dat produkt niet waarbij je een mandje aandelen kreeg met geleend geld.
Einde van het verhaal was dat de provisies voor tussenpersoon en bank vooral de lonende faktor waren en de totaal niet-deskundige en argeloze spaarcentjes-burger met leeg handen kwam te staan.
Oplichterij ? Het had er de schijn van. Voorlichting over risico’s ?? Ben je mal, daar had toen nog niemand van gehoord en je moest ookw eer niet teveel vertellen aan klant. Money rules.
Tja de ene bank was de andere niet. Maar bijna allemaal deden ze wel mee en zoniet dan hadden ze wel een netwerkje verzekeringsprovisiemakelaars om zich heen die de markt (bijstandsmoeders en zo meer) “afwerkten”.
De DSB omringde zich met HEEL VEEL VVD-ers in de top (om zich een aureool van fatsoen te verschaffen) waarbij alleen De Grave geen scheve schaats lijkt te hebebn gereden.
Groot-opperrekenmeester Zalm, die nu weer bij een andere bank zijn kunstje opvoert en daarbij indien nodig ook in de rijks schatkist mag graaien, zat er bij en keek ernaar en keurde de hele geldroofprocedure goed.
ER KOMT DUS GEEN ONDERZOEK NAAR DSB verder.
Dat was eigenlijk ook al wel duidelijk. Teveel VVD-ers worden dan beschadigd.
Beschamend is het wel.
Maar ook begrijpelijk.
Rutte zit niet et wachten op moddersmijterij richting lieden die hem op het schuld hesen.
Je moet zoiets dan sjiek terugbetalen.
Waarvan acte.
Teveel transparantie is ook weer niet goed.
En de brave bazen in besturen van onderwijsinstellingen als Fontys e.a., woningbouwcooperaties, ziekenhuizen, Lumensachtige instellingen, Novadicjes, vluchtelingenorganisaties, externe cultuurcommissies, die je in sommige dorpse grootsteden wel ziet en vooral veel sociale semi-flauwekulorganisaties met hele dure heren in de lead, die knikken dan allemaal van ja.
Je kunt nu immers beter met een sociale mondvol je zakken vullen dan dat je gewoon zegt waar het op staat nl. dat je staat te gappen van de burger.
Nu moet Rutte nog even een volgend baantje (internationaal, nl. uit het zicht) regelen voor Jan Peter, Noudje Wellink en en wat cda-kamerdissidenten (burgemeestertje van een niet al te grote stad maken) en dan is de zaak weer enigszins op orde.
GEEN DSB-VVD onderzoek.
Zoals JP geen Irak-onderzoek wilde.
Argument:
Dat gaat maar stinken.
En zo is het.