Het korte termijngeheugen van draaikont Bos (PvdA), die inmiddels denkt over belastingverhoging
Na eerst het geld met bakken weggegooid te hebben naar Ijsland, Abnamro en ING en op vele terreinen sinterklaas te hebben gespeeld, moet er nu ineens 35 miljard geld bij in de schatkist. Of de burgers van ons land maar willen gaan lappen.
Waar ooit voormalig minister-president Ruud Lubbers heeft gezegd dat het voldoende moet zijn om de helft van je extra verdiensten, ook aan de top af te moeten geven (toptarief inkomstenbelasting dus 50%) , zinspeelt de PvdA-leider er nu op om dit basisprincipe maar weer overboord te gooien.
Zijn we internationaal inmiddels enigszins genormaliseerd met de inkomsten- en vennootschaps-belastingtarieven en gaat men niet langer massaal over de grens wonen, en dan komt de PvdA die, zoals altijd weer opnieuw geld tekort komt weer met de ouwe orde aanzetten. Te gek voor woorden. De uitstroom van de beter gesitueerden kan weer beginnen. Dom, heel erg dom weer, van onnozele Wouter.
Ook kan ik me behoorlijk ergeren en ook uiterst verbazen waar deze man nu uiitroept dat “je over dat Irak-verhaal geen handjeklap doet of compromissen gaat sluiten…...”. Wat hoor ik nu weer ?????????
Waar was deze Wouter Bos toen hij zijn compromis ging sluiten bij de coalitiebesprekingen waar hij zijn gouden stoel kreeg aangeboden ?
Hij verkwanselde dit harde verkiezingsitem van de PvdA (Irak-onderzoek moet !) de eerste beste week al toen hij met de liefhebbers van de staphorst-variant Balkenende en Rouvoet dus aan de coalitie-tafel ging zetten.
Toen mocht het dus wel, compromissen sluiten en handjeklap doen, en slechts na aandrang van anderen is het dan uiteindelijk toch gelukt dat onderzoek van Davids cs., een rapport van 551 pagina’s en 49 conclusies die er niet om liegen, op tafel te krijgen.
Niet dankzij de PvdA, maar in weerwil van dat compromis en de PvdA-inzet daarin.
En dan nu zeggen “dat het geen onderhandelbaar onderwerp is Irak“. Die durft zeg. Terwijl hij dat wel handjeklap onder de mat veegde eerder !
Jonge jonge wat een zeverzak zeg. Onbetrouwbaar en een draaikont van allure. Bah, wat een afgrijselijke partij is dat die verlepte rozentuin van Bos. 
Ze lullen maar wat, net zoals het hun uitkomt. Onbetrouwbaar.
Ze verdienen om compleet afgeserveerd te worden op 3 maart 2010.
Doen mensen. Maak er gehakt van en laat zien dat je dat eeuwige gedraai en het roepen met 2 monden helemaal zat bent.
Geld brassen kan iedereen hoor, daar hoef je geen rozen voor uit te delen of een balletje hoog te houden.
Bah Bos. Hij zou snel zijn mond moeten spoelen na zoveel geklets weer.
januari 19th, 2010 at 01:32
Hoe komt het toch dat de mensen afhaken en niet meer geïnteresseerd zijn in de politiek???
Hoe zou het toch komen dat partijen zelfs voor de plaatselijke verkiezingen de kandidaten niet gevonden krijgen??
Hoe komt het toch dat er steeds als er PvdA-ers bij betrokken zijn de geldla als een bodemloze put wordt gezien??
Hoe komt het toch dat de man in de straat schamper begint te lachen als je zegt dat je bij een politieke partij actief bent??
Hoe komt het toch dat, behoudens de partijen met een “charismatische” leider, er steeds meer leden weglopen??
Hoe zou het toch komen dat deze raadsperiode er landelijk meer wethouders zijn opgestapt dan welke andere periode daarvoor??
Volksverlakkerij??? Geen enkel vertrouwen meer???
Wie betaalt het gelag, Jan met de Pet??
Vandaag Sportdebat in Eindhoven, wedstrijd wie is het brutaalste en roept het hardst??
Het land van beloven staat weer open, iedereen wil zo’n beetje bezuinigen op de sport, maar de breedtesport moet worden ontzien of nee, niet de zwakke verenigingen, of als we nou eens een deel van belasting X naar breedtesport schuiven lossen we alles wel op.
Topsport moet zeker in geïnvesteerd worden want Eindhoven moet als Sportstad op de kaart worden gezet, nog wel op de wereldkaart.
Maar wel bezuinigen, oh ja en dat hockeystadion moet er ook komen en die kunstgras velden ook en dat masterplan Genneper Parken van ettelijke miljoenen ook, en, en, en, en, maar we moeten wel bezuinigen.
En als het zomaar uit komt moeten we de WK-voetbal ook even binnenhalen, maar wel bezuinigen hoor.
En als Nederland wil dat de Olympische Spelen hier komen, ja, dan moeten we ook daar wel in investeren, want dat heeft een goede “spin off” naar de stad en de omgeving, maar…… wel bezuinigen.
Let op mijn woorden, de breedtesport gaat de rekening betalen, niks ontzien, gewoon dokken of zelf maar zien dat je uit de kosten komt. Iemand durfde zelfs te zeggen dan moeten de verenigingen hun contributies maar verhogen en dat terwijl er nu al mensen zijn die in deze tijd de sport voor hun kinderen niet meer kunnen betalen, maar wel bezuinigen.
Het was om te janken, weer een avond waarop ik een heleboel andere dingen zinvoller had kunnen doen.
Ben ik dan toch een van die gekken die blijft geloven in het politieke bestel??
Nee, gelukkig niet, binnen de lokale partijen zijn er meer, die geloven dat wij met een goede samenwerking iets kunnen betekenen voor de bewoners van Eindhoven, blijven knokken tegen geldverspilling, blijven vechten tegen te ambitieuze ontwikkelingen, op de zere plek blijven drukken.
‘leefbaar eindhoven’ zal dat zeker blijven doen en dat is geen loze belofte.
Overigens terug naar de draaikonterij van kabouter Bos, volgens mij gelooft hij dat hij Sinterklaas, de Kerstman en de Paashaas in een persoon is, cadeautjes weggeven en koekjes van eigen deeg bakken en sigaren uit eigen doos uitdelen. Makkelijk, de rekening hoeft hij niet te betalen, dat doet die domme zwijgende meerderheid wel.
Mensen open je ogen en reken af met dat circus, laat de uitslag van 3 maart een voorbode zijn van wat de landelijke politiek in 2011(hopelijk eerder) te wachten staat.
januari 20th, 2010 at 01:09
Marcel,
Ik had vandaag al wel een bericht over de afsplitsing verwacht. Ik was met enkele mensen kort bij de raad en moest veel aan hen uitleggen over “De Breuk van Beenen”.
Je antwoord in de raad op de verklaring van Beenen vond ik overigens uitstekend
januari 20th, 2010 at 01:57
Rene je raaskalt! Hebben wij ooit een fatsoenlijk gesprek met elkaar gehad? Je weet dus nog niet eens het begin van waar je het over hebt. Zeer suggestief allemaal en vooral geen wederhoor. De loyaliteitsverklaringen heb ik overigens zelf getyped en geintroduceerd bij Leefbaar. Echter dat is geen eenrichtingsverkeer en daar laat ik het maar bij. Marcel en ik komen daar prima uit en gaan sportief de verkiezingen in. daar hebben we de “vuurtjesstookclub” niet voor nodig. Zou jou als ambtenaar van de gemeente Eindhoven (die wel mijn respect krijgt) overigens sieren als je mij minimaal Theo noemt in plaats van Beenen. Klachtenprocedures zijn ook maar tijdverspilling. Groeten en een prettige dag. Theo.
januari 20th, 2010 at 03:54
Zo zo, fraai zeg dat ambtenaren comentaar geven op interne zake van een partij cq fractie, geeft wel aan waar het fatsoen ligt bij sommigen van deze ambtenaren.
januari 20th, 2010 at 07:19
Beste Theo,
Poeh, je hebt meer dan een punt. De term “de breuk van” viel gisterenavond en die is taaltechnisch heel mooi. Ik kon het niet laten die te gebruiken. Ik beoog niet een “vuurtjestokersclub” te zijn. Heb terecht jouw voornaam extra ingevoegd. Staat idd raar. Ook heb ik een aanpassing gedaan om het meer als nieuws te brengen dan als mening.
Heb de tekst bij mij dan ook aangepast.
januari 20th, 2010 at 11:49
Theo is door mij altijd gewaardeerd. Hoewel er ook zaken zijn geweest die niet hadden gemogen, geenszins.Gewoon niet kunnen. Dat heeft hij achteraf ook erkend en in volledige ALV zijn excuses aangeboden. Is niet goed meer te maken, maar historie inmiddels.
Wat formeel van waarde zou moeten zijn, maar niet is:
Hij neemt zijn eigen verklaring nu ineens niet serieus.
Dat is jammer.
Niet meer en niet minder.
Verder een storm in een glas water volgens mij.
Natuurlijk mag ook Theo verder. Hij kiest zijn eigen weg en daar is niets mis mee.
Zijn inleiding in Raad was onnodig.Maar hij zal zijn reden hebben. Ik begrijp zijn teleurstelling als de beste. Als zittend raadslid dicht je jezelf meer kansen toe bij de nieuwe lijst 2010. Hij voelt zich ongetwijfeld als afgeserveerd.
Het is niet anders.
Je kunt iemand niet beletten om in die trein te stappen die hij denkt die naar de gelukzaligheid rijdt. Betrekkelijke gelukzaligheid dan. Dat wel.
En aan Daniel:
je moet Rene niet zo neersabelen. Ook een moderne ambtenaar mag in zijn vrije tijd een mening hebben. Echt waar !
Jij wilt die mensen weer terugstoppen in de oertijd.
Zo gaat het dan nooit lukken om meer mondigheid te krijgen en de meesten willen al weinig kwijt.
En bovendien spreekt hij hier meer als oud-raadslid en niet als ambtenaar !!
Niet goed gesnapt dus.
januari 20th, 2010 at 19:21
Ben ik mee eens Marcel, iedereen heeft recht op een mening, dus ook Rene. Ik ben echter van mening dat dit anders had gekund, zeker door een oud-raadslid, deze weet als geen ander hoe mensen bejegend dienen te worden, niet dan. Ik vind die actie van dhr Theo Benen ook niet echt een zuivere hoor, zeker niet als nu door hem word geuit deze loyaliteitsverklaring zelf te hebben ingevoerd, dan betuigd dit niet van enige vorm van respect. Maar goed, men wist al sinds de lancering van “TON”dat Theo hier zijn voorkeur had liggen, dus was zijn actie toch te begrijpen. Nou ik wens hem in ieder geval sterkte en succes, alhoewel ik met jou eens ben dat deze actie nog weleens tegen hem zou kunnen gaan werken, mensen houden namelijk niet echt van jumpers, en zeker niet als volksvertegenwoordiger zijnde. Goed, laten we inderdaad maar afwachten wat 4Maart ons zal brengen, want dan is het aan de burger, zij bepalen uiteindelijk de samenstelling van de raad dacht ik.
januari 20th, 2010 at 19:26
Ik bedoelde dus de verdeling van de zetels in de raad, sorry!!!!
januari 20th, 2010 at 19:29
Wil jij er geld onder verwedden Daniel, of Theo al of niet bij ‘Trots’ zou zitten, als de PVV hier zou meedoen en hij ook de keuze had om die bus te nemen ??
Misschien weten we het over 4 jaar.
Met misschien dan een afspliting van TON, de laatste maand of zo ??
Zou zomaar kunnen.
Ik zou TON aanraden om vooral een solidariteitsverklaring te gaan invoeren, waarbij ze de zetel voor hun partij vast gaan leggen. Een messcherp ideetje van de nummer 3 van TON. Lijkt me een goeie garantie voor deze nieuwe mensen.
januari 20th, 2010 at 22:28
PVV doet niet mee en speculatief te werk gaan is verloren energie.
Laat ieder zijn eigen ervaring opdoen, wij hebben de onze en iedereen heeft het recht om zíjn of haar eigen kop al dan niet te stoten.
Voor mij:: CASE CLOSED !!
januari 20th, 2010 at 22:59
Nou nee Marcel, heb geen zin kostbare tijd te verspillen aan een nutteloze kennis, en zeker niet als de uitslag al bekend is. Hier wil ik me toch echt aansluiten bij Ben; CASE CLOSED !!
januari 20th, 2010 at 23:06
Zijn jullie allemaal in Engeland op vakantie geweest ???
Of is dit al de uitslag van het ijslands referendum op het verzoek van Bos om de centen terug te krijgen, waarmee hij rijkelijk strooide en ondertussen niets regelde ?
januari 20th, 2010 at 23:19
HAHAHA, nee Marcel, dan had ik wel gezegd:
CASE LOST EN JE CENTEN OOK !!
januari 21st, 2010 at 02:45
En voor mij is het gewoon, dat ik met zo`n lowbudget waar ik van moet leven geen extra uitgaven kan permiteren, dus is een goklustig element zeker op zeker geen optie(haha), ik beperk me dan ook maar enkel tot zaken die ik kan overzien en/of weet te winnen begrijp je, is niet anders Marcel, sorry.
juni 25th, 2012 at 11:02
En jawel hoor, jaren later wordt dan toch bevestigd (commissie de Wit) dat minister van Financien Wouter Bos (PvdA) met miljarden (De Wit: honderden miljarden !)heeft zitten smijten zonder zelfs de Tweede kamer tijdig en ordentelijk te informeren. Herhaaldelijk te laat en onvolledig. Daarnaast het gegeven dat er in de Tweede kamer slechts een zeer beperkt aantal echte specialisten zitten (Ellie Blanksma was dat omdat ze bij de Rabobank heeft gewerkt…ook een aanbeveling van likmevestje dus..en dat is dan nog een van de groten !) en dan weet je hoe knullig het, met zweet en tranen verdiende belastinggeld van de eenvoudige burger, naar de mestvaalt wordt gebracht. Bij alle oorzaken van de financieel-economische crisis wordt dit onbeholpen beleid door veel amateurs die boven op de troon zitten, niet als argument genoemd.
Honderden miljoen hadden nu nog in ‘s-lands kassa kunnen zitten. En Nederland had dan als toonaangevend economisch land in Europa samen met Duitsland de trein kunnen trekken. Door onbenulligheid is die kans weg. Met het geld. Welke partij durft eerlijk in haar verkiezingsprogramma te zeggen dat ze met economisch beleid vooral de rioolput-strategie hanteren ?
Ik wel: ik kan ze zo aanwijzen. Je kunt ze zo allemaal tot adviseur van ABN/ING of DSB bank aanstellen. En over 7 jaar komt er dan wel weer een onderzoeksrapport van hoe het dus niet moet.
Laat in de wet opnemen dat iedere partij die aan de verkiezingen deelneemt, verplicht, bij haar verkiezingsprogramma als bijlage het rapport van De Wit opneemt. Ter leehring ende vermaeck.