Informatievoorziening aan ‘Kamer’ inzake Afghanistan onvolledig ?
Een van de zwaarste zonden die een regering of minister kan begaan, is het niet volledig of goed informeren van de Tweede kamer. Daar staan stevige straffen op en niet zelden wordt de bewindsman of -vrouw in kwestie dan de deur gewezen. Nu is dat op dit moment niet zo’n ramp, want de hele boel wordt binnenkort toch bij het oud vuil gezet (en terecht) maar alle tekenen wijzen erop dat een grondig onderzoek noodzakelijk is en de burger recht heeft om te weten of men wel of niet informatie heeft achtergehouden, die wel verstrekt had moeten worden.
Wat is het geval ? Op de vraag: “Werd er informatie over Afghanistan voor de kamer achtergehouden” ? luidt het antwoord:
“Er werd geen WEZENLIJKE informatie aan de kamer achtergehouden.”
In mijn gewoon Brabantse boerenkooluitleg concludeer ik dan dat er WEL informatie werd achtergehouden die de regering of minister echter niet wezenlijk vond.
Mijn aanvullende vraag is dan: wat is die informatie specifiek, die dus niet wezenlijk is maar wel is achtergehouden.
De SP zet voorzichtig in op een onderzoek en ik denk dat ze beet hebben. Mogelijk zal Van Middelkoop proberen om een en ander onder het militair vertrouwelijk dossier te schuiven omdat het anders gevaarlijk zou worden voor de veiligheid van ozne jongens, maar dan begrijp ik weer niet dat dit dan geen wezenlijke informatie wordt genoemd. Het is maar het beestje een naam geven.
Hier zit meer achter. Wat ik je brom. Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten of al die burgerslachtofffers die de strijd van onze jongens met zich meebracht gemeld zijn.
Er sijpelt nu door dat het beeld van die strijd c.q. oorlog veel minder rooskleurig is dan door onze regering wordt voorgehouden.
Ook is de vraag interessant, of het gerucht dat er een P.R. campagne gefinancierd werd om die oorlog aan de Nederlandse burger wat behapbaarder te maken, waar is of onwaar.
Kom op Kamer, laat zien dat je niet ligt te slapen. Die Maxime is niet zo zuiver op de graat en een gladde jongen en Van Middelkoop is zwaar ondergeschikt aan Verhagen, die zet hem neer zoals hij dat wil. Zo waren de rollen. Het CDA heeft een merkwaardige rol gespeeld in al die militaire oorlogsdossiers. Zie Irak zou ik zeggen. Hoe staat het trouwens met dat onderzoek. Een veroordeling voor het illegaal binnenvallen van een land tegen internationaal recht is wel het minste. Bondgenoot Nederland verkrachtte het internationaal recht en dat mag zelfs het CDA met al zijn regenten niet.
