Leve de ‘levende’ website van ‘leefbaar eindhoven’. Voor de geinteresseerde burger die echt wil weten wat er in de samenleving gebeurt !
Tja, wat is levend ? Is de ‘leefbaar eindhoven’-site levend ? Of is die website leefbaar ? Wie kan het me zeggen ?
Als visitekaartje in ieder geval opmerkelijk.
Al een dikke 4 maanden zit ik geinteresseerd te kijken hoe het bestuur van ‘leefbaar eindhoven’, ver voor de verkiezingen al onder imponerend voorzitterschap en campagnestrateeg Jos Peters, bezig is. De website moest wat verbeterd worden.
Het is beter. Veel beter nu. Al maanden.
Mijn vraag: is iemand daar mee bezig ?
Zoja, de hamvraag, waarom is die persoon er dan niet al lang uitgeschopt ?
Wanneer denkt men er tenminste 1 pagina op te hebben ??
Waarom werd de oude site weggehaald als er dik 4 maanden geen nieuwe komt ?
Is het voor maart 2014 wel geregeld ?
Wie is verantwoordelijk voor dit klein halfjaar P.R.-activiteit van hoog nivo ?
Ook Kees is erg druk, naar het schijnt. Hoewel hij wel een excuus heeft en prive wat zorgen. Toch is bij dat alles het tegenwoordig een eenvoudige zaak om een simpele website te maken, zeg een kwestie van anderhalf uur.
Geen anderhalve dag en geen anderhalve maand. En Kees en Jos, ook geen anderhalf jaar dus. Mocht ik een communicatieburo ‘hendelen’, dan zou ik het op mijn fatsoen trekken en me dood generen. Maar misschien ben ik daar uniek in.
Maar gelukkig heeft een voortvarende lokale partij het fenomeen ‘Verdrietvergiet’ uitgevonden (met dank aan ‘trots op Theo’, overigens, ere wie ere toekomt).
Mijn slotvraag: Aan wie zullen we die dit jaar gaan uitreiken ?
Dat is ter beoordeling van het bestuur van ‘leefbaar eindhoven’.
Vanaf wanneer kunnen er nominaties ingezonden worden ?
Succes.
augustus 13th, 2010 at 17:24
Een echt gemeende vraag hoe leefbaar is leefbaar eindhoven nog?
Ben realistisch, zoek aansluiting bij andere lokalen, mijn voorkeur OAE, maak één partij voor de lokale kiezers en zorg dat je weer de luis in de pels van de raad en het college wordt.
Er is nog veel fout en er kan nog een hoop veel beter.
Burgerparticipatie is nog steeds een wassen neus, aanvragen voor van alles en nog wat hebben een looptijd die ver buiten de doelstellingen ligt.
Ambtenaren zijn soms zeer rancuneus en proberen toch op slinkse wijze hun gelijk te halen.
Een burgemeester die zich heeft omringd met allerlei vazallen en dat openlijk zijn kabinet noemt, de raad wordt geschoffeerd, het college stelt niks voor alleen als het doet van de burgemeester zegt.
Is dat democratie??? Voor zaken als WK’s is wel geld, voor belangrijkere zaken niet, subsidies worden eenvoudig gestreept, zo kun je nog wel doorgaan.
Wat doen de oppositiepartijen, buiten het CDA vrijwel niks, soms heeft OAE een kleine oprisping, de LPF stelt wat (domme) vragen en daar blijft dan bij. De SP is totaal onzichtbaar, waar is (niet mijn favoriet) Bernard Gerard gebleven??
Ikzelf kan door mijn ziektebeeld niet langer actief deelnemen, maar ik erger me kapot aan die absolute volgzame stilte.
Knok voor de stad en zijn bewoners, de lokalen hebben die plicht tegenover hun achterban.
Leefbaar Eindhoven, met opzet met een hoofdletter, doe iets, als de website niet lukt maak dan een kritisch blog.
Zorg dat de burger van de hoed en de rand op de hoogte blijft.
augustus 14th, 2010 at 10:10
Toch een kanttekening hierbij, Ben:
Na een mogelijk toekomstig terugtreden van Dre Rennenberg (in deze raadsperiode ?) zal ook het OAE als lokale partij naar verwachting een flinke veer moeten laten. Dre is toch het boegbeeld. Kijk naar de behaalde stemmen per persoon. Het is in de hedendaagse tijd politiek gezien allemaal sterk persoonlijk gericht. En met Eef op de boeg staat er toch weer een iets andere variant verwacht ik. Je ziet dat persoonlijk element zelfs bij landelijk-loale partijen zoals bij de Eindhovense socialistische BG partij (Bernard Gerard, de de Eindhovense SP), na terugtreding van deze voorman moeten ook zij terug.
Voor lokale partijen is het lastig en het is zoals gezegd dus sterk persoonsbepaald. Het succes van een fusie is daarom totaal afhankelijk van de persoon die op de bok springt. Anders is ook dat een moeilijke weg vrees ik. Het zijn de mensen toch die het doen.
Na Stadspartij en ‘leefbaar eindhoven’ zal ook OAE het dan even lastig krijgen bij de “machtswisseling”. En wat te zeggen van een LPF zonder Reker ? Zal dan eveneens wegvallen, dat lijkt ook daar een op een verbonden. Charles is namelijk geen type LPF-er en heeft een geheel ander profiel en past naadloos in andere partij(en). Hij pas net zo goed bij LPF als Wybenga bij het CDA.
Maar terug naar de inhoud:
Politiek is P.R. je moet je laten horen.
En als je je enigste informatiekanaal ook nog stillegt gedurende vele maanden, vraag je naar kritiek. Terecht vind ik. En dat mag openbaar, omdat je anders ook anderen niet moet bekritiseren. En het is bekend dat ik dat wel eens doe….
Dat is heel leefbaar overigens.
Zeg het en durf het te benoemen.
Ik mis wat flair en leefbaarheid, maar als men zegt: “dat je dat dan zelf had moeten doen en kritiek gemakkelijk is”, dan kan ik daar ook wel weer een beetje in meegaan. “Men is goed bezig”, hoor ik. Prima. Aan de site is dat niet af te lezen. Tha’t's all.
En het duurt allemaal lang. Maar misschien moet je dat een voorgangersduo als Jos en Kees niet verwijten, want dat is bekend en was bekend.
‘Communicatie’ is een vak apart en niet iedereen is daar goed in thuis. Hoewel anderzijds het maken van een website, en dat kan toch desnoods even heel beperkt, op zowat de lagere school wordt aangeleerd. Maar je moet er dan wel mee gaan werken. En dat zal wel het probleem zijn.
Hoe het ook mogen zijn, de wat cda-ogende aanpak (‘doe maar rustig en probeer dan vooral niet in slaap te vallen’, sorry Maarten en paul) en het totaal niets laten horen, is niet de uitstraling van een ‘partij van de flair’ of van de ‘partij van de straat’.
Zijn we ingesukkeld ? “Nee”, zegt men.
Bewijs dat dan bestuur ! Iedereen lijkt vooral met eigen zaken doende. Maar misschien is de scoop op 2011 of 2012 gericht, wie weet.
Een fusie zie ik op dit moment dus niet zitten. je moet een fusie aangaan vanuit sterkte, niet vanuit een onderliggende positie.
Dus, mijn opinie, waarde Ben en een van mijn trouwe kompanen: “toch maar niet”.
En dus zijn wij het op dit punt oneens.
Voor de rest denk ik dat we een heel eind dezelfde gedachten hebben over wat er moet gebeuren. Dat is echter niet meer aan ons. Die verantwoording ligt elders.
augustus 15th, 2010 at 01:28
Dat de “zwalkers”en pragmaten toch de echte politici zijn blijkt
uit dit stukje toch maar weer eens flink tegen te vallen, waarde Marcel.
Meestal generen de pragmaten een grote tweestrijd binnen de eigen gelederen.
Dit mag maar weer eens blijken uit het gedoe over de website van Leefbaar.
Bij eensgezinden was er natuurlijk allang een up to date website online geweest!
Maar ik volg je blog met plezier en interesse en ben een fan van je betrokkenheid
met de Eindhovense gemeenschap.
Groeten Simon Nauta
augustus 15th, 2010 at 03:59
De burgerparticipatie is laag en zal helaas ook nog wel even laag blijven . Toch vind ik dat Leefbaar zijn elan een beetje heeft verloren met jouw vertrek.
Ik lees je weblog nog regelmatig en met plezier , de leefbaar partij in Utrecht doet al niet meer mee aan de volgende verkiezingen , ik vind dat jammer .
Het cda is in crisis en eigenlijk maar om 1 reden , er zitten te weinig brabanders/limburgers in de top en ik denk dat je dat een beetje bij alle partijen ziet en dat dat ook de reden is van de sterke opkomst van de pvv in het zuiden en de desinteresse van de burgers hier in de politiek.
Ik neem zelf wel actief deel aan de politiek en heb gemerkt dat je dan ook mee kunt praten en ook iets kan bereiken en dingen tot stand kan brengen . (2de kans onderwijs, stercollege)
We staan voor een belangrijke periode zowel landelijk als lokaal , belangrijke maatregelen moeten genomen worden om mee te kunnen blijven spelen in de mondiale economie . Er moet flink bezuinigd worden op ambtenaren en subsidies , er moet geinvesteerd worden in innovatie en kennis.
Ik denk dat burgerparticipatie daarbij heel belangrijk is , want zonder de burgers van Eindhoven kun dit niet doen.
augustus 15th, 2010 at 09:36
Kleinere, compactere en vooral snellere ambtelijke projectteams zonder einzelgangers en vooral heel erg dicht op de uitvoering is een slag die nu gemaakt moet worden.
verder zal ook de politiek zich moeten gaan vernieuwen. Dat moet van binnenuit en dat is een te lastige taak, want van binnenuit leun je gemakkelijk achteruit.
Daarom zijn er steeds van die oprispingen van lieden die eigenlijk geheel buiten dat metier staan. Dat die ook weer na jaren verdwijnen omdat het gebeuk tegen de orde van ambtelijk en bestuurlijke welbehagen niet kan slagen, is helder.
Het zal zo doorgaan.
Met een evolutie is het niet te redden.
Slechts een revolutie heeft kans van slagen.
En daarvoor moet het eerst nog veel slechter gaan.
Ja mensen, dat kan inderdaad nog.
augustus 15th, 2010 at 10:06
En, waarde hkdnl, complimenten voor het feit dat je je politiek inzet. Dat is te prijzen en ik heb daar alle waardering voor als er tenminste gewerkt wordt. Op een normaal raaadsnivo is dat een zware baan zal ik je zeggen. Als je het goed wilt doen tenminste en niet achterover leunt. Toch even terzijde bij websites en zo, zodat er vanuit D66 niet te veel gegeniffeld wordt. Jaren terug was de site van D66 Eindhoven een van de meest trieste in politiek Eindhoven, vol met spam en virussen en het zag er niet uit. Voor een partij die innovatie en technologie zo hoog in het vaandel had was het een regelrechte aanfluiting. Maar ook D66 is door een diep dal gegaan (remember de interne verkiezingsstrijd Van Dijk-Schreurs, 3-3 op ALV, jonge jonge wat een geritsel en gedoe). Maar ze zijn herrezen, met dank aan Pechtold. Hoe zou het met D66 over 12 jaar zijn ?? Wie weet. Mary-Ann is feitelijk heel lokaal en veel minder landelijk D66-er. Ik denk iedere dag aan haar als ik dat rioolpijpenveld op dat vreselijke 18 septemberplein zie te danken aan Mevrouw M.A. Fuksas, jazeker D66.
Maar goed ze heeft tenminste de inzet om te pogen om de stad wat fraaier te maken al ziet het er niet uit en al laat inmiddels de helft van het zakelijk bezoek wat de stad enkele jaren geleden frequenteerde voor wat het is.
Maar ook een bestuurder mag geweldige fouten maken en dat gebeurt dagelijks. Het hoeft niet altijd goed te zijn. Als je maar inzet toont en geinspireerd bent.
En een beetje verstand van geld hebt, dat is ook wel gemakkelijk, want dat beleidsveld is onontgonnen op het stadhuisplein.
Ik was razend benieuwd naar de eerste college-ruzie tussen Mary-Ann en Erik van Merrienboer, maar inmiddels heeft Erik een sidestep genomen en is naar Den Bosch gevlucht zodat we dat niet meer zullen meemaken. Hij zal geen koppijn willen krijgen van die discussies, dat gaat lang duren zo’n B&W gesprek met je kopvrouw hkdnl.
Maar terug naar de kern.
de websites, ook van D66 en zo
kijk maar even terug:
http://www.marcelvanbussel.nl/leuk-gastenboek-van-d66/436/
augustus 15th, 2010 at 14:19
Klopt en we hebben dat ook goed opgepakt nu , ik gniffel overigens niet .
Maar even over dat zakelijk bezoek , ik vind dat we vooral moeten kijken waarom dat terugloopt .
Ik denk dat dat met name te maken heeft met het langzame vertrek van Philips uit de stad en dat zal opgevangen moeten worden .
Kern van de zaak is dat er ontwikkeld moet worden in Eindhoven er moeten evenementen georganiseerd worden waar het mkb zich kan presenteren met haar producten . Ik denk dat er voorbeelden genoeg zijn uit het buitenland waar men laat zien dat dit kan . Ik denk dat een zakelijke bezoeker het totaal niet uitmaakt of er een blob staat of een tv ei of wat dan ook , een buitenlandse bezoeker komt om zaken te doen en het liefst met zoveel mogelijk bedrijven tegelijk.
Een goed export event trekt veel zakelijke bezoekers , kijk maar eens hoe ze dat in China bijvoorbeeld doen . De regio is een van de belangrijkste economische gebieden van Nederland en Belgie en toch is deze nauwelijk zichtbaar in het buitenland .
Maar goed , ik neem aan dat we het daar wel eens over kunnen hebben . Je kritiek op Mary-Ann deel ik niet , Mary-Ann is een goed en bekwaam bestuurder al kijk ook ik na afloop van de periode wat er gerealiseerd is .
Ik vind zelf dat ondernemerschap in Eindhoven wel voorop moet staan omdat je met (innovatief) ondernemerschap meer banen creeert dan welke maatregel dan ook . De crisis in de mondiale economie is nog niet voorbij en als dadelijk de dollar flink onderuit gaat, de bouwsector stilvalt zullen we zien of Eindhoven klaar hiervoor is.
augustus 15th, 2010 at 14:46
Hkdnl: vroeger kon je als vrijzinnigste stad van Nederland in Eindhoven met de auto de binnenstad perfect bezoeken. Dat is een economische trekker van jewelste. Tot Mary Ann Schreurs dat parkeerbeleid ging beprijzen alsof er gouden tegels liggen. Economische rem van jewelste. Nu zijn niet alleen de parkeertarieven in extremum hoog (70 ct voor het eerste kwartier zag ik ergens…, 2 euro per halfuur ?? Waanzin) waardoor de zakenmensen gewoon in de regio gaan en daar lunchen en dineren en verteren, maar ook hoor ik al alom dat de gewone consument in andere steden hun boodschappen gaat doen. Verder zijn zowat alle parkeergarages met hun ingang verstopt. Stadskantoor en Stadhuisplein zijn niet vanaf zuidelijke Aalsterweg of Leenderweg te bereiken. Je moet slalommen en de weg kennen, een willekeurig zakelijk bezoeker breekt z’n nek en rijdt zich vast. De parking Heuvelgalerie moet je via sluiproutes zoeken als je vanaf centraal station of Kennedylaan komt, de centrale stadspoort toch, compleet verstopt dus. Nee erg vriendelijk zijn we hier niet voor de zakenlui. Die blijven dus weg. En als je dan eindelijk je autootje kwijt bent recht tegenover het museum en het Van Abbe-museum bezoekt, moet je als de wiedeweerga met een hongerige maag die stadskantoorkelder weer uit want die gaat dicht. op hetzelfde moment als het museum. Moet je wel wat geluk hebebn dat je nog bij je auto komt. Dan maar op de terugreis ergens gaan happen in plaats van in de binnenstad van Eindhoven. En dan heb ik het nog niet over die stoplichtenellende, die groene golf van 40 jaar terug is nog altijd niet meer zo intact als destijds. Technologie ja… Om het maar niet over de belachelijk lange werkzaamheden te hebebn om een verkeerskruisinkje aan te pakken, waardoor er een halfjaar de zuidelijke stadstoegang is afgesloten (Mauritsstraat). Ze kijken hier niet op 4 maanden meer of minder en de ellende van verkeer interesseert de uitvoerders geen barst. Idioten.
En dan de vraag stellen: “waarom blijven die mensen toch wel uit Ehv ?”
Verder zijn NACHTWINKELS elders in den lande ‘s-nachts open om de economie tenminste op een kleien pitje te laten doordraaien. In Eindhoven zijn echter de nachtwinkels ‘s-nachts dicht. Geweldig !!!
We zijn uniek in veel zaken. Idioten zijn er veel. Maar jammer dat ze zo dikwijls in de aansturing van beleid zitten.
Probeer eens regelmatig met je kopvrouw te praten om iets van die domme zaken aan te gaan pakken. Is misschien niet haar beleidsterrein nu, maar ze was er wel verantwoordelijk voor toen dat begon.
Maar wat wil je als je bovendegrondse rioolpijpen als design ziet. Lekkend en al en oh jee, het tocht…, nu er 2 tegenover elkaar zijn geplaatst. In dat straatje onder de Admirant waai je ook al weg, zelfs op een windstille dag. “Oh jeetje toch. Moeten we de landelijke huisvrouwenadviesvereniging eens naar laten kijken want die tonnen kostende architecten hadden daar niet aan gedacht………”
Fuksas of Paljas ? Zeg het maar.
Grootstedelijke allure vanuit een provinciale dorpse mentaliteit maar vooral met te veel dure ondeskundigheid ??
Ondeskundigheid regeert veelal, dat is de makke.
Moet ik verder gaan ?
Dat Veiligheidskabinet van Van Gijzel…. presteren die of kunnen we voor de helft van dat geld beter 50 politieagenten neerzetten, die lullen minder maar werken meer. Het is zoals het in de zorg al jaren gaat. Veel papiermensen die maar wat doen en belangrijk zijn en vooral elkaar bezig houden en weinig gasten aan de basis van uitvoering waar het werk gedaan moet worden. Waarom zo enorm selectief zijn bij bibobzaken ? De een wel, de ander heeft totaal geen last. Maar ik dwaal wat af.
Terug naar de economie. Gelukkig hebben we een gespecialiseerd economisch adviseur voor de achterstandswijken. Dat zet tenminste zoden aan de dijk. Ik hoorde een jaar of wat geleden in Tongelre al zeggen (bijeenkomst onder auspicien van gemeente en woningbouwdirekteur Eggermont) dat er al successen zijn. Zo zou een gedeelte van de nagelstudio’s en kapsalonnekes op zolderkamer voor misschien 20% al ‘wit’ zaken doen…… tjsss. Witte raven in de business dus. Prima. Nu de shoarmazaken en belwinkels nog. Nee met de aansturing van de economie zit Eindhoven wel goed. De Provada-beurs heeft ook zijn vruchten afgeworpen. Je moet daar bij zijn, wil je meetellen. Dat zegt de organisator van die show tenminste. Zou het ?? Of kunnen we beter de tijd besteden om onderhand die benodigde huizen eens te gaan bouwen. Je kunt je geld maar een keer uitgeven nietwaar.
Mary Fiers heeft ook dat stuk (genoeg huisjes bouwen) niet waargemaakt. Excuses zijn er altijd wel te vinden.
augustus 15th, 2010 at 18:43
Het zakelijke bezoekersaantal in de stad loopt achteruit.
Maar hoe zit dat in de totale SRE regio?
Bezoekers voor de High Tech Campus zijn er m.i. genoeg, maar waar worden die ondergebracht?
Hotel Eindhoven, of hotels in Waalre, Leende of Valkenswaard.
Omgeving Acht en Best, Novotel, Best Inn.
Bestaat de kans dat er teveel bedden zijn in Eindhoven-stad en te weinig in het buitengebied?
Welke (spectaculaire) evenementen worden er voor deze mensen georganiseerd, Business Dagen of Design Week? Wat te denken van gewoon simpel aantrekkelijk amusement in de avonden als er geen congressen of conferenties zijn.
Of is Eindhoven gewoon te saai en zijn de zakelijke bezoeken oppervlakkig en worden de vergaderingen etc. wel in de stad gehouden maar gaan de gasten voor hun overnachtingen richting Den Bosch of Utrecht. De directeur van de VVV zegt geschrokken te zijn van deze cijfers, mijn vraag: Wat heeft de VVV gedaan aan zakelijk marktonderzoek, als ze dat goed gedaan zouden hebben, dan zouden de cijfers geen verrassing hoeven te zijn.
augustus 15th, 2010 at 18:49
Even terug naar de websites, ja, leefbaar eindhoven website is al enige tijd onder constructie, maar van de overige partijen zijn de websites ook niet allemaal echt van up-to-date.
Het blijft lastig om voldoende vrijwilligers te vinden die de sites bijhouden en vaak wordt de actualiteit binnen één à twee dagen weer achterhaald.
Maar maanden stil liggen kan gewoon niet.
augustus 15th, 2010 at 22:30
Waarom haal je er iets af (dat niet up to date was, klopt helemaal) als je daar vervolgens 4 a 5 maanden niets aan doet.
Anti-reclame. Je gooit zo de weinige kijkers die je hebt ook nog weg. Het straalt ook een soort triestigheid uit. Van: “we hebben niets te melden en denken ook een halfjaar of zo niets te melden te hebben”.