Coalitieplannen m.b.t. fiscale hypotheekbeperking stelt geen mallemoer voor! Idiote kop in ‘De Telegraaf’!

oktober 26th, 2012 by Marcel

Nou welk rekenkundig wonder de beperking van de hypotheekaftrek uit zijn of haar illustere koker heeft getoverd is mij onbekend, maar niemand gaat natuurlijk geloven dat we in 28 jaarlijkse stappen een maximumaftrekprecentage van 52% laten dalen tot de lagere belastingsschijfaftrek van 38%.
Vanaf 2014 tot 2042 (!!) ieder jaar een half procentje minder.
Veel mensen hebben hier helemaal geen last van omdat die nooit boven een belastingschijf van 38% uitstijgen dus eigenlijk wordt alleen een zeer beperkte rijkere groep burgers een klein beetje fiscaal voordeel ontnomen.

Stel een persoon van 32 jaar heeft een hypotheek van een half miljoen euro tegen 4% hypotheekrente, waarvan 1/3 gedeelte aftrek in de hoogste belastingsschijf van 52% valt. Die burger gaat er  op zijn 60 jarige leeftijd (!) per maand nog geen 78 euro per maand op achteruit ! Ieder jaar zo’n 3 euro per maand achteruitgang van inkomen. Nou dat overleeft ie wel zeg. Bij de 3 of 5 jaarlijkse renteaanpassing zal deze burger door zijn bank zwaarder genept worden dan door de regeringsplannen nu.
Geen vuiltje aan de lucht dus.

En dan moeten we vandaag de koppen in de Telegraaf lezen: VVD pleegt kiezersbedrog. Pffffffffffffffffffffffff. Wat een opgeklopte onzin zeg.

Ik denk dat de VVD hier juist punten heeft binnengehaald, waar die hypotheekrente op termijn ook wel eens echt aangepakt zou mogen worden. Niemand, ikzelf zeker niet, gelooft dat dit hypotheekbeperkingsplan gedurende 28 jaar zal gaan overleven. Deze regeling zal over 4 jaar in de prullenbak belanden en dan zal er echt met scherp worden geschoten op de hypotheekaftrek. En dat mag ook best.

Waarom de Telegraaf de plank eens te meer helemaal mis slaat is omdat de teruggave van deze zeer lichte beperking in de vorm van een daling van het toptarief van 52 naar 49%, niet wordt meegeteld. Als we dit voordeel doorrekenen klopt er van die lastenverzwaring voor rijkeren helemaal niets meer.

Mijn conclusie: de hypotheekaftrek is eigenlijk helemaal niet aangepakt. Het is een schijnconstructie die aardig lijkt maar helemaal niets voorstelt.

Het lijkt me dat er wel amendement zullen volgen waarbij de periode van 28 jaar zal worden ingekort naar een jaar of 8. Daarvoor is het nu nog te vroeg maar over een jaar of 3 a 4 is de tijd daarvoor rijp.

3 Reacties »

3 Responses

  1. Guido t'Sas Says:

    De actie heeft maar één nut: een ‘zekere mate van zekerheid’ voor eigenaren en aspirant kopers – al is het maar ’n illusie – als de markt maar weer op gang komt. Verder heb je natuurlijk groot gelijk.

  2. Jeroen Says:

    De Telegraaf is een flutkrant, ik zou daar geen moeite noch tijd noch energie insteken.

    Mijn conclusie: de hypotheekaftrek is eigenlijk helemaal niet aangepakt. Het is een schijnconstructie die aardig lijkt maar helemaal niets voorstelt.

    Misschien is die hypotheekaftrek bedoelt als een placebo-medicijn; wellicht veranderd er eigenlijk niets, maar is de schijn al voldoende om het tij langzaam aan te keren (lees: daar een begin aan te maken).

  3. Marcel Says:

    Helemaal waar Guido en Jeroen !

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel