De Wouter Bos garantie voor graaiende spaarders laat de voorzichtige burger wederom het gelag betalen

Het vertrouwen in banken is zoek. En terecht. Ze hebben er het laatste decennia een potje van gemaakt. De burger is gedwongen om het betalingsverkeer via deze soms zwaar gokkende en zelfs malafide organisaties te laten verlopen en kan geen andere keuzes maken. Daarom is het hoog tijd voor een resoluut andere aanpak en overname van functies door het publieke domein. Al boezemt die natuurlijk met de vele amateurbestuurders ook geen geweldig vertrouwen uit !

De wouter bos doctrine is nu dus wederom uitgerold. Was het eerst Ijsland, nu dan Cyprus. Wie volgt ? Waar is de hoogste rente ? Maakt niet uit hoe desastreus het land er voor staat als de rente maar stevig is, dan zit je tot 100.000 gegarandeerd goed. Met dank aan de overheden die dat gewoon bij je medeburgers weghalen. Mooi toch !@

De twijfels die men (ook de E.D.-redactie) heeft bij het volledig compenseren van de Cyprus-spaarders tot 100.000 euro, die braaf hun 7% rente incasseerden jarenlang zijn terecht. Maar dat men spreekt van een wijze les doet vermoeden dat de meesten toch een heel erg kort geheugen hebben. Mijnheer Wouter Bos heeft de toon gezet om risicovolle spaarders te belonen waarbij men EN de jarenlang genoten hoge rente mocht houden EN het hele spaarbedrag door de Nederlandse Staat kreeg terugbetaald. Een prachtig signaal aan de burgers om vooral maar in economisch extreem gevaarlijke landen de rente te gaan incasseren. Een vrijbrief voor gokken op kosten van je buren. Leven het ‘holland casino new styl ‘waarbij geen verlies mogelijk is tot 100.000 euro. Mooi toch. Die Wouter Bos. Diepe denker en financieel genie van de PvdA was dat zeg.

Dat die man na het uitstrooien van ons geld aan die dikke rente-pikkers toen nog een deal met Ijsland moest sluiten om al dat aan roekelozen verstrekte geld terug te krijgen was een staaltje van bestuurlijk kunnen dat in sociaal-democratische kringen usance lijkt te worden (ook psv-deal werd getekend om later pas een studie te gaan volgen wat er nu eigenlijk was overeengekomen en wat de consequenties waren en daar de ambtenaren voor op cursus te gaan sturen…..helemaal PvdA dus). Wouter Bos gaf het signaal ! Wat in Ijsland kan, kan natuurlijk ook in Cyprus. Wie volgt en wat gaan we nog meemaken op financieel gebied, waar redelijke amateur-bestuurders de dienst uit lijken te maken. je kunt er alles van verwachten en dat schept geen vertrouwen. Vertrouwen dat zo broodnodig is. De inleg van risicoloos spaargeld in Europese bananenrepublieken geldt echter slechts tot 100.000. Wie wil er voortaan nog meer dan 100.000 op een bankrekening hebben staan ?? Niet in Europa zou ik zeggen. Hoewel in sommige landen er al meer staatsbanken of staatsgeleide banken zijn dan vrije banken.
Mijn advies: splits de beperkte betaalfunctie met saldo’s tot 100.000 in Europa helemaal weg bij de banksector en maak daar een publieke dienst van. Dan mogen de banken met de rest van de geldspelletjes spelen en behoeft het merendeel van de burgers zich geen zorgen meer te maken over dat hun normale overschrijvings en opname-element dat slechts een administratieve handeling lijkt, in gevaar komt. Indirect is de overheid toch al die kant op geschoven. Formaliseer het dan ook maar meteen.