Kortzichtig populisme van Wilders in aanloop naar de verkiezingen: kletskoek over Europa uitkramen

mei 2nd, 2012 by Marcel

Gelukkig is Geert Wilders een man die heel gemakkelijk switcht met standpunten als hem dat in de tijd goed uitkomt. De gedoogcoalitiebesprekingen waren daar al een voorbeeld van en je kunt met een opmerking “dat nu eenmaal alle partijen water bij de wijn moeten doen”, de zaken zo weer naar je hand draaien. De PVV zit in aanloop naar de verkiezingen nu helemaal in een luxe-positie omdat de kans dat ze eind van dit jaar gaan meeregeren 0,00 is. Geen enkele andere partij, zelfs de oude huisbaas van Wilders, de VVD, zal met de PVV in een akkoord gaan zitten, daar heeft Geert het wel naar gemaakt. Omdat hij weet dat hij toch geen bestuurlijke verantwoordelijkheid zal gaan dragen, kunnen zijn kreten gekker en gekker worden en kan hij de burger bespelen naar eigen goeddunken zonder veel na te hoeven denken of het allemaal realistisch, laat staan verstandig, is. Nu wil de man uit de Europese Unie gaan stappen.


Dom gebrabbel en heel erg slecht voor ons land. Electoraal kan dat echter een bestseller worden, want het scoort zo gemakkelijk. Dat we bij een eventuele uittreding met een geweldige prijsstijging te maken krijgen zegt de man er niet bij. Als economisch afhankelijke provincie van Duitsland (zo is het nu eenmaal) hebben wij heel erg weinig zelf te sturen op economisch vlak. Als het in Duitsland zachtjes regent, is er in Nederland een zware onweersbui. Als je je losrukt van een Verenigd Europa zul je het gelag moeten betalen en isolement en protectionisme kost handenvol geld. Wat Wilders uitkraamt voor de buhne is dom gepraat.

Het feit dat het altijd de partijen op de flanken zijn die onzin verkopen en daarmee mogelijk stemmenwinst binnenhalen, noopt alle partijen die niet op de linker- en/of rechtervleugel opereren om veel samen te werken en hun verschillen op te lossen zodat er toch nog een kabinet kan komen dat de kamersteun heeft en gedragen wordt door een breed zakelijk maar vooral verstandig samenwerkingsverband. Het is het enige alternatief. Kiest de kiezer voor veel onzin, of een noodzakelijk alternatief. Het gaat dus niet meer tussen rood, groen of blauw, de keuze wordt kiezen we voor zin of voor onzin. Het mag jullie duidelijk zijn wie ik afficieer met het laatste. Ik zal daarbij ook eens goed op Emile Roemer gaan letten of die ook niet in die lekke boot van Wilders stapt en ook rare dingen gaat roepen. Ik ben er niet helemaal gerust op, gezien zijn houding de laatste weken. Echt dat kan beter. Weg met de flanken in de politiek! Stem in ieder geval op de binnenbocht. Anders gaat het land echt naar de donder, met steeds meer onverantwoordelijke lieden die nauwelijks beseffen wat ze uitkramen. Diederikje krijgt nog een herkansing van me, maar praat ook veel onzin. Als dat zo doorzet is mijn stemadvies, dat door heel erg veel mensen in de wind zal worden geslagen: Stem niet op de PvdO, de partij van de Onzin, dus kies niet voor PVV-SP-PvdA. Vermoedelijk zal de VVD en de kunduz-trein als eerste met de PvdA moeten gaan praten. Ik hoop dat er dan meer verantwoordelijke mensen in die partij boven gaan drijven. Ik ben ervan overtuigd dat Martijn van Dam niet zo’n fout zou hebben gemaakt als mijnheer Samsom de laatste week. Mensen met verantwoordelijkheid en een beetje verstand binnen de PvdA gevraagd om naar Den Haag af te reizen. Ik gun deze partij betere mensen om zo in een brede coalitie te kunnen stappen. De tijd van betweters en stoere blaagjes is nu wel voorbij. Zet die top van nu a.u.b. af nu het nog kan. Zoniet: ook de PvdA in de PVV boot, alle dombo’s bijeen en verplicht in de oppositie. Deze mensen moeten niet mogen regeren. Ik ben benieuwd. Het valt me op dat er steeds meer over crisis en financien gepraat wordt zonder dat men echt kennis van zaken heeft. Als die mensen de macht krijgen rest slechts emigratie. Als ik dezelfde onderwerpen door onze zuiderburen becommentarieerd zie worden valt me op dat men daar een stuk evenwichtiger spreekt over vergelijkbare onderwerpen. Het onderwijs dat bij ons in vergelijk met de zuiderburen op achterstand staat, brengt kennelijk ook op dat vlak al vruchten op. Soms is het een openbaring na de bekende nieuwrubrieken en commentaren op de Nederlandse TV aangehoord te hebben.  Echt, Belgie is ons, op dat vlak, hard aan het inlopen. Ik zou er mede daarom voor willen pleiten om het premierschap open te stellen voor buitenlanders. Herman van Rompuy mocht van mij hier dan zo aan zijn nieuwe baan beginnen. Vakmensen, die hier uitgestorven lijken.

1 Reactie »

One Response

  1. rick Says:

    De wortels van het populisme hebben in Europa een gezonde voedingsbodem doordat de burger jarenlang is genegeerd.

    Ik moet bekennen dat ik bovenstaande niet zo aandachtig heb gelezen. Na de eerste zin “Gelukkig is Geert Wilders een man die heel gemakkelijk switcht met standpunten als hem dat in de tijd goed uitkomt.” ben ik al een beetje afgehaakt. Je kan het Limburgsche equivalent van den Gulden Daegeraed veel verwijten, maar niet dat hij gemakkelijk switcht. Daar hebben we namelijk een ander heerschap voor. Henk Bleker: Nu lekker afgeven op de PVV terwijl hij eerst zo’n voorstander was voor hechte samenwerking. Wat kunnen we nog meer voor gekke dingen verwachten: presidents-kandidaat worden voor alle medelanders, extra aandacht voor het milieu, extra investering duurzame energie, meer inspraak vanuit de burgerij?……

    Hmmmmmm. Dat ga ik toch aan de binnenkant van mijn ogen bekijken 🙂

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel