Lekker declareren over de rug van Sinti-Roma-projecten

oktober 1st, 2012 by Marcel

Ik heb altijd een behoorlijke dosis sympathie gehad voor de Sinti’s en het Roma-volk en hun cultuur. Te eenvoudig, doch ook niet helemaal onterecht, wordt deze minderheid beschouwd als een groep mensen die de ambulante handel en het tweedehands auto-werk of schroothandel beheren alsof er geen autoriteiten en wetten bestaan. Natuurlijk zijn het in wezen veelal vrijbuiters, zo zijn ze gevormd door de eeuwen heen en dat is lastig in een geordende maatschappij. Toch is niet alle kritiek terecht. Er is veel onbekendheid bij de doorsnee Nederlander.
Dat men in deze cultuur geheel eigen voedingsgewoonten kent en de muziek een typische rol speelt in opvoeding, is nog niet zo uitzonderlijk en de typische rol van de vrouw t.o.v. de man is ook niet uniek te noemen, maar wie weet bijvoorbeeld dat ze al eeuwen, en ook nu nog, heel eigen hygienische normen omarmen, zoals bijvoorbeeld explicitiete scheiding van de was t.a.v. damesondergoed  en herenondergoed ?  Zo zijn er tal van gebruiken die ze na al die jaren stevig blijven verankeren in hun doen en laten.
Ik lees in het Eindhovens dagblad van vandaag, in het kader van de verschijning van het boekwerk: ROMA.. van Kemal Rijken, over de besteding van de Sinti-Roma miljoenen, geld door overheid gegeven als nationale schadeloosstelling.

Het is niet zo heel moeilijk om te bedenken wie je nu moet geloven als je het hebt over de projectaanwending en middeleninzet voor de Sinti en Roma-groep hebt (zo’n kleine 14 miljoen schadeloossteling toch in het potje..daar komen vette vliegen op af, zoals altijd).  Enerzijds de gedachten daarover door de voorzitter van de raad van Toezicht mijnheer Worrel, PvdA-er en oud-burgemeester en anderzijds de mening van Lalla Weiss, een dame die ik hoog acht en die echt weet waar ze over praat, als het over dit onderwerp gaat. Die heeft daarvoor geen dure consultants nodig om dat uit te leggen of te onderzoeken.

Volgens eerstgenoemde zijn er normale kosten uitgegaan zoals consulten bij De Boer & Croonen (ja we kennen ze nog van de NRE zaak, hier in Eindhoven) a raison van 25.000,00 hele normale vergoedingen aan personeel, intermediairs (!! ja daar zijn ze weer, de vliegen..), consultants, accountants, bestuurskosten allemaal zoals de overheid dat placht te doen, zodat er nog 4 miljoen over is inmiddels. (NB Ik lees het aslof ik Mary Ann Schreurs hoor vertellen over de laatste anderhalf jaar Kempenlandmuseum-gelden, toen er achteraf geen dubbeltje meer over was om de slotbetaling aan de afgevloeide direkteur te betalen…..leegschudden is een basistechniek voor aankomende bestuurders en andere boefjes).

Ik lees de naam van Hans Ouwerkerk, (jazeker goed geraden, ook PvdA-er net zoals die mijnheer Worrel). Diezelfde Worrel die nu stelt dat het niet zo heel handig was om zijn schoonzoon in te huren voor een klus die moest aangeven waarom dit project zo gigantisch mislukt is. Volgens Lalla hadden die PvdA-politici diverse petten op en dat is heel erg herkenbaar. “Elkaar de bal toespelen”, heet dat en dat zal een spel van alle tijden blijven zoalng er geld in de publieke ruimte te verspillen is. Een beetje flauw om alleen de PvdA daarvan te betichten, want ook het CDA kan er wat van. En de VVD, de DSB-bankiertjes rondom dat consumentenleegroof-bedrijf, tja, wat is dat dan allemaal.

Geld blijft stinken. Ik ben blij dat er nog mensen zijn die gewoon zeggen hoe dat potverteren ook hier weer is gegaan. Hulde daarom aan Lalla Weiss. Ze zal er geen steek verder mee komen door haar licht te doen schijnen over deze zaken, waarbij instanties die haar zouden moeten helpen weer zo genadeloos door de mand vallen. Maar ik herken het als de beste en weet hoe het er aan toe gaat op de grens van publieke en private projectgelden:
“Pietje, ik heb nog een mooie klus voor jou”. “En zeg vanavond op de tennisbaan nog even dat Willem de accountancy mag doen”. “Ja, er is geld genoeg voorhanden”.

Ruim driekwart van het geld is inmiddels verteerd en overgegaan in andere zakken. De conclusie van de voorzitter van de Raad van Bestuur Worrel: het is mislukt………

Dat de man zich nu afvraagt of het wel verstandig was om zijn schoonzoon een leuke opdracht te verstrekken is ook weer tekenend. Zoiets zou ook een PvdA-er toch vooraf moeten overdenken, zou ik zeggen.

Leren ze het nou nooit bij die partij ?

 

Geen reacties »

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel