Tip: ‘John van den Brom wordt de nieuwe hoofdtrainer van PSV’

januari 18th, 2012 by Marcel

Waar de naam van Faber hoorbaar rondzingt als potentieel opvolger van trainer Rutten lijkt het mij een goed plan als Ernst zijn vele mogelijkheden aan het einde van dit seizoen niet invult, maar nog 1 jaartje op dezelfde voet voortgaat. Als combinatiefunctie, enerzijds als assistent-trainer van het Nederlands elftal (met een prachtig toernooi in het verschiet waar hij ook veel van kan leren) en anderzijds als trainer van FC Eindhoven, als die tenminste in de eredivisie belanden mocht.

Natuurlijk kan hij gemakkelijk hogerop, veel beter zelfs en wil hij wel eens laten zien wat hij kan met een eredivisieclub die meedraait in de top 5, maar als FC Eindhoven onverhoopt de sprong waagt om volgend jaar in de eredivisie mee te spelen en er komen miljoenen los, is het toch interessant voor hem en kan hij met dat geld FC Eindhoven een volgende stap laten maken.

Dan zal FCE mogelijk tijdelijk in het PSV stadion zijn wedstrijden moeten afwerken want de huidige barakken zijn niet eredivisiewaardig en ook bij nieuwbouw moeten we even een tussenoplossing hebben. Een fysieke combinatie kan tot meer onderling begrip leiden en daar is Faber de ideale man voor om dat met Smulders natuurlijk (weergaloos wat een kanjer is dat) vorm te geven. Dan zit ie toch al een jaar waar hij wil komen te zitten, aan de Frederiklaan iedere 14 dagen.

Als FC Eindhoven de sprong niet haalt en Faber wil toch hogerop, dan is Vitesse voor hem de ideale vervolgstap. Daar komt dan namelijk een plek vrij, want John vd Brom is ongetwijfeld een van de top 3 opties voor Marcel Brands en ik denk dat deze man volgend jaar de trainer van PSV is, want met Faber durft de rood-witte kampioen , altijd de voorzichtigheid zelve, het nog niet helemaal aan, ondanks zijn excellente indruk bij zijn huidige werk . De voorzichtigheid zelve, tja. Dat kost soms heel erg veel geld zo voorzichtig zijn.

Johnathan Reiss werd met onmiddelijk ontslag weggedirigeerd een tijd geleden, maar of dat nu zo zondermeer heel erg slim was, dat vraag ik me hardop af. Op non-actief met een boete van 95% van zijn salaris als schade-vergoeding zou mij beter geleken hebben. Maar achteraf is alles gemakkelijk natuurlijk, en juridische zaken zijn uiterst complex en veelal nauwelijks meer begrijpelijk geworden. Hoe dan ook, bij de aangeboden hulp aan deze (ex-)werknemer zou er door die grootverdienende PSV managers toch een juridische vorm gevonden moeten zijn om deze man toch iets aan PSV te binden. Nu geeft men zeker 10 miljoen weg. Komt daar nog eens overheen, de ook zeker niet zo slimme zakelijke actie tov Laybad en gooit men dus totaal zeker 15 miljoen in de put. Erg triest als je weet dat dit geld van de gemeente komt, want die grondverkoop was voor tenminste de helft of meer gewoon een schenking natuurlijk. Nood breekt wet kennelijk en vriendschap met de PSV-top is ook wat waard, leuk toch die schouderklopjes. Toch ? Vraag het Paul Mulder maar eens, hoe warm dat aanvoelt.

“We hebben de opstallen ook nog”, hoorde ik dat een bestuurder van ‘slim-city’ (gekscherend naar ik aanneem) zou hebben gezegd. Tja, what’s in a mind of a mayor, denk ik dan al snel.

Ik zal het maar scharen onder het hoofd: toekomstgericht denken en ‘regeren is vooruitzien’

Toch kun je met dergelijke reddingoperaties (voor reparatie voor ondeskundig beleid door vele tonnen-verdienende grootheden) toch bijna de beste bestuurder van Nederland worden, naar het schijnt. Ik gun die landelijke eer aan Staf Depla, maar niet met als argument dat hij zo’n slimme constructie met PSV heeft opgezet. Een overeenkomst waar men nu voor moet gaan leren om deze te begrijpen…… Met andere woorden: de bestuurder heeft iets getekend waar hij de reikwijdte en exacte invulling niet van kon doorgronden. Is dat slim ?
De ambtenaren wisten het niet, de bestuurder dus ook niet en de gemeenteraad dus al helemaal niet. Maar allemaal stemden ze in. Behalve de slimmerikken. Maar dat zal de geschiedenis leren, over 15 a 20 jaar. Als er gebouwd moet worden op die grond en we zien die kosten. Op z’n Hejaans zal ik maar zeggen. Die grond gaat dan met verlies over in andere handen. Hamvraag: “Wanneer heeft PSV een volgende geldzak nodig na al dit gemors van geld met Laybad en Reiss ?”
Overigens ben ik het totaal eens met het feit dat eerstgenoemde niet nu tekent en ook eind seizoen niet voor PSV, heel erg logisch en je mag de man niets verwijten.
‘Handen helemaal vrijhouden’, is het parool voor hem en in complete vrijheid de volgende stap maken. Dat zal dan zeker in het buitenland zijn, want ons belastingtarief is niet ingesteld op miljoenen handgeld al of niet verdisconteerd in het contract. Dan ben je verplicht om in het buitenland te gaan ballen.

Maar wat nu verder met PSV. Kampioenschap is reeel. Bij 020 rommelt het teveel en Cruijf doet voor de Eindhovense club heel goed werk daar. Dus alleen FC Twente in de gaten houden, want AZ is er net nog niet en zal op het laatst punten verliezen.

Volgend jaar met een andere coach, een coach die geen brei-voetbal neerzet, want dan kun je je evengoed bij de handwerkclub de breiende plattelandsvrouwen van rood-wit vooruit aansluiten, nee een trainer die flair en lef heeft. De man die vanaf eind seizoen er heel erg goed bij PSV een nieuw elan kan inloodsen is ongetwijfeld John van den Brom.
En daarom wordt deze man de nieuwe trainer. Het roer moet gewoon om. En dat weet ook baas Sanders. Liever met ere verliezen, maar strijd, strijd en nog eens strijd leveren tot je er bij neervalt. Pas dan zal het PSV van mijn tijd met Ralf Edstrom. Luc Nillis en Willy vd Kuylen, weer een echte kampioen kunnen worden en ontzag inboezemen. Met schaakvoetbal kampioen worden is niet leuk en echte voetbaldieren onwaardig. Ook Faber is een organisatievoetballer, berekenend en calculerend en dat heeft PSV nu niet nodig.
John vd Brom welkom. In juli 2012.

3 Reacties »

3 Responses

  1. Emile Says:

    Faber weggekaapt(gekocht) door PSV?
    Niet netjes van Sanders en cs ,maar het grote geld zal hier wel een rol in spelen.
    Fc Eindhoven is keigoed bezig , laat hem dit seizoen afmaken bij Eindhoven.
    Zullen we straks voor 50 miljoen de (gebakken)lucht maar kopen boven het PSV stadion?
    Het ligt niet alleen aan de trainer maar net zo goed aan de dik en overbetaalde spelers en die heeft Eindhoven niet ,die spelen gewoon gemotiveerd.Als je nog een een kaartje over hebt doe ik graag mee.

  2. Jos Peters Says:

    Gratis profiteren van al die superinzet van de blauw-witten ?? Faber wil zelf dolgraag; dus dat gejank over Sanders c.s. is allemaal gezever.

  3. Marcel Says:

    Faber dendert over Cocu heen. Die gaat te snel en dat wordt een marco-scenario….
    Faber is beter als 1e man dan als assistent !

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel