Wat na september 2012 ? De rol van D66 wordt belangrijker dan die van de SP !

juli 1st, 2012 by Marcel

Wat brengt de toekomst en hoe ziet het er in politiek Den Haag uit in het 4e kwartaal 2012 ? Een doorkijkje van wat er aan staat te komen? Pechtold en Sap minister in een brede coalitie vanuit het midden, waarbij een afgeslankte PvdA altijd meeregeert.
Waar de PVV, de derde partij in grootte na september, zich al bij voorbaat in de oppositiebanken heeft genesteld, is de SP vooral heel erg bezig om hun aanvoerder Roemer als nieuwe man voor het Catshuis te lanceren. Dat gaat echter niet lukken, zelfs als de SP de grootste wordt. Daarom liggen er hele grote kansen voor de partijen die in het midden van het politiek bestel liggen, voor Pechtold, ‘the coming man’ en Samsom, leider van een partij die afgeslankt zal gaan worden, maar desondanks sterke invloed blijft houden omdat alleen hij, als lichtrode kaars, zijn invloed zou kunnen aanwenden om een eventuele droom van de SP waar te maken en daarom eisen zal kunnen stellen aan anderen. Maar, is Samsom slim genoeg ? Ik vrees daarvoor. Te jong, te onbezonnen, wil te graag in de spotlights en doet dan soms het verkeerde.

Ik zie in aanloop naar 12 september de krachten van de tegenstanders van een SP-dominantie groeien en dat zal zich in een vlucht naar de VVD manifesteren. De PVV zal namelijk niet in staat zijn om een links blok te verijdelen en rechts Nederland zoekt dan massaal het enige alternatief. Dat gaat fors stemmen kosten van CDA, een partij die voor mij redelijke programmapunten (ontwikkelingssamenwerking op peil houden, onze traditie naar de wereld toe, ons imago niet verkwanselen) combineert met zeer onaantrekkelijke (AOW in know-time naar 66 jaar, te gek voor woorden en onverantwoord in een economie waar je vanaf 52 nauwelijks meer aan een baan komt). De PvdA heeft een breed gedragen idee, de verlaging van de maximumsnelheid van 130 naar 120, maar als programmapunt verheven, jammer dat je met dergelijke punten moet scoren, alsof er niet belangrijkere zaken zijn.

Dan de grote winstpakker van september, de SP, wat moeten we daar nu mee aan? Economisch beleid moet je niet aan een dergelijke partij overlaten dat wordt een gigantische rekening voor onze kinderen, ze gaan gewoon door met ‘spending’ en denken daarmee de kiezer gunstig te stemmen. Een reeel gevaar, omdat slechts een gedegen bezuinigingsoperatie, die in verkiezingstijd niet goed gaat vallen, de oplossing is. Investeren in duurzaamheid is O.K., maar doe het niet met geleend geld, maar geld dat je elders bespaart.

De SP is er niet klaar voor en kan de verantwoordelijkheid hiervoor niet aan, net zoals de PVV nooit moet gaan regeren.
Wat krijgen we dus: een mix-up van het midden, de redelijkheid. Een VVD, die winnaar gaat worden, met SP in hun nek en de PVV op nr 3, zal zeker in de regering moeten komen. Met de nrs 2 en 3 langs de zijkant moeten zij alles daarna in de coalitie verzamelen en dat betekent dat 1 enkele partij idioot hoge eisen zal kunnen gaan stellen. We krijgen dus een lappendeken aan wensen en beleidsrichtingen zodat de volgende regering ook weer een ratjetoe zal gaan worden. Rutte regeert door (graag zonder die ideale schoonpapa’s Opstelten en Rosenthal) en de verliezers CDA, PvdA en winnaars D66 en GL mogen allemaal meedoen. Een brede regering waar de vetrolletjes aan linker en rechterzijde afgesneden zijn. Veel vet, inderdaad.

Om dit geschetste scenario te doorbreken zou Emile Roemer fors minder tegen de trom van de VVD moeten beuken, maar hij ziet alleen kans om een echte doorbraak te maken door en soort tweestrijd aan te gaan waarbij de kiezer ogenschijnlijk de keuze heeft uit: Minister-president Roemer of minister-president Rutte.
De sleutel ligt in handen van 2 personen: Pechtold en Samsom. Waar kunnen zij hun eisen het beste verzilverd krijgen. Bij de VVD denk ik. De switch van een rechtse VVD (tot 12 september) en een meer linkse VVD (zoals Rutte oorspronkelijk was) is nabij. De liberale koers is grillig. Moderne liberaliteit vergt een tegenstroom tegen de doorgeslagen privatisering en idiote (Europese) aanbestedingsvereisten. Zet daar op in. En ben zuinig met geld. Mijn advies: stem op een partij die met geld kan omgaan. Dat is een zeer beperkte keuze, waarbij thuisblijven nog wel eens het meest dicht in de buurt komt. Niet doen echter: stemmen dus!

Pechtold op binnenlandse zaken en als eerste de wietpas afschaffen. In november al, als de regering is gevormd, naar ik hoop. Pechtold gaat zorgen dat er een regering komt en D66 zal de katalysator zijn van de partijen rechts en links van hen en uiteindelijk bepalen wie er mee gaat. Alleen de ogen richten op een tweestrijd VVD-SP lijkt kortzichtig, want de strijd zal straks door de andere partijen bepaald worden. Geef ook hen daarom mandaat om een redelijke regering te kunnen vormen. Als een PvdA zich in de toekomst wil blijven profileren zijn ze niet gebaat bij een regering waarin ze overvleugeld worden door de SP, maar zitten ze beter op de linkervleugel (met GL) van een meer centrum-kabinet. SP en PVV dus in de oppositiebanken. Een stem op hen is dus geen stem op echte invloed !

De verbroedering van Rutte en Samsom staat er in het najaar aan te komen, hoewel dat nu een idioot idee lijkt. Toch is dat wat Nederland nu nodig heeft. Ik denk dat het die kant op zal gaan. En als vrijwillige aannemers zullen vooral Alexander Pechtold en Jolanda Sap de cementmolen gaan beheren. Er zijn slechtere projectontwikkelaars te vinden. Ik wens alle voormannen en vrouwen veel wijsheid, die ook juist gevonden moet worden in het slim voeren van campagne, positief en zonder modder gooiend (Roemer beseft dat nog niet, met iedere emmer meer morst ie op zijn stropdas die hij klaar had liggen voor zijn premierbenoeming). Dus niet te veel afhakken van de poten van tegenstanders, daarmee beschadig je je positie na 12 september. Pechtold weet dat en ook Sap is slim. Nu Samsom nog. Te machtsgeil om ook bij de grote jongens en meisjes te gaan behoren en daardoor struikelend over eigen uitlatingen of toch ook in de luwte, minder spannend ja, wat politiek tactische slimheid inbouwen ? Hij moet nog leren, dat werd bewezen.

De vorige verkiezing heeft geleerd dat de grote verliezer (CDA) uiteindelijk het grootste deel van de taart kreeg en de overweldigende winnaar met lege handen stond. Laat dat eens een les zijn. Nederland heeft nu behoefte aan redelijkheid. En dat is dus niet dat anti-Europa geluid. Durf eens pro-Europa te zijn. Het is onontkoombaar. Maar voor gutz moet je niet bij de politici zijn.

Geen reacties »

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciƫn van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel