Advies aan de PvdA: maak Albayrak de volgende keer lijsttrekker en ze gaan weer helemaal meedraaien in de top !
- De nieuwe nummer 1 vd PvdA ?
Job moet binnen 1 jaar of wat een fraaie bestuurlijke baan krijgen van Rutte & Co, zodat hij met een beetje opgeheven hoofd de politieke arena kan gaan verlaten. Want bestuurders, redelijk goeie bestuurders, moet je nooit terug gaan zetten in kamerklasjes, dan zakken ze omdat besturen nu eenmaal een compleet ander vak is dan vechtjasserij in de politieke arena. De ellende heeft lang genoeg geduurd en de krachtige en eendrachtige actie van de PvdA-fractie betekent op termijn helemaal niets. Het zal behelpen blijven en hoe meer de druk toeneemt en de publieke opinie elke zin van hem wiklt en weegt hoe zwaarder het zal worden. Mijn appel aan de PvdA: doe de man dit niet aan en kies eieren voor je geld.
Want de PvdA heeft goud immers in handen, want met de nr. 2 Nebahat Albayrak (niet te verwisselen met haar goldschrapende nichtje) zijn de kansen op supersucces levensgroot. Ik geloof daar heilig in. Een goeie meid. Eerlijk ook en nog niet teveel verpest door deze ziekmakende sector waarin ontzettend veel gebakken lucht wordt verkocht en mensen aan knoppen draaien die de ballen verstand van zaken hebben.
De PvdA is meester in het aanstellen van verkeerde kopmannen. Ze moeten nu nog nachtmerries hebben van figuren als Melkert, compleet ongeschikt. Job Cohen heeft wel iets weg van deze snel weggedirigeerde voorganger. Ook zo’n ‘zekere’ en een beetje bekakt. Te netjes om leuk te vinden.
Waarom scoort de SP toch altijd zo goed met zijn voormannen en de PvdA zo ontzettend slecht ? Wouter Bos was eigenlijk de uitzondering, een vlotte vent ene geen stijve hark. Lilianne Ploumen durfde het aan om de zoveelste flop van Job (beschouwingen) wat omzichtig aan te kaarten, in de openbaarheid. En dat vereist moed en inzicht want 90% van de getrouwen zal zo’n actie in eerste instantie toch afkeurern. Ploumen kijkt wat verder dan haar neus lang is en te zeggen en zorgt ervoor dat op termijn de PvdA er beter uit kan komen, mist men doortastend durft te zijn.
Het zal nog even moeten beklijven maar dan zal men de zijdeur voor Cohen wagenwijd openzetten. Met een mooie baan, misschien wel buiten Nederland, in Brussel of zo, moet dat gaan lukken. Misschien is Israel wel helemaal zijn ding, wie weet. Maak hem bemiddelaar of zo maar hij moet dan niet teveel z’n oren naar de Joodse gemeenschap laten hangen. Je weet wel die mensen die met tanks schieten op stenengooiende kinderen en kolonisatie van veroverd gebied als regel in in de Grondwet hebben staan, nog voor het ritueel doden van beesten.
Nee, waarde PvdA stemmer, Cohen gaat het niet meer maken. De man die zijn ambt offerde om minister -president te worden maar op een oor na dat niet kon worden en in de daarop volgende onderhandelingen alles verkeerd deed wat ie maar verkeerd kon doen.
Verlos de man uit zijn lijden en doe dat met een net ritueel PvdA !
En daarna: hef die Nebahat op het schild. laat ze even een jaartje warm draaien en ze gaat in de verkiezingen scoren als de beste en zal de neergang ombuigen.
Ik geloof daar heilig in.
Overigens maakte ze vanavond bij Pauw & Witteman haar eerste fout. Ze ging Cohen verdedigen als ware het haar papa. Een beetje erkennen dat het er gewoon niet in zit had haar gesiert en geloofwaardiger gemaakt, maar het was wel sjiek om zo de man die virtueel nog voor je staat met huid en haar te verdedigen, tegen beter weten in volgens mij.
Verder moest ze Rutte en Wilders niet aanvallen omdat die beide een zelfde zinnetje tegen elkaar zeiden, waar de deelnemende mensen zelf goed mee kunnen leven maar waar de PvdA maar blijft doorzeuren. Niet doen. Als Albayrak partijleider wordt moet ze lachend en vrolijk wegwuivend dat gedoe langs haar af laten glijden en niet je gaan staan ergeren want anders gaat ze Job (in de Bijbel ging ie ook al de mestvaalt op toch ?) achterna. Dat is de les die ze nu onderhand toch wel geleerd moeten hebben.
De echte diepere pijn zit niet in de spreekbeurten van Wilders, maar in het feit dat ze zelf zo stom zijn geweest om die coalitieonderhandelingen (waar de pot met goed en vele ministerszetels klaarstonden !!) compleet te verstieren. Dat was amateurwerk van jewelste. Een proeve van onbekwaamheid van de bijna nummer 1 van de laatste parlementsverkiezingen. Een beetje dom Job. En ik ben benieuwd hoe lang ze dar nog dom blijven. Dat ritueel achter de fractieleider opstellen is even goed, maar op termijn knalfout. Laat de man zijn eigen timing vinden om sjiek uit die Haagse trein te stappen. Leve de nieuwe fractieleider: een vrouw en dat is helemaal top.
oktober 12th, 2011 at 00:10
“Waarom scoort de SP toch altijd zo goed met zijn voormannen en de PvdA zo ontzettend slecht ?”
Huh. Wat dacht je van Kant en Den Uyl. En wat te denken van Brabant. De SP is in Brabant en de brabantse gemeentes toch ook niet begiftigd met de meest sprankelende types en dan heb ik het niet eens over de integriteit. Ok, met Fiers en Verhees is het nog rampzaliger.
Het probleem met Cohen is dat hij een betere boodschap heeft dan bepaalde andere politici, maar zijn vorm is nogal slecht. Maar de meeste nederlanders gaan meer voor de vorm dan de inhoud. En dan heb je ook nog van die lijken die alleen maar stemmen uit gewoonte op een partij die ze kiezen omdat zie al 80 jaar hebben gekozen, maar ja, ik wil niet meer teveel aandacht besteden aan een partij die totaal geen respect heeft voor het leven en de cultuur en die alleen nog groen is in hun logo.
En dan Cohen als vertegenwoordiger van de Joodse gemeenschap? Ik moet voorzichtig zijn met mijn woorden, want voor je het weet ben je weer een anti-semiet. Maar naar meningen hebben ze het teveel verbrast. De enige die ijn mijn ogen nog een brug kan bouwen tussen het jodemdom en het andere geloof is Harry de Winter. De enige in zijn soort die echt de werkelijkheid ziet.
Ook weer zo dom iets van Rosenthal met de VN-toestand en Palestina. Omdat hijzelf joods is en zijn vrouw uit Israel komt lekker tegenstemmen. Zoveel eigenbelang, zoveel hypcrisie, zoveel arrogantie, kortom zoveel CDA.
Maar ja Marcel; ik had het vorig jaar elkaar voorspeld: er zouden koppen rollen dit jaar bij de PvdA
oktober 12th, 2011 at 08:16
Aanspreekmakende personen op de landelijke nummer 1 plek zorgen standaard voor de meeste stemmen. Dat is eigenlijk al genoeg. Pure imagobuilding: de kopman/vrouw is de partij ! Je zult het met me eens zijn dat Roemer de SP goed afficheert, evenals de voorganger van deze tomatenpartij Marijnissen. Dan doen de provinciale of lagere genoteerden er niet meer toe. Hij is het affiche en dat volstaat voor minstens 90% van de kiezers.
Balkenende was CDA en Den Uyl ja, dat was de hele PvdA, de nummers 2 en 3 deden er feitelijk helemaal niet meer toe al denken ze dat zelf misschien anders.
Wat affiche betreft op lokaal nivo:
Het CDA Eindhoven is tegenwoordig een op een getypeerd aan de persoon en houding van voorman Maarten Houben. Zijn vader Jan was een pure CDA-er, innemend rustig weloverwogen nooit de scherpe kantjes opzoekend, helemaal echt, maar zoon Maarten (ondernemer pour sang) is qua opstelling geen pure CDA-er en zou zondermeer ook ergens anders politieke carriere kunnen maken (VVD ? Dan was hij nu wethouder en zat joost Helms nog in zijn boekencafe) en dat is eigenlijk meteen daarmee zijn zwakte, hij is ‘gemaakt’ CDA-er en niet puur.
Voorheen was het Eindhovens CDA-profiel logischer middels ex-kopman Paul Leenders, die permanent gematigdheid en redelijkheid uitstraalt, en dat ook was, in persoon, prototyping CDA dus. Herkenbaarder dus. Het CDA-Eindhoven was voorheen het CDA van Leenders. CDA heeft dus ook in deze stad qua uitstraling daardoor een ruk naar rechts gemaakt en de kiezers zien nauwelijks verschil met VVD en dus heeft CDA Eindhoven hier in de stad Eindhoven fiks verloren en heel veel van zijn glans verloren. Ook een CDA-vreemde Wybenga binnenhalen was een te vlugge platte manier van Houben om wat extra stemmen te vergaren. Brammetje zou zo in een partij met andere kleur kunnen binnenlopen, naadloos. Heeftr geen CDA-bloed. leeners heeft wel groen bloied. Het gaat om je identiteit en Leenders typeert dat meer dan Houben. Leenders is in zijn vezels CDA en Maarten Houben zou je bij iedere partij kunnen neerzetten, goed gebekt snedig en (te) dominant meestal. Ze zijn hier dus hun profiel wat kwijt. Een beetje ondernemerspartij in wording maar daar kom je er niet mee.
De trend ? Heel Europa is verrechtst en je kunt dan meestromen of juist iets nieuws brengen. In plaats van de vrijgekomen ruimte in centrum te benutten (ietsjes links van centrum, de moderne GL plek waar ook D66 zich begeeft) draait CDA Eindhoven (en landelijk Verhagen) mee naar rechts. Meedraaiend met de trend terwijl een politieke partij eigenlijk juist niet mee zou moeten draaien met trends, maar zelf de trend moet afdwingen. (NB Ik geloof dat juist nu er ENORME kansen aan staan te komen over zeg 3 a 4 jaar voor een ietwat links getint CDA of een PvdA in een nieuwe jas, modern maar met de aloude uitgangspunten, sober maar vasthoudend samen met een gewijzigd CDA , die verder moet zonder de dodelijk saaie heren in grijze stofjassen (de Donnertjes en zo, zet die maar ergens in de Raad van State ). Een iets linkse CDA, die zou samen met PvdA juist nu een decennialange binding kunnen aangaan als ze de zeurkousen lozen (ja Cohen zeker, die is tureluurs anti-PVV en heel erg dom).
Dan moet je als PvdA niet met de Speckmannetjes en Jobjes van deze tijd gaan roeien, maar een modern links elan MET EEN KWALITEITSIMAGO neerzetten. De modernen (Vermeendachtigen)zoals Wouter Bos zou het nu kunnen maken en (in recordtempo de volgende minister president kunnen gaan worden, hoewel hij de vakkwaliteiten daarvoor eigenlijk wel mist. Hij heeft de bankenmisere (onbeholpen oplossing Ijslanddrama) mee ingeluid eendrachtig met de oud-voorzitter van DNB.
Rick, ik dwaal wat af. Nog even over wat opmerkingen van je. Ik zit heel erg op jouw lijn anti-Israel, die leren het nooit. Leve free Palestina !!!!! Deze minister van Buitenlandse Zaken Uri had NOOIT een ministerszetel mogen krijgen. Zet hem maar in een kast met Balkenende en laat ze met grijze muizen spelen. Bevooroordeeld ja, qua joodse staat, maar die Joodse wereldclan hebben een enorme lobby waar zelfs Obama schrik van heeft. Daarnaast heeeel veel geld. Dus de macht.
Uit voorgaande teksten zal het je duidelijk zijn dat ik het een goede ontwikkeling vind dat er PvdA-koppen rollen. Maar ik vraag me daarbij in een adem af of dan de zakelijke ‘Houben’-achtigen carrierepolitici zoals Martijn van Dam niet klaarstaan om langzaam in die rollen te schuiven ? Dan schiet je nog niks op. Carriere in de politiek. Dat is de drijfveer en daarom wordt het meestal niks.
En een laatste opmerking: “PvdA ZET EEN VROUW ALS LIJSTTREKKER IN de volgende keer.” Echt, zie Europa dat gaat werken. Frankrijk is er ook rijp voor en Italie zeker. En dan niet een vrouw die feitelijk als prototyping ‘man’ opereert zoals Merkel of de vele kenau-achtigen, nee een vrouwelijke vrouw met helder verstand en niet-politieke teksten heel puur. Albayrak zou dat in kunnen gaan vullen als ze tenminste nu afblijft van dat Cohen-verdedigen, daar wordt ze zelf alleen maar vuiler van en geen zier beter van. En ook CDA adviseer ik om juist nu een vrouw ‘on top’ te zetten. De tijd is rijp. Geen Peetoom dan maar een heel aansprekend type waar mannen voor vallen. Klinkt sexistisch, maar zo werkt het wel. Ook in politiek.
De pure vrouwen gaan het de komende jaren maken. GL is slim bezig. Sap zou CDA moeten zijn, dan was een hoop leed geleden voor deze partij. Eeen fusie CDA-GL zou een eclatant verkiezingssucces kunnen betekenen, maar dan wel de oude cda-rommel lozen.
oktober 12th, 2011 at 22:41
Marcel, nogmaals de SP doet het niet altijd goed. Kijk maar naar Agnes Kant. Alleen wat de SP weer wel goed doet is op tijd afserveren.
Nog wat dingen rechtzetten. Ik ben niet zo zeer anti-Israel, maar wel pro-palestina. Voor mijn gevoel moeten beide staten evenveel rechten plichten etc. krijgen. Maar nog erger dan het gedrag van Israel op dit moment is de houding van de nederlandse regering. In plaats van “het polderen” gooien ze olie op het vuur. Waarom: om die blonde man uit Limburg te vriend te houden zodat ze kunnen blijven doorregeren (onze machtsgeile vrienden van het CDA en de VVD) of toch weer het schuldgevoel tav de joodse gemeenschap. Immers Nederland is in de jaren 40-45 toch wel koploper geweest als het gaat om deportaties (tegen de 60%). Ook dit geval zou het beschamend zijn. Ik heb films gezien en boeken gelezen over wat er in Duitsland gebeurde. Maar mijn maag draaide echt om bij het lezen van Geert Mak en de rol die Nederland speelde in Indonesie, maar heeft Nederland daar ooit excuses voor aangeboden?
Over hypocriet gedrag gesproken; Nederland valt wel “schurkenstaten” binnen om foute regeringsleiders te bestraffen, maar nu gaan er weer geruchten dat papa “Zorro” bij een eventuele kroning aanwezig mag zijn. Leg dat maar eens uit. Bloed aan het gemaal en er is geen neerlands hoop meer 🙁
oktober 13th, 2011 at 10:52
Tja, wat ik over die politieke of half-politieke vrouwen zeg moet je goed verstaan. De mantypes zoals Jongherius en meer van die meuk, daar hoef ik natuurlijk geen oordeel over te geven. Nurten Albayrak, het nichtie van…lijkt me ook in de categorie not-done thuis te horen. En Kant, tja, een redelijke bitch, maar ik had, toen het haar teveel werd, toch wel wat met haar te doen.
Overigens ben ik naast pro-Palestina wel degelijk anti-Israel, daarvoor hebben ze zeker ook de laatste jaren teveel hun ware gezicht laten zien (Gaza !/ Kolonisatie). Overigens, alleen al het idee van een staat op basis van geloof en religie schrikt me af en als ik dat achterlijke slachtverhaal aanhoor dan leven die mensen nog in de oertijd. En Rosenthal en Cohen en ook veel van die Hilversumse opmroeplui zijn erg pro. Ook in de VS is het “Hosanna Israel”. Ze sturen niet alleen wapentuig naar Pakistan nee ook massa’s naar deze op godsdienst gebaseerde machtsstaat die landje veroveren als eerlijke overtuiging nastreeft. Nederland is ook zijn ware identiteit helemaal kwijt. Vroeger was Nederland een vrijstaat waar iedereen naar toe kon vluchten en vrijheid was ons symbool, onze meerwaarde als staat. Nu laten we mensen als Ocalan die vrijheid, of een vrijhaven, zocht gewoon illegaal arresteren, kan allemaal, meesmuiken met de struikrovers. Het vingertje opheffen en de eigen rol in Indonesie onbenoemd laten, ja dat geeft goed weer welke hypocrieten er zitten. Ook Nederland heeft zonder toestemming van de Verenigde Naties een land binnengevallen (irak) en dat is gewoon een oorlogsdaad. Zelfs de Tweede Kamer werd misleid door JeePee. In GB en Amerika heeft het volk zich over die misdaad mogen uitspreken, in Nederland werd het onder de mat geveegd. Democratie bestaat hier niet.
De discussie over papa Zorro vind ik wat moeilijker. Als hij nu eerst eens zelf een eerlijk verhaal zou vertellen en zelf inziet dat ie glad fout zat een probeert te doen wat hij kan om het leed van weduwen en anderen te verzachten dan zou hij zijn vaderrol mbt Maxima wat mij betreft mogen blijven invullen. Redelijk achter de schermen, niet prominent. Met zoveel pvda-misbaar laten zien dat “wij” hem wel straffen is ook weinig politiek verheffend voor de persoon die met dat knuppeltje zwaait van “kijk mij eens stoer doen”. Nee daar heb ik ook niet zoveel mee. Maar kennelijk speelt er achter de schermen al wel wat over de kroonsopvolging. Ze moeten wel snel zijn anders is het koningshuis uitgekleed voordat Willem IV op zijn troon zit. Het wordt steeds lastiger voor hem om volledig de rol van nu op te nemen.
Maar buiten de kijk op Zorreguieta, waar ik iets meer nuancering bij heb, ben ik het wel met je opmerkingen eens.
oktober 15th, 2011 at 12:46
Wow 8), ik ben het voor de afwisseling volledig met wat je schrijft eens. Zelfs dat stukje over papa Zorro. De enige nuancering die hierbij wil maken is dat ik niet verwacht dat hij op korte termijn in zal gaan zien hoe fout hij zat.
oktober 15th, 2011 at 13:08
Hmm, zou toch wel eens weten wat er in die kop omgaat, want Maxima zit er toch wel anders in en hoe ouder je wordt hoe redelijker de meesten worden.
Het zou voor velen goed zijn als hij inziet maar ook toegeeft dat hij helkemaal verkeerd zat en zich liet lijden door macht hebzucht en poen en daarvoor ook vieze handen maakten en t.o. van de slachtoffers iets doet.
Maar ook tegenwoordig is hebzucht en macht en vooral ook poen een drijfveer die je in bestuurlijke en politieke kringen dagelijks ziet, hoewel je het natuurlijk niet helmaal mag vergelijken. Niet veel nieuws dus. Maar het meest ergert het me nog dat het onder het mom van ‘IDEALEN’ en “we staan voor de armsten en zwakkeren” gedaan wordt. Aan mun hoela, huichelaars vrijwel allemaal.
oktober 15th, 2011 at 17:52
Niet alleen in bestuurlijke kringen tegenwoordig; schijnbaar ook op plekken waar het niet verwacht. Kijk maar wat ik vandaag op internet vond:
http://nos.nl/artikel/304186-wandaden-verzet-verbloemd-na-de-oorlog.html
Het lijkt wel of de wereld de laatste paar weken volledig op zijn kop wordt gezet. Wie of wat is goed en/of. Feiten worden verdraaid, ontkend openbaard; Ik weet het allemaal niet meer 🙁