Pim Fortuyn, 18 jaar geleden: Nederland werd bestolen!

mei 6th, 2020 by Marcel
  • 6 mei, de dag dat de wereld, in ons land, 18 jaar geleden, stilstond van verbijstering. 
  • Dat zoiets in ons land kon gebeuren: het elimineren van een man die op de drempel stond van een minister-presidenschap?’ Alles was klaar voor een enorme verkiezingswinst, nog slechts een dikke week of zo en Nederland zou ‘anders’ worden. Grote delen van de bevolking zagen ernaar uit en juichde de ommekeer toe, men was wel klaar met de heersende politieke elite. Een nieuwkomer met zo een drive, opkomend in slechts korte tijd, hij werd omarmd en geadoreerd in brede volkslagen. 
  • De bestaande bestuursorde wist zich geen raad! Steeds zichtbaarder nijdig werden Marcel van Dam, Ad Melkert, Paul Rosenmoller en consorten, men was nerveus, “hoe is deze man nog te stoppen? De verkiezingen staan voor de deur”. 

Dagelijks demoniseren door TV/programma’s, talkshows, betaald door de Staat, daar kon Pim perfect mee omgaan, als de ‘neutrale’ debatleider werkelijk te ver meedeed met het gespeelde spelletje, stapte hij gewoon op, hij had hen niet nodig om zijn opmars gestalte te geven, hij was het nieuws immers. 

Toch waarschuwde hij keer op keer. Deze demonisering zou weleens tot gevolg kunnen hebben dat daarmee een aanval op zijn leven werd gecreeerd. Hij zag het aankomen waar de regering weer eens blind leek. 

De man zelf had de autoriteiten van toen, de politiek-bestuurlijke elite van destijds al menigmaal toegeroepen dat een attaque eraan zat te komen, het klimaat werd geschapen door juist diezelfde politieke machtsbezitters (en dienende media) met hun mediale roeptoeters en gekleurde debatleiders of journaille. 

Veel kwesties waarin Europa verzeild is geraakt, werd meer dan 18 jaar geleden duidelijk aangestipt door deze man. 

De positie van bestaande politiek-bestuurlijke elite kwam in gevaar, het land zou een nieuwe frisse kant op gaan zeilen. 

In debatten kon men de met argumenten en feiten onderbouwde stellingen niet weerstaan, verbaal waren ze verloren. Alleen het ‘zwart-maken’ restte de macht nog, of was er meer nodig om deze kolossale gigant, charismatisch als een Nederlandse Kennedy, de voet nog dwars te zetten. Het ging om hun macht, hun inkomen en hun vermogen om vrienden op strategische baantjes te positioneren zodat Nederland voor hen, wat nu heet ‘de kartel-partijen’ bestuurbaar zou blijven. 

Hoe zou Nederland eruit gezien hebben als men de nieuwe weg zou hebben kunnen inslaan? 

Was Volkert G. slechts een dienstbare die zijn rol moest spelen? Zat er meer achter? De belangen waren groot. Normaal zie je emotie bij een fanaticus. Hier staat een moordenaar die rustig is, klaar om zijn gewenste juridische studie op te pakken en als de Staat die kosten voor zijn rekening neemt, is dat geen slechte zaak. Er valt mee te dealen. 

Tomas Ross zet vraagtekens bij deze moord,  ‘een aantal feiten’ verdienen volgens hem nader onderzoek. 

Opmerkelijk is de beperkte hoofdwond die volgens wapenkenners veel ernstiger zou moeten zijn als hij vanaf 1,5 meter afstand is beschoten. 

Er is op dat Mediaplein een kogelhuls op meer dan 10 meter afstand van Fortuyn gevonden, iets dat technisch niet mogelijk zou kunnen zijn bij het pistool dat Volkert van der G. toen gebruikte. 

Verder zou er een zinsnede uit het autopsierapport zijn verdwenen. De patholoog beschrijft daar dat één van de kogels in het hoofd van Fortuyn niet van achteren, maar via de voorkant het hoofd binnenkwam.

Ook zijn  er van mensen die aanwezig waren bij de aanslag, verklaringen, die nader onderzoek hadden verdiend. Bijvoorbeeld de getuigenis over een man in een overall op een elektriciteitshuisje vlakbij de plaats van de aanslag. Ook bekend zijn de getuigenissen van radiopresentator Ruud de Wild en Fortuynist de Booy dat Pim al door zijn knieën zeeg voordat Van der G. zijn eerste schot loste, waardoor Van der G. feitelijk vuurde op het lijk van Fortuyn.’

Waar of onwaar dat vd Graaf alleen stond, feit is dat het onderzoek vragen opriep en het de autoriteiten niet slecht uitkwam dat de politieke orde niet aan diggelen wetd geslagen. 

Nooit eerder behaalde een overledene bij een verkiezing zo enorm veel stemmen. 

Hoe anders had het kunnen en moeten lopen. 

Een groot deel van de Nederlanders werd ontnomen wat ze hartstochtig wilde, een nieuwe democratisch gekozen leider met capaciteiten die men vele decennia niet had ontwaard bij de politiek/bestuurlijke top van ons land. 

De ratten kropen na die fatale dag, 6 mei 2002, fluks terug in hun riolen, ver weg, bang voor de toorn des volks en Wim Kok kon slechts met moeite de natie tot rust manen. 

Vandaag, 18 jaar geleden. 

Nederland werd bestolen. 

Geen reacties »

Lefgosertjes gevraagd om Europa bij te laten blijven

juli 21st, 2016 by Marcel

imagesCAWHBGTAMijn economische blik op de toekomst van Europa is somber. Ondanks het gejuich van Rutte en de zijnen. We zijn in Europa te netjes in internationale zaken. Te weinig getruct, te weinig lefgosers, waar die in de wereld elders overal opstaan.

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

IJSBAAN-dossier in sportvisie geeft kijkje in de creatie-kamer van een erbarmelijk slecht bestuur

mei 20th, 2015 by Marcel

IMG_8301small
Raadscommissie Gemeente Eindhoven: 19 mei 2015, na massaal bezochte inspreekavond sportvisie. Probleem ijsbaan Eindhoven opgelost als we Edgar van Leest daar even als projectmanager neerzetten. Zijn inbreng gisterenavond was to the point, straight en gaf blijk van inzicht. Hij hekelde de kortzichtigheid die ten grondslag ligt aan het potentieel besluit tot sluiting van het ijssportcentrum en ONDEUGDELIJKE cijfers en dus motieven die daar ten grondslag aan liggen. De exorbitante doorbelasting van gemeentelijke overhead, de indirekte personeelskosten die met faktor 4 ten opzichte van de direkte personeelskosten (3) blijk geven van een beheer dat volledig in wanverhouding staat. (VDL kennelijk 1 indirekte op 9 direkte fte, werkkracht).
Dat doet mij sterk denken aan het beheer en de kostentoerekening van de gemeentelijke parkeergarages destijds, verliezen en verliezen. Na overdracht van beheer aan Q-parks e.a. private partijen werden het goudmijntjes en werden sluitingstijden om 18.00 uur (einde werktijd ambtenaar) omgezet in 24-uurs openingstijden, wat een weldaad bleek die hooglijk gewaardeerd wordt en waarvoor men een prijs wenst te betalen. Service verlenen en blijk van ondernemerschap geven en meedenken met de gebruiker, heet dat. Dat mist een overheid als Eindhoven volledig.

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

Nederland belastingparadijs ??

maart 15th, 2015 by Marcel

imagesCAWHBGTAEen aantal maanden geleden lazen we nog dat sommige politieke partijen Nederland als een onsmakelijk belastingparadijs kwalificeerden. De media haakte daar grif op in en alles wat gebruld wordt, wordt dan in de kranten uitgemeten en rondgetoeterd in de vele talkshows waar pseudo-experts dan opdraven.
‘Belastingparadijs’, mijmer ik dan, beseffend dat velen inmiddels, ook diegenen met een klein spaarcentje als buffer voor onaangename tijden, belast worden met een belastingpercentage van meer dan 100%. Dat doet men in geen enkel ander land, maar in Nederland is dat de waarheid voor velen.

Lees de rest van het artikel »

1 Reactie »

Leve de keuzevrijheid.

december 15th, 2014 by Marcel

Is keuzevrijheid nog wel een zege ?
Keuzevrijheden en eigen initiatieven nemen hand over hand toe, maar of we er gelukkiger van worden ? Energieboeren, telecomdiensten, ziektekostenverzekeraars, toeslagencircussen en zo meer. Ooit was er ook bankvrijheid. De tendens is dan zo dat alle banken fuseren en die vrijheid eigenlijk niks meer voorstelt. Zo gaat dat ook op al die andere terreinen. Kiest u maar bejaarde: thuiswonen of groepswonen ? Volledige vrijheid hoor: Vitalis of Archipel, zeg het maar. Verpleegster of hulp in de huishouding: kiest u maar Zuidzorg of Zuidzorg. Hoe meer keuzevrijheid, hoe minder er meestal te kiezen valt. Zien jullie door de bomen het bos nog wel ? Ja ? Gewoon even wachten dan, dan verdwijnt dat zicht vanzelf. Het wordt een kluwen die voor de lieden erachter absoluut in de knoop moet geraken. Omdat alleen de bedenkers van zo’n bord spaghetti er nog wat aan hebben.
Willen jullie de Rabo, de ABNAMRO of de ING ? Roept u maar.
Nou mensen: ik wil de Postbank. Juist ja, daar was helemaal niks mis mee, tot ze opgevreten werden door de ING die vervolgens bijna in elkaar zakte als de regering ze niet had gesteund. Why ? Why Why ? Willen jullie Achmea, VGZ, IZA of nog iets anders ? Nou is allemaal hetzelfde hoor. Bovenin zit een grijpkraan waar maar een persoon in de cabine zit om alles bijeen te harken.
Ik kies voor ziekenfonds. Ook al mis dus. Kapotter kunnen we het niet maken.

Geen reacties »

Jihadisme, what’s new ? Een ‘midden-oosten-ganger’, avant la lettre ?

november 1st, 2014 by Marcel

IMG_4614Terugblikken in de tijd geeft zicht op de actualiteit en verbetert een inschatting voor wat komen gaat. Daarom kijk ik graag terug. Wie een jaar of 10 of meer in de politieke wereld heeft gezeten, weet dat alles al een keer voorbij is gekomen en er nauwelijks echt nieuwe zaken voorbijkomen. Het draait in kringen. Net zoals de permanente wisseling in het bedrijfsleven tussen centralisatie en decentralisatie. Voor beide is wat te zeggen. Net zoals in politiek de voortdurende vertwijfeling tussen eigen verantwoordelijkheid en publieke zorgzaamheid. Bij veranderingen zie je dat het altijd doorslaat en dan komen de dwaasheden van het andere stelsel bovendrijven nadat er honderden miljoenen zijn verbrast voordat er weer de rem op wordt gezet en men terugroeit naar andere zijde, waar het ook drassig is. Ik ken stellingen die tegengesteld zijn maar beide waar. Met name als ik de actualiteit van vandaag over me heen laat walsen. Vandaag mijmerde ik bij doorlezen van wat historisch materiaal, in combinatie met het nieuws van de dag, met de vraag of Evert van den Berg eigenlijk een soort jihadist was die zijn tijd ver, en ver vooruit was, als ik de heksenjacht geopend zie op lieden die naar Syrie willen afreizen. Je bent dezer dagen dan erger dan de grootste en gemeenste verkrachter zo lijkt het wel als ik de toegenomen stellingname van regeringszijde lees.  Het gaat natuurlijk ver om onze brave Evert in zijn jeugd als als een soortement van jihadist aan te merken, maar ik zeg slechts wat door mijn hoofd gaat als ik die oude stukken lees. Mooie stukken ook. Roemrucht.

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

Beste Dre,….

april 23rd, 2014 by Marcel

 

Beste Dre,….

Je bent verbolgen, zwaar teleurgesteld en ‘not amused’ wegens het bijna-feit dat je geen wethouder(s) mag leveren, want in de euforie van je verkiezingswinst had je gedacht en gehoopt dat je mee mocht doen….

Het ziet er naar uit dat dat sprookje al uit is voor het begonnen is.

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

Wilders wordt nu extra omhoog gestuwd door zijn tegenstanders die over elkaar heenbuitelen om media-aandacht

maart 24th, 2014 by Marcel

Is er tegenwoordig een demonstratieverbod in Veghel en Helmond ??

Op het stadhuisplein in Eindhoven lees ik kwamen 200 mensen bijeen om te demonstreren tegen Wilders. Als ik dat hoofdpaginanieuws lees, dan citeert men de demonstranten uit Helmond en het Belgische Maaseik. Een van de organisatoren komt uit Veghel. Heel misschien zal er ook een verdwaalde Eindhovenaar tussen lopen ? Van Gijzel zal het hopen, want hij was er als de kippen bij om zich bij dit nationale nieuws te tonen. Sprekers zijn bijvoorbeeld: de Helmondse Helma, de organisatie (18 jaar) weet ook niet precies wie dat nu wel is……

Volgende week is het weer een demonstratie. Niet in Helmond, niet in Veghel, maar weer in Eindhoven. Men hoopt dan op meer opkomst…Weer uit Belgie en Helmond en misschien wel uit Limburg….Eindhoven Leading in Liberty.

 

En wat te zeggen van de stoere daad van het Helmonds stadsbestuur. Kennelijk moet een gemeenteraad (Helmond, demonstratiestad?, met heel veel eigen publieke sores…) formeel verklaren dat ze afstand nemen van de uitlatingen van Geert Wilders. Net alsof je, zonder dat te doen, die denkbeelden ondersteunt. Moet niet gekker worden. Kijk ons eens een geweldig gebaar maken ??

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

Woordspelletjes of onwaarheden ?? De reporter heeft gelijk en de bestuurder zwamt…

maart 12th, 2014 by Marcel

Waarom verkopen bestuurders dikwijls halve waarheden ? Wat zou het toch fijn zijn als politiek bestuurders eens gewoon klip en klaar zouden zeggen wat er aan de hand is, of was, en niet immer zo zouden vluchten in woorden. Vandaag weer een goed voorbeeld hoe bestuurders, ditmaal van Helmond, eigenlijk gewoon staan te semi-liegen door te verklaren waarom iets niet waar is, …..alleen omdat zij wat andere woorden gebruiken. Je verstoppen in de marges, noem ik het maar.

De verslaggever van het Eindhovens Dagblad, John Graat ditmaal, onthult dat er een bestuurscrisis is geweest’ in het College van Helmond, vanwege het soleren van wethouder Stienen, waarbij belangrijke informatie niet werd gedeeld en tegen de afspraken in werd gehandeld door CDA-er. In andere, meer volkstaal gezegd: ‘het rommelde binnen het College van B&W Helmond’.

Het antwoord van de CDA-burgemeester Blanksma luidt: “Er is geen bestuurscrisis geweest”. ‘Wel werd binnen het College de vraag gesteld of ‘men elkaar nog wel vertrouwde’ en het was kennelijk hard nodig dat dit opnieuw moest worden uitgesproken, want men wist dat niet meer zo zeker van elkaar…….
Typisch een geval van crisisberaad zou ik toch zeggen…..

Vertrouwenskwestie, vertrouwenscrisis…what’s in the name…zou je zeggen ?

Ontkennen dat er sprake is geweest van een crisis, is de zaak kleiner maken dan bij uitleg geconcludeerd moet worden en dus wordt er weer om de hete brij heen geluld, zoals altijd. De reporter heeft gelijk en de bestuurder zwamt.

Lees de rest van het artikel »

Geen reacties »

Bert Pauli zit een klein beetje met Eindhovense veren te pronken…

februari 18th, 2014 by Marcel

En dan wordt de ‘Noord-Brabantse’ (geen ‘Brabantse’ dus) gedeputeerde Pauli gevraagd naar het feit hoe het allemaal zo kan dat ‘Brabant'(pfff) bij de top 3-regio wordt verheven met een van ‘De beste investeringsstrategieen ter wereld…….’
En dan antwoordt de man o.m. : Samen met onderzoekinstellingen en het bedrijfsleven werken we al jarenlang samen”……..

De gedeputeerde doelt hiermee feitelijk op de Triple Helix formule, de O-O-O combine van Overheid, Ondernemers en Onderwijs. Dat is ontstaan binnen het S.R.E., een gremium dat juist Pauli graag wil afschieten……. Dat dit puur gepikt is van de Eindhovense Brainportstrategie, voorheen Horizon, een programma van het S.R.E., uit de koker van Rein Welschen, die Triple Helix, dat zegt de man er maar niet bij.

Brabant…..(dat ligt in Belgie !, maar Pauli heeft waarschijnlijk geen aardrijkskunde als keuzevak genomen), dat moet met de borst voorop voor deze strategie die dus zeker niet op het provinciehuis is verzonnen. Ook de regio Noord-Brabant bestaat niet economisch, dat zijn minimaal 2 verschillende economische regio’s ! Breda-Antwerpen regio is erg verschillend van ELAT of ZO-Brabant/Noord-Limburg, de echte motor, en die reikt tot ver buiten de provinciegrens !

Nadat de Brainport-strategie een succes bleek, wist de provincie niet hoe snel ze daar achteraan moesten lopen, die vlag uit de handen van Eindhoven moesten rukken en als provinciaal economie-verantwoordelijk bestuurder voorop in de stoet moest gaan lopen.

Feitelijk hebben provincies afgedaan als gremium en zijn de regio’s de moderne variant. Van Gijzel pleitte onlangs nog om de Nederlandse economische driehoek Eindhoven-Rotterdam-Amsterdam internationaal te gaan inzetten om echt progressie te gaan maken. Dat zou een stap voorwaarts zijn. Daar gebeurt het. De motoren van de economie. Niet de provincie-economie.
Tijd voor afschaffing van provincies en echte vernieuwing.
De provinciale grenzen zijn alleen nog van historische waarde en zelfs daarbij kun je vraagtekens zetten, zeker als je voortduren spreekt over ‘Brabant”. Waar heb je het over ?

Nog een afsluiter, uit de mond van Pauli: “We (??) hebben meer dan 50 procent van alle octrooien en patenten, maar we moeten het de komende jaren echt van internationale samenwerking hebben. Als je kijkt naar Brabant met vijf steden die geografisch zo mooi met elkaar verbonden zijn.. Die kunnen samen een prachtig bolwerk vormen – we noemen het altijd een mozaïekmetropool – om de internationale economie een heel stevige rol te gaan spelen.” Aldus de provinciaal gedeputeerde.

Nou, dat lezend, dan weten jullie wel welke weg we moeten bewandelen. De mozaiekmetropool ?? Of Brainport Eindhoven/ZuidOost-Brabant. Aan jullie de keuze. Wie zou het echt weten ? Pfff. Veren plukken uit andermans reet zou ik zeggen.

Laat ik nog even terugblikken naar september 2013 waarin de modernisering van de bestuurlijke samenwerking / inrichting van Nederland bediscussieerd werd tussen Van Gijzel en Blanksma enerzijds en Pauli anderzijds. Uitspraken dat de provincie de ‘unieke positie’van de Brainport-regio Zuidoost-Brabant in Nederland miskent. Bevoegdheden in onze top-regio weghalen om in het provinciehuis Den Bosch te gaan stallen. Hoe dwaas klonk dat als je over modernisering en vooruitgang praat. De nieuwe regio’s zijn economisch van belang een provinciale grenzen zijn dan totaal ondergeschikt en van geen belang.

Praten als een Koekoek ? Ja, ook die vogel gebruikt een ander nest om het werk te laten doen.
Als ie slim is laat Pauli zich leuk in de slipstroom van Brainport Eindhoven meezuigen, dan krijgt hij vanzelf zijn deel van de jubel-aria’s wel. Maar dan moet hij wel blijven luisteren en niet zelf het voortouw gaan pakken, waar anderen gezaaid hebben.

Laatste vraag aan Pauli: Hoeveel % van de patenten komt er nu jaarlijks vanuit de mozaiek zonder Eindhoven, de 4 ‘Noord-Brabantse steden exclusief 040 ?
Dan heb je meteen je antwoord. Terug die veer.

Geen reacties »

« Previous Entries



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Slotwoord van Ben Dankers, voormalig bestuurslid (voorzitter?) van 'leefbaar eindhoven', toen het no...
  • Marcel: 50% van de Raad van Europa vindt ons land een belastingparadijs en 50% niet. Volgens democratische r...
  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Bob: Hier terecht gekomen n.a.v. de actuele rechtsgang van Dré Rennenberg c.s. Zeer verhelderend, waarvoo...
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...





Politieke Babbel