Bij alle commotie rondom, de toch wat onnozel en wereldvreemd lijkende, staatssecretaris Weekers (ik vraag me wel eens af of men bij de benoemingen alleen in de netwerkjes van niet-praktijkmensen vist) vraag ik mij echt af waarom men nu juist de burgers van een speciaal land, in dit geval de Bulgaren, zo te kijken zet bij het binnenhalen van toeslagen en meer bedotterijen.

Iedereen ziet toch dat de hallen van de belastingdienst al jaren vol staan met nauwelijks Nederlands sprekende lieden die allemaal maar 1 ding willen, zo snel mogelijk een Burger Service Nummer en als de wiedeweerga opgenomen worden in het Nederlandse systeem van ‘arbeid en meer’ ! Iedere medewerker van de belastingdienst ervaart het en weet ervan en de tijd die het deze mensen kost gaat zeker ten koste van andere zaken want het komt er gewoon extra bij. Zeker bij een forse personeelsafvloeiing motiveert de politiek deze tak van arbeid niet echt. Het gemopper op de politiek is in die kringen dan ook geen zeldzaamheid. De experts worden nogal eens opgezadeld met klussen die in hun ogen eigenlijk anders zouden moeten. Maar Den Haag beslist, daar zijn ze allemaal volstrekt duidelijk in.

Lees de rest van het artikel »

Ja, ik doe Rennenberg (O.A.E.) wellicht tekort, want die heeft zich al heel wat weken vastgebeten in dat Capital D-dossier, maar ik vind het reuze goed dat juist de coalitie het aandurft om nu echt even stevig zaken, die rieken naar bederf en ranzigheid, of tenminste naar onkunde en knulligheid op de agenda te plaatsen. Er werd weer bestuurd op een wijze die in geen verhouding stond tot de prijs van het management dat geleverd werd. Waar B&W dat te eigen behoeve nog wel eens met een snuggere of gewiekste oplossing tracht af te dekken, heeft de Raad de taak de vinger aan de subsidiepols te houden en bij gebreke daarvan de vinger op de zere plek te leggen en niet mee te gaan in het onderdekken van gerommel.

Lees de rest van het artikel »

Het ging natuurlijk om de baantjes en dan kun je, in een dubbelrol van formateur en nieuwe coalitieleider, natuurlijk op de echte vragen geen antwoord geven en dus deed vd Leij (PvdA Nuenen) dat ook maar niet. Er was inhoudelijk weinig repliek op de argumentatie van D66, W70 en eenmanspartij Van Bree mogelijk. De nieuwe coalitiegenoten bleven stil. ‘Raadslid’ vd Leij moest het opknappen vanuit zijn rol als een der formateurs (de ander zweeg in alle talen), maar ging soms deze rol te buiten. Welke formateur spreekt er nu vanuit deze rol over het vrijwillig weigeren van wachtgeld na 25 jaar overheidsdienst als je op staande voet ontslagen wordt als wethouder ?? Dat is een steek richting de partij die je in debat aanvalt en puur politiek.

Lees de rest van het artikel »

Het gezegde luidt: “domme vragen bestaan niet”. Ik ben het daar niet mee eens. Als je een beroemd interview mag hebben met de toekomstige koning van Nederland vaardig je vanzelfsprekend je beste interviewer(s) af en als 2 grote omroepen (NOS-RTL) zich bij dit project verbinden mag je hopen dat er alleen goede vragen worden gesteld, de voorbereiding is gedegen en intensief.

Wat valt het mij dan weer ontzettend tegen als ik toch bij tijd en wijle mijn tenen bij elkaar moet knijpen bij sommige vragen omdat ze van een kleuterschool-nivo zijn en echt niet zouden moeten kunnen. Onze koning in spe, sloeg er zich goed doorheen en zei waar het op stond. Wijze antwoorden op domme vragen.
Twee voorbeelden:

“Twijfelt u wel eens”………..pfffffff.
Perfect en inhoudelijk helder antwoord waar nog net niet de toevoeging bij werd verstrekt” heeft u meer vragen op een dergelijk nivo ?

Ook een vraag was: “Gaan wij nog wat merken van uw Argentijnse afkomst als u koningin bent”. Ook daar direct een onthullend antwoord die aangaf dat dit een niet al te snuggere vraag was.

Lees de rest van het artikel »

En in het laatste jaar willen banken weer meer extra winst op de verstrekking van hypotheken binnenharken. Omdat er zo weinig echte banken meer over zijn, is dat gemakkelijk, zonder concurrentie door de strot van consumenten te duwen zodat de markt nog verder op slot kan gaan en deze elite-sector braaf mee kan huilen en jammeren met de wolven in het bos. De inkoop voor hypotheekgelden daalde voor de bank met ruim 1,1% in de periode januari 2012 tot januari 2013 (bron: Eigen Huis) en wie gelooft dat dan de consument voor eenzelfde tarief aan hypotheekrente goedkoper uit zou zijn, komt bedrogen uit, de geachte bankboeven wilden in hun groteske goedheid de hypotheekrente in die periode met nog net 0,2% verlagen. Volgens gegevens van ‘Eigen Huis’ (Rentebarometer) verhoogde de banksector hierdoor hun extra ‘overwinst’ op hypotheken naar 1,62% (10 jaars vaste rente). Gemiddeld berekenen de banken sinds januari 2013 nu 1,35% extra winst. Let wel, dat is de de winst die bovenop de normale winstopslag op hypotheken geldt en die voor de, door henzelf veroorzaakte, crisis als winst gold.

De Vereniging Eigen Huis heeft de Tweede Kamer in februari gevraagd om in te grijpen in die hoge overwinstengraaierij door de bankelite. Omdat het zowat allemaal staatsbanken of afgeleide daarvan zijn moet zoiets een koud kunstje zijn.

Lees de rest van het artikel »

Advocatenkantoor Hortis heeft van Tonnema NV uit Sneek het verzoek gekregen om een kort geding tegen de stichting Eindhoven365 en de gemeente Eindhoven op te starten.
Reden zou zijn dat de naamgeving van een imago en reclame campagne strijdig zou zijn met de naam van een van haar produkten. Tonnema produceert  snoepwaren waaronder pepermunt onder de gedeponeerde merknaam ‘king’. De gemeente Eindhoven zou via de onafhankelijke maar wel door haar gesubsidieerde stichting een campagne onder de naam Eindhoven = king gaan opstarten. Dit is volgens de Friese vennootschap in strijd met haar naamrechten. De direktie van Eindhoven365, bij monde van de heer Kentie, verklaarde dat hij vooraf inderdaad geen contact met Tonnema heeft opgenomen en dat men dit bedrijf niet vooraf informeerde over de plannen en zegt zich te zullen beraden.

Lees de rest van het artikel »

De minderheid der gemeenteraadsleden van de gemeente Eindhoven hadden natuurlijk het gelijk aan hun zijde. Maar de machtigste partijen wilden niet luisteren. Natuurlijk was het staatssteun, die vriendendienst aan PSV, een club die wegens financieel ondeugdelijk bestuur, op omvallen stond. De bank zegt nee, tegen een lening onder dergelijke voorwaarden. De gemeente zegt ja. Geen particulier had deze deal met de gemeente Eindhoven kunnen aftikken. Het ‘gezochte’ zakelijk belang was slechts kunstmatig. Voor dergelijke risicovolle financiële bemiddelingsverlening is de prijs van 3 ton in relatie tot 48 miljoen niet een commerciële fee. Dat weet een kind. Nu de roepende wethouder nog, die als ie op school een beetje had opgelet, wel beter zou moeten weten. En de taxateur moet zich schamen.

Lees de rest van het artikel »

Iedereen viel over deze pas aangetreden Europese topman heen, hij had de toon gezet van hoe we voortaan in Europa bij financiele drama’s door de banken, het reddingsscenario gingen uitrollen en dat gaat eigenlijk iedere keer maar over 1 zaak: Wie betaalt het gelag. Dat kan zijn: de bank zelf, waarbij de clientele, aandeelhouder, belegger en obligatiehouder of de gokspaarder daar dan indirect de pineut is, OF de Europese belastingbetaler, die er al helemaal niets aan kon doen.
Dat Dijsselbloem heel nadrukkelijk de bal ook zegt neer te leggen bij eerstgenoemde partij is een heel erg waar woord en dient ten volle steun.
Dat deze Europese zwaargewicht dat echter NU op dit moment, waarbij het vertrouwen in banken tot minimale proporties is afgezakt, gaat zeggen, is natuurlijk superdom.
De waarheid moet je nu eenmaal niet altijd vertellen, dat is les 1 in politiek domein. “Houd ze maar dom dan hou ik ze wel erm”. En met dat laatste zijn ze goed bezig al die bestuurders en politici. Behalve dan de bankdirekteuren. De ING direktie wordt niet marktconform betaald met jaarsalarissen van miljoenen. Nee, dat moet eens flink omhoog. De eerste politicus die regelt dat een eenvoudige rekeninghouder bij zo’n geluid terstond een gezond alternatief heeft en zijn rekening kan opzeggen bij een bank met dergelijke windbuilen aan het hoofd zou de Nobelprijs verdienen. Maar er lijken nog slechts banken te bestaan met dergelijke ergerlijke direkties en bestuurders. Die snappen er nog altijd helemaal niets van. ikke , ikke, en ikke. En de politiek staat er bij en kijkt er naar, wetende dat zij diezelfde organisatie van een faillissement redde. Een simpele curator zou het beter geregeld hebben. Ondertussen blijf ik alle vertrouwen in de nog niet aan deze cultuur aangepaste Jeroen Dijsselbloem houden. Gaat zo door mijn zoon. En laat je vooral niet door die schreeuwers die zelf heel veel fouten maakten van je pad afbrengen. Mijn steun heb je. Europa heeft een vent met kloten nodig. Leve Jeroen!

Het vertrouwen in banken is zoek. En terecht. Ze hebben er het laatste decennia een potje van gemaakt. De burger is gedwongen om het betalingsverkeer via deze soms zwaar gokkende en zelfs malafide organisaties te laten verlopen en kan geen andere keuzes maken. Daarom is het hoog tijd voor een resoluut andere aanpak en overname van functies door het publieke domein. Al boezemt die natuurlijk met de vele amateurbestuurders ook geen geweldig vertrouwen uit !

De wouter bos doctrine is nu dus wederom uitgerold. Was het eerst Ijsland, nu dan Cyprus. Wie volgt ? Waar is de hoogste rente ? Maakt niet uit hoe desastreus het land er voor staat als de rente maar stevig is, dan zit je tot 100.000 gegarandeerd goed. Met dank aan de overheden die dat gewoon bij je medeburgers weghalen. Mooi toch !@

De twijfels die men (ook de E.D.-redactie) heeft bij het volledig compenseren van de Cyprus-spaarders tot 100.000 euro, die braaf hun 7% rente incasseerden jarenlang zijn terecht. Maar dat men spreekt van een wijze les doet vermoeden dat de meesten toch een heel erg kort geheugen hebben. Mijnheer Wouter Bos heeft de toon gezet om risicovolle spaarders te belonen waarbij men EN de jarenlang genoten hoge rente mocht houden EN het hele spaarbedrag door de Nederlandse Staat kreeg terugbetaald. Een prachtig signaal aan de burgers om vooral maar in economisch extreem gevaarlijke landen de rente te gaan incasseren. Een vrijbrief voor gokken op kosten van je buren. Leven het ‘holland casino new styl ‘waarbij geen verlies mogelijk is tot 100.000 euro. Mooi toch. Die Wouter Bos. Diepe denker en financieel genie van de PvdA was dat zeg.

Lees de rest van het artikel »

Niemand van de Cypriotische parlementsleden stemde voor een heffing op aanwezig banksaldo in hun land en toonden hiermee aan dat men daar wel het besef heeft dat alleen rust onder rekeninghouders de economie van Zuid-Europa en daarmee geheel Europa kan redden. Ongelooflijk wat een stupiditeit om de gelijkstelling tussen kasgelden en bankgelden op te heffen en diegenen die geld op de bank zetten wellicht tot zo’n 9% (jaarlijks ?)  af te gaan nemen. Een massaal signaal aan iedereen die een bankrekening heeft om per omgaande het totale saldo op te nemen en elders in te stoppen. Een beter signaal om een economie definitief met 1 streep failliet te verklaren is er niet.
Maar de EU rekent gewoon op korte termijn en wil een offer zien van de steunaanvrager. Oh wat een dommerikken zitten daar in Brussel die economie te verpesten zeg. Het lijkt onderhand het financieel gehannes in de gemeente Eindhoven wel…..En dan is het echt ernstig!

Lees de rest van het artikel »