Applaus voor Annemarie Jorritsma, een burgemeester die ook ten aanzien van de perscontacten haar eigen grenzen stelt !

februari 16th, 2013 by Marcel

Als je een publiek persoon bent dan is een goede relatie met de media van belang, je communicatieplatform moet werken in de lijn zoals je wilt, zodat de boodschap goed overkomt. Meestal zijn publieke personen wat omzichtig met de media, want goede, maar ook kwade, pers is machtig, ze kunnen je maken en breken en hebben de mogelijkheid om met een lichte nuance of eigen oordeel net het essentiele verschil aan te brengen.

Ik erger me altijd aan kamerleden, maar ook andere politici, die zo bedeesd tegenover kwaaie rakkers in de journalistiek (met de camera vol in je snufferd natuurlijk) antwoord geven, en zich, een beetje of helemaal, in de maling laten nemen, terwijl ze donders goed beseffen dat de journalist in kwestie eigenlijk helemaal niet zo geinteresseerd is in dat antwoord en slechts leuke, lachwekkende TV beelden wil maken. Uitlachen scoort bovengemiddeld ! Het moment supreme is dan natuurlijk als iemand uit zijn slof schiet, boos wordt of antwoorden geeft die je in het belachelijke kunt trekken. TV waar de mensen later over praten.

Moet je daar aan meedoen, omdat je nu eenmaal een publiek persoon bent en vanuit je functie dikwijls de media te woord moet staan ? Met een microfoon en camera is de ander machtig, dat weet ook de betrekkelijke bobo.
Humor en ‘belangrijke’ mensen in de maling nemen, sterker gezegd: ‘in de zeik zetten’, moderne TV, en soms is het inderdaad leuk, ik geef het toe, maar dikwijls is het meer onthullend en ontlokt het bij mij ongeloof, wat mensen op nivo zich maar laten aanleunen door ‘snotapen met een camera’. Het kijkend TV-publiek moet kennelijk vooral waardering krijgen voor de journalist, de brutale aap die dat allemaal durft te zeggen en veel in het belachelijke trekt.

Annemarie Jorritsma, de voorzitter van het VNG en burgemeester van Almere heeft een lijn getrokken en laat zich dat soort journalistiek dus niet aanleunen en ik heb daar volledig begrip voor. Op openbare bijeenkomsten en persinterviews zijn alle journalisten ook bij haar welkom natuurlijk, maar voor gebeurtenissen daarbuiten waar zij de keuze heeft om uit te nodigen wie ze wil, gaat ze selectief te werk en laat ze de ‘baggerjournalisten’ of humorverkopers gewoon thuis, die heeft ze niet nodig en die wil ze daar dus niet bij hebben. Eigen keuze, daar ben je ook als burgemeester of anderszins vrij in. Annemarie neemt die vrijheid ook en dat is goed.

Honderdtachtig graden tegen de mening van de Raad voor de Journalistiek in, vind ik het een verademing dat eindelijk iemand zo helder, duidelijk en eerlijk de keuze bepaalt en de vrijheid neemt die men heeft. Daarbij is ze zelfs niet bang is om een lading bagger over zich heen te krijgen door deze ‘semi-journalisten’ door ze niet automatisch en overal maar een platform te geven.
Jorritsma vindt de vorm van journalistiek ‘respectloos’ en ook daarin moet ik ze veelal gelijk in geven. Laat anderen daar een voorbeeld aan nemen. Natuurlijk hebben we het dan over Pow-news en ‘Geen Stijl’ en dergelijke categorie media. De Raad van de journalistiek zit er wat mij betreft helemaal naast door dit als ‘geen stijl’ te bestempelen. Zelfs een publiek persoon heeft vrijheden en hoeft zich niet slaafs op te stellen tegenover het journaille. Eindelijk een vrouw met ballen ! Hulde.

7 Reacties »

7 Responses

  1. rick Says:

    Dubbele gevoelens bij het lezen van dit artikel. Ik ben het met je eens dat figuren als Jan Roos en de heer D.W. (ik wil zijn volledige niet uitspreken want dat verdient zo iemand niet) de titel journalist niet zouden mogen voeren. Daarentegenover staat dat sommige bestuurders heel snel op hun teentjes zijn getrapt. Waar ligt de grens? We moeten ook geen russische toestanden krijgen waar de bestuurders bij voorbaat bepalen door wie ze geinterviewd worden en welke ze moeten krijgen!

  2. Marcel Says:

    Zit iets in, maar ik blijf wel achter standpunt van deze dame staan. Je mag kiezen.

  3. Bezorgde burger Says:

    En dat noemt zich dan een burgermeester, een vrouw die eigen wetten voorschrijft, en lak heeft aan de grondwetten van NEDERLAND, geeft aan hoe de politiek is, gewoon schandelijk!!

  4. Marcel Says:

    Jorritsma mag van mij haar eigen keuze maken als ze journalisten uitzoekt om wat kwijt te willen aan de media. Dat is hier het punt. Je moet zelf weten of je ‘om niet’ medeacteur wenst te zijn voor een zogenaamd ‘lol-item’ op TV, waarbij een zich als een malloot gedragende pseudo-verslaggever vooral zichzelf stoer tracht te afficheren. Ik heb er niks tegen hoor, maar ook niks voor. Freedom. Ook voor bobo’s !

  5. Bezorgde burger Says:

    Ben met je eens dat zelfs een bobo keuzes mag maken, maar als burgermeester die de pers de gehele uitnodigd, kun je het niet maken er een te weigeren, nodig ze dan niet uit!!!

  6. Bezorgde burger Says:

    Tjonge zeg, gisteren was het weer zover, die arrogantie van Jorritsma stak er weer ver boven uit, Pownews moest het weer ontgelden, volgens mij is het bij haar gewoon in der bol geslagen, word tijd dat men haar een keer wijst op de functieomschrijving van haar beroep, verre weg van een voorbeeldfunctie.

  7. rick Says:

    Overigens begin ik ook steeds meer te twijfelen aan onze eigen staatsomroepen zoals Omroepbrabant en de NOS. Neem nou Theo Verbruggen en het woonwagenkamp; was toch duidelijk op zoek naar sensatie, kreeg sensatie en toen was het janken.
    Afgelopen week heb ik de NOS aantoonbaar geconfronteerd met het feit dat ze oud en onvolledig nieuws brengen. Hun reactie laat zich wel raden: GEEN

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciƫn van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel