De regionale Brainport-gedachte, altijd en overal…… behalve voor recreatie en toerisme……..hoe ongeloofwaardig kun je als regio zijn

februari 3rd, 2011 by Marcel

Dat de regionale VVV bij het oud-vuil wordt gezet, met een snier naar oud-Tweede-kamer-lid Van Lith, die destijds ook een baantje moest hebben en het helemaal paste dat destijds partijgenoot Daendels (cda) juist de scepter zwaaide over de regionale SRE-portefeuille Toerisme, is niet helemaal onlogisch, maar compleet contraire aan alles wat Brainport als kwaliteitsregio naar buiten toe uitkraamt.
Zo dat was een hele zin.
Lees hem nog maar eens na mensen. Er zitten een paar verwijzingen bij waar niet iedereen blij van wordt.

De Brainportgedachte maakt zich belachelijk met het afserveren van een op regiobasis georienteerde regionale Recreatie- en Toeristenorganisatie waarbij de 2 werelden (platteland dus, Peel/Kempen en Stedelijk gebied) elkaar moeten helpen om samen sterk te zijn en als tweede licht-cynische ondertoon dat je niet zomaar ieder uitgetreden Tweede kamerlid een baantje in semi- of full-public domein moet geven. Of je nu Van Lith of Van Gijzel heet, dat maakt dan even niet uit. Kwaliteit daar draait het om en dat dient gewogen te worden.

Joost Helms was daar duidelijk over. Nee mensen, niet over Van Gijzel, over van Lith dus. Leg me geen woorden in de mond die ik niet uitspreekt. Ex-Tweedekamerlid Rob van Gijzel heeft ook zeker zijn goede kanten. Hij is net zo amimabel als hij narcistisch is en dat is voor een burgemeester een gewone eigenschap. Ik heb een beetje een zwak voor hem al mag ik niet meeer terugdenken aan de chantage-tank die zelfs in Irak niet werd ingezet met een wethouder die te goed was voor deze wereld (Don dus, ja dat was dom dus). Ik had hem eem beter proces gegund via burgemeester van een dorp en voorheen wethoudersbaan. Je moet als voetballer en ook als burgemeeester ergens binnenkomen waar je direkt de topper bent. Scenario Braks of zo. 1 telefoontje en hij zit dezelfde week met de minister president aan tafel die naar hem luistert zonder watjes in de oren. Eeen gesprek Opstelten-van Gijzel is toch weer heel wat anders ja.

Achteraf gezien is het gewoon jammer dat rvGj destijds onder LE-PvdA 2002-2006 geen wethouder is geworden. Maar dat was te wijten aan amateuristisch gedoe van de jonge Martijn van Dam in relatie tot een barse Pastoor die zich door zo’n snotneus niet in de luren wilde laat leggen en in de kern al een godshekel aan die partij had, mede omdat die het leefbaar domein wegkaapte (leefbaareindhoven/nl was site van een stichtinkje van de PvdA) terwijl ze te laat waren.
Achteraf heeft Ad Pastoor ook op diverse punten zijn gelijk wel gehaald. Kijk eens naar de ambtelijke macht.
Staf Depla kan nog een ambtenaar onder zich houden die een PWC opdracht geeft in naam van een burger en  is feitelijk niet de baas van zijn ambtenaren, die doen gewoon wat ze zelf willen. Onder Pastoor was dat minder gemakkelijk.  Vier direkteuren en een gemeentesecretaris konden vertrekken. De macht van sup[erambtenaar, met salarisschaal ver uitstekend boven de wethoudersbonus, Ans Cuypers was zo gebroken en die van Kees Tetterode ook. Maar dat is historie. Ik zie dat Staf Depla nog niet doen.

Terug naar de regionale VVV, die ook historie is binnenkort. Het is een rommeltje naar het schijnt en dat is niet onbegrijpelijk terwijl ze toch een hele mooie zak centen krijgen ieder jaar. Kwestie van competentie.

Een stadsschouwburg met en zonder Chiel Pastoor is een wereld van verschil. Evenzo een pop-ei met en zonder Beekwilder. En net zoals een veiligheidshuis met en zonder Frans Dielissen. Of wat te denken over een veiligheidskabinet met en zonder een rondcirkelende Guus Sluijter, ook al een wereld van verschil.

De regionale VVV bij het oud vuil zetten omdat produkt-technisch het plattelandsmodel niet een op een hetzelfde is als Stedelijke recreatie.
 Met stedelijk mag je dan gewoon ‘Eindhoven’ invullen, want naar Helmond krijg je nooit geen grote recreatieve mensenmassa’s, dat is onbegonnen werk, dat zit gewoon niet in het dna van die stad.

Over dna gesproken, vonden jullie ook dat schaatsen WEL in het dna van Eindhoven zit ? Als van den Hoogenband, die medicijnman van PSV o.a., niet met een zwemster van allure was gehuwd maar met een schaatster dan zou dat WEL in het dna van onze stad zitten ?

Ik kan hele discussies daarover voeren. Over marathon-dna of dat kunstmatig is of echt voortspruitend uit een elfstedengedachte of vanuit een vierdaagse gevoel dat wij hebben. Ook dat is mijns inziens niet een echt dna. 

Heeft de stad Valkenburg een fiets-dna ?
Ja, als daar toevallig een burgemeester zit die fietsgek is wel ja. Anders niet dus. Is Rotterdam een design city van formaat en is Den Bosch een echte Vincent van Gogh stad ??
Allemaal onzin mensen. je kunt investeren in iets en dan mag je na 30 jaar best zeggen dat het bij je stad hoort omdat het een traditie is. Zoals het Fiesta del Sol bij Eindhoven hoort al 30 jaar, als er tenminste dan geen korfbaltournooi tegelijk is want dan durft B & W het niet aan behalve als het dan serieus verzoek heet….. Dan mag alles en vergunningen zijn in split second geregd. De macht van hilversum en een publiciteitsgeile baas.

Grote woorden als ‘dna’ moet je niet willen gebruiken want je kraamt gewoon onzin uit.

Joost, de wethouder, Helms vond Van Lith maar een prutser, tenminste dat las ik in het E.D. ja ik lees soms een beetje tussen de regels door ja. dat is ook wel het aardige van Joost, zo geheel a-bestuurlijk, flapt ie er dat gewoon uit. mooi. Moderne politiek, amar niet des bestuurder. Ik geniet daar wel van ja. Zeker. joost moet vooral zichzelf blijven maar over 2 jaar zie je Schut de tweede daar zitten denk ik.
Als daar bij de R-VVV, een vent als voorganger vd Laar had gestaan was de regionale VV er nog geweest. Dat verzeker ik jullie. Het gaat om de man en de uitvoering en zijn contacten. Dei had van Lith niet hier.

Brainport benadrukt keer op keer dat we vanuit de regio-gedachte moeten denken. Hier met R & T is dat nu even niet van belang want het intereseert Brainport niet (daar zitten diezelfde burgemeesters in die ook sterke invloed hebebn op hun colleges die over de SRE toerisme-portefeuille gaan).

Toch is de basisgedachte een kwaliteitregio zoals Brainport die nastreeft om de betere werkkrachten naar hier toe te trekken zodat we echt een beetje beter worden en recreatie is daar nu juist een van de troeven voor. Onbehgrijpelijk dus om je uitvoeringsorgaan op de BBQ te leggen, alleen amar omdat ze het niet goed doen.
Het is dus ook hier weer een zooitje ongeregeld aan het worden want je spreekt het ene uit en doet het andere.
Kwestie van een goede of een slechte direkteur aanstellen.
Maar ja , ik begrijp ook wel dat ook Tweede kamerleden een baantje moeten hebben als ze daar uitgepraat zijn. En het CDA zorgt goed voor zijn mensen.
De PvdA ook en ook de VVD (banksector zijn ze goed in…….) ook wel hoor.

En daarmee heb ik de grote nadelen van het politieke krachtenveld in beeld gebracht. Ze zorgen vooral ook heel erg goed voor zichzelf.

Gaan jullie ook weer fris en vrolijk stemmen binnenkort ??

12 Reacties »

12 Responses

  1. Ben Dankers Says:

    Vanaf 1966 ben ik netjes altijd gaan stemmen en, ja, in 1966 uiteraard als 21 jarige op D66.
    Ik ben bang dat ik deze keer NIET ga.
    Waarom?? Er is niks waar ik op kan stemmen, de landelijke partijen hebben met de Afghanistan-beslissing mijn stem verspeeld, links kan ik principieel niet stemmen en de PVV gaat mij iets te ver.
    Lokale spelers zijn m.i. niet competent genoeg en vallen dus ook af. Dan maar niet, hoewel met pijn in het hart.

    Nu dan de VVV.
    Een regio die niet in staat is om voldoende reclame te maken voor haar al dan niet aanwezige toeristische aantrekkingskracht moet niet de trainer alleen ontslaan maar ook eens hand in eigen boezem durven steken en heel reëel gaan kijken wat er nu echt te halen is hier.
    Eindhoven heeft weinig meer te bieden, vrijwel alle festivals zijn om zeep geholpen, het Evoluon is niet meer beschikbaar, het van Abbe is niet voor de massa, de stad is op zondagen een dooie boel, de kleine instellingen die mogelijk wat kunnen bieden worden gekort en kunnen dus niet ontplooien, Helmond, ik zou niet weten wat je daar moet zoeken behalve in de Sinterklaastijd.
    Veldhoven, Best, Nuenen heeft alleen van Gogh, Geldrop, noem er nog een paar van die kleinere plaatsen, het enige wat er is een paar boscampings. Misschien Valkenswaard maar dan alleen omdat er de Kempervennen vlakbij liggen.
    Eersel mag dan hoog van de toren blazen, maar heeft in het weekend ook niks te bieden alleen de weg naar Postel met de Kaasboerin en het E3-strand. Nee, alleen als men echt iets wil maken van deze regio dan zullen alle spelers daarvoor in gezamenlijkheid een aantrekkelijk aanbod moeten creëren wat meer inhoud dan Eindhoven Winterstad of Helmond en Best kermis.
    Grote evenementen, muziekfestivals, winkelopening ook in het weekend, concessies doen aan vastgestelde regels, soepeler toekenningsbeleid, niet alleen elitaire sportevenementen, ook bredere activiteiten, lokale en regionale historie verder uitbuiten en uitbaten, etc.
    Reclame maken doe je niet alleen met foldertjes en vanuit een onooglijk keetje bij een station waarbij de lokale naijver van de souvenierstellingen afdruipt.
    Waarom een Eindhoven-winkel en een VVV op een afstand van enkele 100-den meters van elkaar.
    Ja, de Eindhovenwinkel is een particulier initiatief, waarom, omdat de VVV het kennelijk niet kan. VVV-posten in het buitengebied moet je echt zoeken, vaak ergens in een plaatselijk hotel of café of bij een camping, dat is niet aantrekkelijk voor de voorbijgaande gast.
    Ontplooiing van de regio buiten het eigen gezichtsveld is een dringende noodzaak als men tenminste toeristen wilt, ook voor de eventuele vestiging van buitenlanders is een goed functionerende regionale VVV voor informatie en eventuele bemiddeling van belang.
    Waarom geen directe contacten met de huizenmarkt en de corporaties, ook die informatie is van belang voor die mensen die zich in onze regio willen vestigen.

    Als het organisatorisch een rommelzootje is, wil dat nog niet zeggen dat het basisidee van gezamenlijke aanpak slecht is, verbeter dan de uitvoering, open je blikveld, leg echte contacten en stimuleer de politiek tot een aantrekkelijker aanbod.

  2. Marcel Says:

    Ben ik denk dat je in ieder geval je stem niet moet weggooien dan ben je uitgepraat.
    Een blanco stem is daarentegen een goed signaal. Dat is wel zuiver.

  3. Ben Dankers Says:

    Doe ik dat wel, ik vind sowieso dat de Provinciale Staten een volkomen achterhaald geldverslindend gremium is.
    Ofwel geen provincies meer ofwel sterke regionale organen met meer bevoegdheden ook stadsoverschreidend.

  4. fr.fr. Says:

    Inderdaad Ben, doek de Provinciale Staten op.
    Een mooie daad, ook mb.t. bezuiniging.

  5. Ben Dankers Says:

    fr.fr. niet zo anoniem doen, doe ik ook niet.

  6. Nandani Says:

    Maar betekent de verhuizing dan ook dat je geen scherpe columns meer gaat schrijven?…I hope not.

  7. Marcel Says:

    Hoezo scherp ??

  8. Marcel Says:

    Nou, om eerlijk te zijn vond ik het wel een mooie afscheidstitel met ADIEU EINDHOVEN.

    Maar die geweldige trip naar dat mooie Friesland en vooral koningsstad leeuwarden is me zo goed bevallen dat ik daar toch iets over moest zeggen.

    Feit blijft dat ik steeds verder weg van de politieke materie kom te staan.
    Dat heeft een gevaar in zich, dat je wat essentiele weetjes mist en dan moet je een minder doorvorste stelling innemen. Kan niet anders.
    Kennis is macht en alleen met kennis van zaken mag je kritisch zijn.

  9. Ben Dankers Says:

    Marcel, ik ben het maar ten dele met je eens, uiteraard mag je met kennis van zaken kritisch zijn, maar dat mag m.i. ook door stomweg je gezonde verstand te gebruiken.
    Sommige achter de tekentafel of het bureau, door niet in Eindhoven wonende ambtenaren of “beroepswethouders” van buiten, uitgedachte z.g. stadsverbeteringen zijn zelfs voor Jan met de Pet die geen kaas gegeten heeft van politiek volkomen idioot en totaal overbodig of zelfs zwakzinnig te noemen.
    Dus kennis, ok, maar gezond verstand is ook een belangrijke factor voor kritische kijk op het politieke gebeuren.

  10. Marcel Says:

    Ik zal nooit zeggen dat je met een gezond verstand geen kennis van zaken kunt hebben.
    De wethouders van buiten, dat moeten we voortaan alleen nog maar bij hele hoge uitzondering doen, als er echt substantiele meerwaarde is. Kennis van de stad dient een vereiste te zijn om wethouder te kunnen worden. En dan bedoel ik niet dat je een project gedaan moet hebben of 30 jaar geleden hier gewoowd hebt.
    Nee, mensen als List en Houben kunnen zo het College in, hetgeen direkt een kwaliteitsimpuls met zich meebrengt.
    Het College krijgt een hele magere zes en dan bekijk je ze met een reuze-coalitiebril.
    En in dat ambtenarenparadijs van 2300 personen + de nodige Brainport en aanverwante semi-ambtenaren ook 100 of meer is het veeelal een zpooitje ongeregeld. Ik merkte het dagelijks in de stad aan allerlei zaken.
    Nadenken is verboden en alles is op schrift. Weinig bestuurders hebben de hand erop. Ze mogen de show doen maar echt de baas ?
    Ben je belazerd. Geen een hier in die stad waar ik kortgeleden woonde.

  11. Ben Dankers Says:

    Wat ben jij scheutig met je magere zes, van mij hebben ze een viertje, dus gezakt en van school af.
    Ik kom hier later nog wel op terug, even wat analyse maken en dan zal ik het rapport opmaken tot op heden.

  12. Marcel Says:

    Tja, soms heb zelfs ik een goede bui Ben.
    Ik raak ook wat gewend aan de redelijke middelmaat, waar ik in jonge dagen absoluut alleen de topkwaliteit koesterde. Met minder nam ik nooit genoegen.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel