Deskundigen (?) die zeggen: ‘bezuinig nu maar even niet zo hard, want anders maak je onze economie verder kapot’, zijn dwazen

maart 2nd, 2012 by Marcel

Dat het zo uit de hand heeft kunnen lopen in Nederland mag je niet alleen toeschrijven aan de internationale bancaire crisis waaruit de economische malaise zijn oorsprong kreeg. Nee, de rare capriolen die mijnheer Bos uithaalde met Ijsland, Fortis/AbnAmro en het stompzinnige beleid ten aanzien van de militaire operaties van ons leger in Afghanistan gevoegd bij de deelname aan het JSF project heeft ook fors bijgedragen aan de huidige malaise en vele vele miljarden gekost en onze economische balans overhoop gehaald.
Wie nu roept: doe maar even rustig aan met bezuinigingen mogen ze van mij linea recta naar de gesloten afdeling van de grote Beek zenden. Teer op je kleinkinderen mensen en doe maar een blindoek voor. Dwazen.
Nee, er had al lang en breed bezuinigd moeten worden dan was het niet gekomen op een punt waar we nu zitten en waren de ingrepen niet zo hard geworden. Wij maar smadelijk over Griekenland praten maar ook Nederland komt zijn afspraken niet na en is onbetrouwbaar gebleken, dat is nogal wat.

Een paar tips voor die kormnuiten van PVV-CDA en VVD die nu de ellende aan het bekijken zijn:

– BTW percentage naar 20%

– Verlaagd BTW-tarief van 6 naar 10%

– Vennootschapsbelasting voor winsten boven 150.000 naar 27%

– Accijnzen verhogen op rookwaar en sterke drank

– JSF uitstellen (helemaal cancellen zou nog veel beter zijn)

– Afghanistan-missie vervroegd beeindigen

– Eigen risico huisarts verhogen, eigen bijdrage per bezoek voor inkomens boven de 25.000

– AOW leeftijd vanaf 2017 naar 66 en in 2020 naar 67

– Gemeenteraden decimeren met 20%.

– Kosten provinciaal bestuur fors decimeren en terugschroeven leden PS-GS

– Maximering wethouders per gemeente (grote steden max. 6, kleinere max. 4)

– Geen steden meer in standhouden na 2020 die inwonertal van -30.000 hebben.

– Hypotheekrente vanaf 2018 in 10 jaar over laten lopen van Box 1 naar Box 3 (10% per jaar dus), waarbij overdrachtsbelasting en huurwaardeforfait wordt afgeschaft

– Woningbouwcooperaties zwaarder belasten voor inkomsten uit projecten die niet puur gericht zijn op sociale woningbouw en wijkverbetering

 

En dan (nood breekt wet zou Poetin zeggen) nog wat onorthodoxe maatregelen die niet direkt geld opleveren maar wel nodig zijn:

–  Europees bestuur versterken ook op uitvoeringsnivo en

– NS incoopereren in een Europese gemeenschappelijke regeling
– Energiesector terug naar publiek domein op Europese schaal.
– Marktwerking in de zorg en zorgtoeslag-systeem afschaffen en terug naar voorheen.
– Postbank/Rijkspostspaarbank (her-)oprichten in handen van de staat
– Gratis openbaar vervoer in 10 jaar invoeren te beginnen in 2013 voor 65+ en ieder jaar 1 jaar erbij en in 2023 voor iedereen gratis

11 Reacties »

11 Responses

  1. Marcel Says:

    Emile Roemer wil een stevig landelijk INVESTERINGSPROGRAMMA. Oftwel meer subsidiegeld of publieke uitgaven gaan realiseren.
    Alsof de Europese 3% regel begrotingstekort geen afspraak is. Toen er een geweldige berg geld lag wist Rood dat al volledig op te souperen en nu het geld niet alleen op is, maar we zelfs met ons jaarlijks inkomen niet meer de normale uitgaven kunnen dekken en we moeite hebebn om de rente over de snel oplopende staatschuld te betalen wil men nog verder lenen ? Oplopende rente zal het gevolg zijn en dat is dodelijk voor onze concurrentiepositie, we komen er dan nooit meer uit en alle bedrijven gaan kapot. Goed zo SP. Investeren moet de overheid. Allemaal uitkeringstrekkers worden dat is de toon !

  2. Marcel Says:

    Misscien moeten de regeringsleiders in de EU eens maar gaan rouleren. Wij bijv. de premier van Belgie of Duitsland voor 2 jaar en zo doorschuiven. Zou een eye-opener kunnen zijn en een weg naar een echte federale staat Europa. Een Europa zonder guldens ja, want er zitten toch zotten in dat parlement van ons. Ongelooflijk. Waarom blijven de beteren (Vermeend, Wiegel e.a. ) toch altijd aan de kant staan. Worden we nu echt geregeerd door prutsers ? 2 maanden nodig om bezuinigingen te verzinnen ? Bijna net zo erg is dat als de ambtenaren ze te laten verzinnen. het faillissement van de democratie is aanstaande volgens mij.

  3. rick Says:

    Kijk en als het niet zo tragisch was zou ik zeggen; dit is humor! Wekenlang heb ik de weblog in de gaten gehouden en gedacht die Marcel is toch een toffe peer; sociaal met de occupybeweging, denkend aan toekomstige generaties en lekker progressief. En dan geeft hij vervolgens tips waar nog zo’n spruitjeslucht aan kleeft, dat zelfs JP zijn neus dicht zou knijpen.

    Naar mijn mening zitten we niet alleen in een financiele crisis, maar ook op sociaal- milieu en tal van andere gebieden. Mijn plannnen zijn zeer radicaal, maar op den duur wellicht onvermijdelijk.

    Laten we rustig beginnen: Ik vind het hypocriet dat mensen die tegen hun eigen pensioen uitzitten de verhoging van de AOW-leeftijd zo ver vooruitschuiven. Waarom niet al in 2013. Aangezien veel politici al bejaard zijn komt dit bij mij over als:”Na mij de zondvloed.”

    Dan de democratie. Wat mij betreft helemaal geen raad, wethouders etc. meer. Er moet een systeem komen waarin de burger moet kunnen blijven meebeslissen. Dit is schijndemocratie. Mensen worden steeds slimmer en laten zich niet de wet lezen door een stelletje brokkenmakers.

    Het BTW-tarief moet worden verdeeld in 4 schijven
    0% primaire levensbehoeften zoals water brood, groenten, peulvruchten.
    5% luxere etenswaren zoals BIOLOGISCH vlees, exotisch fruit, koffie, thee etc. Daarnaast moet dit tarief gelden voor de cultuur, dus concerten, musea, boeken EN CD´S EN DVD´S
    20% luxe artikelen zoals radio, TV, koelkasten etc.
    40% schadelijke goederen, zoals alcohol, tabak, vlees, fossiele brandstof etc.

    Extra inkomstenbelasting (90%) op onterechte bonussen (denk aan een bepaalde woningbouwcooperatie).

    Ik zou nog wel uren door kunnen gaan, maar ik denk dat de conventionele lezers dan gezondheidsproblemen krijgen (hartfalen etc.) en ik dat moeten we gezien de kosten di dat met zich meebrengt niet hebben.

  4. Marcel Says:

    Als ik optel hoeveel je met dit rijtje bezuinigd dan heb ik nog een hele hele lange weg te gaan.
    Maar ik onderschrijf de echte duurzame lijn die naast direkt genererende besparingen moet komen: fors inzetten op duurzaamheid, daar zijn grote winsten te behalen, maar niet op de zo korte termijn. Daarvoor moet je nu, omdat we al te lang de staatsschuld op een verschrikkelijke manier op laten lopen een beetje platte zaken regelen. Tis niet anders. Wat bot ja, maar toch maar doen.

  5. frans Says:

    Rick heeft het over de mensen worden steeds slimmer. Dat denken ze helaas, dat is juist de cardinale fout.
    Het wordt tijd dat ze verstandiger worden.
    De crisis is niet alleen te wijten aan de politici en bankiers. Als je als politici maatregelen wil doorvoeren die de (z.g. slimme) mensen niet goed uitkomen, krijg je via TV, krant etc., heel nederland over je. Door indoctrinatie raak je de hele achterban kwijt en moet je weer van voor af aan beginnen.
    Het valt op dat men nu precies weet wat een ander allemaal fout heeft gedaan.
    Helaas te laat!?

  6. Marcel Says:

    Tja Frans, we zijn wel de slimste regio…..maar zeker niet de verstandigste…

    Ik geef je 100% gelijk.
    Ik heb een praktijk die dateert vanaf 1974.
    Maar nooit heeft er 1 klant een beleggings- of spaarhypotheek gesloten. “Als je dat wilt dan zoek maar een ander om je bij te staan met je financien en je bedrijf”, was mijn motto. Die aasgieren kwamen er niet in. For sure. Mijn klanten zijn linerair of annuiteit gefinancierd en zonder een uitzondering erg gelukkig dat ze nooit meegingen in die dwaasheid die je aan zag komen. Verzekeringsjongens en kamikazepiloten, aan de provisies was het toch direkt af te lezen. 80% is in de val getrapt. Zakkenvullers, dat moest bij neergaande economie vanzelf mislopen, daarom was voortdurend economische groei zo belangrijk. Ik ben hardstikke blij met de krimp nu. Dat werkt zelfreinigend en is geweldig voor een economie (op langere termijn dan). Alleen de beteren blijven over en er onstaan nieuwe economische realiteiten. Kansen voor verstandige lieden. De tijd van de slimme jongens moeten we achter ons laten.

    Ook in Brainport Development zitten die slimmerikken. Ophalen en rondpompen van subsidies, hoe meer hoe liever en regentesk toedelen. Ook daar zal de zaak ooit springen als een zeepbel.
    Ik waarschuw de politiek nu al daarvoor. Kan niet goed blijven gaan. Stort er maar weer anderhalf miljoen per jaar in en ze hebebn nog nooit een faktuurtje gezien en weten niet wie of wat er betaald wordt.
    Blinddoeken op en storten maar.

    Jammer dat je een kersverse wethouder niet te veel het vuur aan de schenen kunt leggen, dat zou erg onheus zijn. Maar over anderhalf jaar als Monique List is ingewerkt zal er anders geantwoord moeten worden op de goede (uitstekend zelfs!) vragen van raadslid Raaijmakers. Dat een coalitieraadslid dat doet zegt erg veel over de kwaliteit van de oppositie. B & W waant zich in een speeltuin. En de VVD speelt prachtig mee met alles.
    Een wethouder met flair durft ook (nee zelfs) Brainport de maat te nemen. Kijk eens in die keuken zou ik zeggen. En dan bedoel ik echt kijken , naar de bodem en niet naar de top alleen.
    Neem eens een steekproef op 5% van de inkoopfakturen en ingehuurde managementburo’s maar doe iets !

  7. rick Says:

    Frans. Wellicht heb je gelijk. Als ik kijk hoeveel mensen PVV hebben gestemd… Echter, de opkomst van de PVV kan er op duiden dat de mensen het nu echt anders willen. Naar mening is 1% van de PVV-ers echt een rascist en de rest stemt PVV uit politieke frustatie.

    Marcel. Je zegt dat ik nog een lange weg te gaan heb. Dat ligt eraan; je moet eerst weten wat de bestemming is voor je de weg kan bepalen en mijn bestemming is GEEN 3%. Van mij mag het begrotingstekort wel wat hoger MITS NUTTIG BESTEED. Maar als ik dan verneem dat er miljarden zijn uitgegeven voor de OS 2028 begint het bij mij weer op de meest ongebruikelijke plaatsen te jeuken. En dan zwijg ik nog maar over die onzin van Culturele Hoofdstad. Wie daar achter zit moesten ze voor een openbaar vuurpeleton afknallen!

  8. Marcel Says:

    Als je veel uitgaven beziet, is bezuinigen niet zo heel erg lastig hoor. Er wordt volop gebrast. In een miljonairsgezin weet men ook bijna niet wat men kan bezuinigen. In een sociaal minimaal huishoudentje is dat heel erg zichtbaar en die kunnen dat beter.
    Hoe zou dat nu kunnen ?

  9. rick Says:

    Wat mij stoort is dat het vooral gaat om getallen ipv zaken. De verkeerde heilige worden huisjes omver geworpen. Niet teveel aan de hypotheekaftrek doen. De huizenmarkt zou dan helemaal instorten. Dus aftrekbaar houden tot een bepaald inkomen. Maar ik zal nog wat ideetjes spuien.

    Afschaffen ontwikkelingshulp, maar daar aan vast ook meteen de europese subsidies voor landbouw etc. Wat we nu zien is een oneerlijke concurrentie. Daarnaast worden worden Afrikaanse zeeen liggevist door europese vissers die met onze belastingcenten de meest overdreven vissersboten hebben aangeschaft.

    En waar nog meer op bezuinigt moet worden is de publieke omroep. Overal is men voor marktwerking, maar de publieke omroep mag maar belastinggeld blijven slurpen. Weg met Radio3 en het nieuwe Radio2. De commercielen hebben bewezen dit soort programma’s beter te meken ZONDER belastiggeld. Ook dure programma’s als Boer zoekt vrouw, DWDD en al die zouteloze spelletjes kunnen wat mij beteft worden afgevoerd naar RTL. Deze hebben geen maatschappelijk nut, dus opzouten met deze subsidieverslinders.

    Laat het CPB maar eens uitrekenen wat dit oplevert voor de getallenliefhebbers!

  10. Marcel Says:

    Wat nou “Niet teveel tornen aan hypotheekrente gezien bouwmarkt”. Dat is irreeel. De grondprijzen zijn hier geescaleerd en dat is deels schuld van gemeenten. Kijk eens om je heen: Belgie , Duitsland daar koop je veel meer huis en grond voor je goeie geld. Daar kan het dus wel, zonder belastingbijdrage. Projectontwikkelaars hebben jarenlang de zakken fiks gevuld. Natuurlijk gaat de hypotheekrenteaftrek er langzaam maar zeker van af. Onontkoombaar. Ik heb de tijd meegemaakt dat er rentepercentages van 8-12% betaald werden. Dan is afschaf onmogelijk zonder algeheel volksfaillisement. Nu betaal ik 1,46% hypotheekrente. Maar ook bij 3,5% is beperkte afschaf te doen. Je kunt in deze tijden van lage rente dan voorheen dat beter doen dan ooit tevoren, ongeacht de bouwmalaise. Ik ken veel mensen die voor hun auto per maand meer uitgeven dan voor hun woning.
    Aflossingsvrij en beleggingshypotheek en zelfs spaarhypotheek verbannen uit dat domme prijzenpakket van banken die mede oorzaak zijn van veel ellende. Nu het hoogste woord maar ik riep al 30 jaar geleden dat dit soort hypotheken oerdom waren en mijn klanten zijn er nooit ingestonken. Aflossen hoe miniem ook (annuitair) is en was het parool. Ondernemers liefst lineair, als het kan. In goede tijden schulden met kracht aflossen daar wordt een land beter van. Maar het Rijk geeft helemaal het verkeerde voorbeeld voor burgers, steeds meer uitgeven dan er binnenkomt wat een gekken. Niet langer onzin verkopen AbnAmro Fortis ING en Rabo. Dwazen waren het.
    Met je TV inbreng kan ik je een heel eind volgen maar helemaal overgeleverd worden aan de commercielen is de doodsteek voor dit medium. Wie kijkt er over 5 jaar nog TV als dit zo doorgaat. Te flauw voor woorden. En vooral volstrekt tempoloos amusement. Dat kan niet meer in deze tijd. Komt vanzelf een eind aan die slappe hap. Ze graven hun eigen graf. Alleen sport en bundelen van nieuwsinfo houdt ze nog in de lucht.

  11. Marcel Says:

    Hoewel we diverse elementen van bovenstaande tips terugzien in de bijna overeengekomen bezuingingsvoorstellen van de onderhandelaars van dit rechtse kabinet, geef ik de PVV gelijk met het afwijzen ervan. Het niet aangeven van wijzigingen in de JSF plannen, terwijl defensie grote financiele problemen heeft en totale stilzwijgen over ingrepen in de dure bestuurlijke organisatie in dit land is zondermeer een zwaktebod. Als je 7 weken nodig hebt om op deze manier 14 miljard in te boeken en de inkomstenbelasting gaat verminderen kun je jezelf een brevet van omvermogen geven. Gezever waarbij je inderdaad de AOW-er al over 3 jaar een heel jaar AOW inkomen af gaat nemen. Ook de hypotheekvoorstellen zijn erg teleurstellend. Nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer aftrekbaar, wat een zouteloos idee. Echt dit zijn visieloze lieden gebleken. Weg er mee. Opzouten. ik verwacht overigens van D66-PvdA-GL en zeker van SP ook helemaal niets. Een bestuurlijke wanorde kan ontstaan alla Belgie. Er zijn geen experts meer en er blijkt weinig authoriteit te zijn. Van Stef Blok had ik meer verwacht.
    Zo gemakkelijk men de gelden aan Ijsland of Afghanistan het land uitkiept, zo moeilijk doet men om echt te durven snijden in de uitgaven. Vergelijk het maar met de aanpak van de banksecor, ook miserabel, ze kunnen het gewoon niet. Heel erg zwak dat akkoord.
    Ik vind nogmaals dat het terecht is dat de PVV dit zo niet slikt. Goed nieuws dus.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel