Dorpsblad

april 8th, 2011 by Marcel

Daar waar kranten als NRC en Telegraaf hun voorblad inruimen voor zaken die de burger echt raken ruimt het Eindhovens Dagblad weer paginagroot op voorzijde ruimte in voor een kapotte glazen tafel die door een steen werd geraakt (‘misschien wel een steentje uit de ruimte’). Met foto erbij van de kapotte tafel. MEESTERLIJK gekozen. Het is toch wat zeg…

Wie is de hoofdredacteur van het ED momenteel en wanneer komt er een nieuwe ??

Niets op voorpagina over bijvoorbeeld de idiote plannen van Hogervorst om zelfs de al bestaande hypotheken al of niet verplicht om te zetten in andere hypotheken zonder aflossingsvrij deel. Duidelijk een geval van  ‘paniekvoetbal’ overigens, omdat hij daar impleciet mee aangeeft dat de overheid/regering altijd enorm heeft liggen slapen en het superslecht, ja   ontzagwekkend slecht, gedaan heeft in het verleden door te denken dat de inflatie wel zorg zou dragen voor de aflossing cq het verdampen van de waarde van onze  reele hypotheekschulden.

Ook niets prominent op de voorpagina over het grootschalig bezuinigen op defensie enerzijds terwijl wij ons door Amerika laten opkloten om in Afghanistan voor minstens anderhalf miljard militair geld in het zand te stoppen om van de vervroegde afschrijving van materieel maar niet te spreken en we daarbij ook nog eens aan een peperduur project als JSF de kosten meebetalen. Ruilmiddel voor deze domme manier van zakendoen en ‘money-maken’: dik 12.000 man eruit waarbij ik gemakshalve de vrouwen ook maar onder mannen benoem. Het zijn per slot van rekening toch de stoerdere types veelal.

Nee, het Eindhovens Dagblad vindt kennelijk het belangrijkste, meest opvallende item, waar zowat de gehele voorpagina aan gewijd mag worden met foto natuurlijk van het huishouden dat de tuin al  zomerklaar  had gemaakt (“hoeveel ellende kan een mens wel niet verwerken allemaal vraag ik me dan af….”), dat de burger van Eindhoven moet weten dat er een glazen tafel kapot ging door een vallend steentje.  Een kapotte glazen tafel. Helemaal in gruzelementen. Dat zal onze economie weer een dreun geven !
Spannend en echt uitnodigend om deze krant eens verder te gaan lezen.

Hamvraag: Is het ED langzaam aan het wegzakken ? Wie heeft het daar voor het zeggen ? Algehele malaise ?

Het moet niet veel gekker worden, is mijn ochtendgedachte hierbij.

Knappe foto ook, nog voor het glas bijeen was geveegd. De stadsredacteuren lijken nog wel sneller ter plekke te zijn dan de hedendaagse politie sinds onze burgemeester het Veiligheidsregiohuis zo vol furore heeft opgebouwd, ook een succes van formaat overigens waar zendmastenJoost zijn vingers nog bij kan aflikken.

Knap hoor.

Tsssssssss…

7 Reacties »

7 Responses

  1. dre Says:

    Marcel,

    Vroeger hadden wij het Eindhovens Dagblad en mijn grootouders “Oost-Brabant”, twee kranten in Eindhoven met natuurlijk de nodige concurrentie.
    Op de eerst pagina stond toen alles breed uitgemeten van wat er in Eindhoven allemaal aan de hand was.
    Bij zulke kranten kon je wel twee zacht gekookte eitjes opeten, voordat je al het nieuws tot je genomen had.
    Nu heb ik het bij de dop van het eitje al gezien! Veel geplakt en geknipt uit de andere mediabronnen. Alleen in Eindhoven plus lees ik nog wel eens wat over de vijfde stad van het land. Hoewel daar natuurlijk veel pagina’s worden volgeschreven over cultuur, familieberichten en nieuws uit de regio. Er is over onze stad veel te melden maar krijgt men van de directie wel de medewerking om over Eindhoven te verhalen? Dat de lezersaantallen dalen is niet verwonderlijk. Wel verwonderlijk is dat ik vaak erg veel nieuws mis. Maar in het kader van wat niet weet wat niet deert
    wacht ik maar af wat ik morgen weer te lezen krijg. We zouden echter ook zelf in actie kunnen komen. Iedere week een keer van gedachten wisselen in de huiskamer van Eindhoven, onze pennen vullen en de inkt toevertrouwen aan onze notitieboekjes. Je weet toch nog wel van onze samenwerking met het zwartboek?

  2. Marcel Says:

    Dat laatste lijkt me wel leuk. Friday-move. Het andere Eindhovense weeknieuws en dat op een site gooien.
    Ik denk dat als we alles dat niet deugt kort benoemen, we geen krant maar een boekenwand krijgen waar Lou de Jong zijn reeks schril bij afsteekt.

    En vaste interviews met:
    Frans Dielissen. Guus Sluyter, Het vertrek van Albert Kivits ons hoofd economische zaken naar Trudo en zo meer.
    Maar de meeste ambtenaren durven het tipje van hun tong niet te laten zien.
    Tinus Kanters, een doodgewone eerlijke vent, zei gewoon wat waar was en werd geschorst omdat de waarheid niet verteld mag worden.
    Hoe is het daar nu mee. En wat hebebn zijn superieuren allemaal te verteleln over deze meesterzet ? Slap gelul ? Of een kern van begrip ? Wie weet. Hansworst of geprezen keizer, het kan een flinterdun verschil zijn.

    Spoor die idioten op die de waarheid niet willen horen en zich met dergelijke Middeleeuwse praktijken moeten behelpen om hun moeras-gezag te vestigen.

    Cafe-beleid, ikzelf kan een boek schrijven over oneerlijkheid en willekeur en ontheffingen bij de een waar de ander voor naar faillissement wordt gestuurd. We zullen het noemen: De Kiekerjan-zaken. Afschuwelijk. Stuitend en soms tekenend voor wat er allemaal met ons geld wordt aangerommeld.

    Ook leuk thema: De ambtenaar van de week.
    Daarover wordt dan zeker gepraat in de burelen.

    Ook mooi: de gouden mensen, dat zijn niet de mensen die de tas van de burgemeester dragen maar de stille werkers catering-Annemie, de portiers en meer van die eerlijke werkers. Laat ze eens vertellen.
    Nee, er is genoeg stof.

    Leuk ook: zaken die niet verteld worden maar die iedereen weet….

    Ook de vaste column: “Wat u niet uit de B&W vergadering hoorde….
    Hoewel dat geen lang leven zal leiden.

    Misschien vaste editie: Brainportgate of zo.

    Verhaal over de stichting Rentree en de zorg met name de frictie tussen Aussems en de directrice van St Anna. 2 versies dan. leuk. en interessant. Leerzaam.

    Mycom en Wegener hebben daar geen aardigheid in.
    Terug naar de basis.

    En dan nemen we geen groene Daffodil, maar een oranje Kever als nieuwswagen.

    Groeten vanuit de overzijde van het Wilhelminakanaal. dat houden we even zo.
    Best en Son & Breugel zouden een alliantie moeten vormen en tol gaan heffen behalve voor gemeentebestuur dat alleen Flirjeppend (?&^%?) de noordkant van het kanaal mag bezoeken.Geen Brainport, maar Brainwash !!

    Marcel

  3. Dre Rennenberg Says:

    Marcel,

    Ik vergat nog aandacht te besteden aan de bijlagen op zaterdag.
    Deze week een heel artikel over de sheriff. Ik ken maar een echte sheriff
    en dat was Huub Raeven de toenmalige politiecommissaris. Dat was een echte. Die ging op straat kijken wat er aan de hand was. Hij wilde zelf zien hoe het met zijn mensen ging en was zeer betrokken bij zijn organisatie. Altijd aandacht voor anderen en vriendelijk, maar ook streng als het moest. Volgens mij was het de laatste sheriff die Eindhoven heeft gekend en hebben we nu dus geen sheriff meer!
    Volgens mij had de titel mogen zijn : “Bracht 3 jaar Rob van Gijzel ons nu zon of ijzel”
    En als het veel zon is geweest mag dat natuurlijk gerust gemeld worden. Maar als het ijzelde mag dat natuurlijk ook niet onvermeld blijven. Dat maakt een artikel leesbaar en doet je naar de schaar grijpen om het uit te knippen en in je archief te bewaren!

    .

  4. Marcel Says:

    Dat “sherrif” duidt niet op zijn rol op straat Dre, maar op zijn rol binnen de burelen.

    Een sherrif is overigens geen bestuurder, maar een uitvoerder die moet doen wat opgedragen wordt.
    De baas, de Raad zou hem moeten aansturen.
    lachen dus. Ja ook gij Brutus, laat het allemaal gebeuren.
    Trek 1 jaar 80% van de mandaten eens in en oordeel dan.
    Pak de leidende rol met een paar raadsleden.
    En zet ze aan het werk zoals de raad dat wenst.

    Jullie burgemeester is boordevol lof over de Raad.
    Dat is veelzeggend !
    Hij heeft er weinig last van ja.
    Prima is dat. In zijn optiek.
    Hij heeft alle vrijheid van handelen.

    De VVD is weer zo lief nu ze mogen meesturen. Baantjes. Alles is best goed wat 3 jaar geleden niet goed was…….

    De Raad doet soms helemaal nuet mee en weet zaken te laat.
    Het horecastappenplan 2010 bijvoorbeeld.
    De Raad had het nog niet gezien toen het al uitgevoerd werd. Sluitingen binnen 24 uur in plaats van gebruikelijke termijn. Weet de Raad veel. Ten zij je een uitzondering bent. Dan mag je alles. Wet of geen wet.

  5. Ben Dankers Says:

    Opbouw Eindhoven Plus:
    Geredigeerd stads en wijknieuws, de Zjonnies, dit laatste is m.i. totale onzin. Familienieuws en Vraag en Aanbod.
    Dan enkele pagina’s Kunst en Cultuur, waarbij het vaak alleen om elitaire producties gaat of Design zaken, cultuur met een kleine c zul je er niet vinden.
    Verder gaat het dan over SPORT= Voetbal en wat mindere zaken op sportgebied.

    Op maandag is de krant zo dun dat ik er niet genoeg papier aan heb om er links in de hoek een gaatje in te maken voor op het toilet, want dat is de gemiddelde maandaginhoud net waard.

  6. Marcel Says:

    Nou Ben je bent wel erg hard voor toch hardwerkende mensen, de meesten dus. Met het ouder worden behoor je feitelijk milder te worden….Ik heb heel veel waardering voor hen die bijvoorbeeld nogal veel zeververhalen tot diep in de nacht in stadhuis moeten beluisteren en niet in slaap vallen. Dat is toparbeid.

    Maar dat de eigenheid omhoog moet is waar.
    Het Eindhovense is er aardig afgeslepen, maar ook mis ik met name de diepgang over specifiek thema’s. Ref bijv. NRC. Melk 1 thema eens helemaal tot de bodem toe uit en laat iemand daar 3 maanden aan werken, dan heb je wat en dan kun je je als krant op de borst (of voor de females, borsten) slaan.
    Of durven ze niet ? Er gebeuren veel zaken die niet kunnen of merkwaardig zijn. Stel dat aan de kaak.
    Dat een burgemeester al niet met een krant wil spreken is veelzeggend NB als Pauw e/o Wittebol belt dan neemt ie nog net geen vliegtuig zo snel wil ie daar zijn…..). Ik zou als E.D. ook geen wethouder meer willen interviewen als het hoofd van de gemeenteraad zo gek doet.
    Dat de gemeenteraad geen motie formuleert waarbij van Gijzel wordt opgedragen om de lokale pers normaal te woord te staan ? Dat hoort bij zijn taak. Ik zou dat doen in die rol. Laten zien wie de baas is.
    Plichtsverzuim zou ik zeggen. Op straffe van niet-herbenoemen. PR hiirt bij zijn taak en ook dialoog met de heersende pers in deze stad is onderdeel van die taak !!
    De Raad is tandenloos en doet zijn werk maar matigjes.
    Geen gutz.
    Dus ook geen Glory !

  7. Ben Dankers Says:

    Misschien refereren wij beide aan hetzelfde, ik mis op veel fronten de diepgang en het gebrek aan echte research. De berichtgeving blijft te vaak steken in oppervlakkigheid. En, ja, ik heb wel respect voor de politieke journalisten Corrie en Ad, je zult het maar moeten doen met een arrogante new media geile burgemeester en een slaapverwekkende raad op enkele goede geesten na.
    Maar wat mij vaak irriteert zijn die belachelijk grote foto’s bij oninteressante onderwerpen.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel