Dwarsdenkers zijn geweldig !
Mensenmensen daar houd ik van. Mensen die op een richel balanceren om enerzijds enige tijd publiek benoemde ‘puinzooi-paria’ te zijn en daarom 
alom verwensingen ontvangen (deze week erg sterk bij Eurlings bijvoorbeeld) en anderzijds een soort ‘held van de natie’ te zijn en liefst snel wisselen in deze rollen.
Mark Rutte heeft bijvoorbeeld de 2 zijden gezien en is mogelijk nu sterk bezig omdat hij de politieke rioolput van dichtbij zag en daarin pootje baadde. Twee werelden. Je moet durven anders te denken.
Lieden die zichzelf zijn en uitgaan van eigen kompas en die iets extra’s kunnen brengen zouden wat meer hun gang moeten mogen gaan. Mensen die echt keuzes maken en zich niet laten voortslepen door wat “hoort” of lekker valt in de tijdgeest. Categorie Mathieu Weggeman, Thom Aussems, dat is andere koek dan de grijze bestuursmuizen van deze tijd, met Hillen als icoon. Ook Brink, keurige mijnheer, netjes prettig. Maar waarom zitten die mensen op die stoelen ? Kunnen ze mij niet uileggen.
Mensen zijn mooi als ze afwijkend zijn van de meute. De meute is voor mij bijvoorbeeld de groep mensen die aan TV gekluisterd zitten om via sms-jes de euro’s uit hun budget te laten stelen door stemshows in de categorie Ijs-og stijl-dansen met zelfverheerlijkte beroemdheden (?), beroepskeuze-shows met wurgcontracten als ‘Holland (!!#$?) got Talent’ en meer van die Hilversumse contestenof ander De Mol-troep. De eenheidsworsten-mensen, voor mij mogen ze , maar ik heb daar helemaal niets mee.
Ik heb zo wel mijn waardering voor lieden die net anders denken en doen, de Columbo’s, de Kanters, en de Kessels. Ook de Sjors & Sjimmies van deze tijd. Iets minder met de Amaro’s waar ik zelf dus niet zou gaan eten, maar waar de PR op een Johan Vlemmiks-manier altijd verzorgd wordt.
Een van die unieke mensen is Mathieu, een echte professor.
Ik las op de site van ons fantastische cultuurtheater, onze Parkschouwburg, de aanduiding van een van onze grote Eindhovenaren Mathieu Weggeman.
Ze geven hem de naam: “dwarsdenker” en dat vind ik nou echte een geuzennaam, prachtig. Als hij een vrijdenker blijft en zich niet door de Brainport-Elise ons-kent-ons-happy-few laat incorporeren en voor die dikbetaalde kar laat spannen is Mathieu een fijne Eindhovenaar die echt een mening heeft waar je over mag stoeien, maar waar je niet te licht 
aan voorbij moet gaan. Mathieu heb ik hoog zitten. Evenals mensen als een Thom Aussems bijvoorbeeld, een rare kwast misschien, om zo in dat Eindhovense Witte Huis te gaan zitten als ware hij lokaal president, maar een kanjer die het ziet en het verschil kan maken. Hij heeft bewezen met projecten grote meerwaarde te kunnen geven aan de stad.
OP 4 mei komt dwarsdenker Weggeman naar het Parktheater en ik wil dat graag aanraden bij de lezers van dit blog.
april 9th, 2011 at 16:38
Heb even wat door gesnuffeld over Mathieu Weggeman, prachtfiguur, no-nonsens, soms tegendraads, soms futurist, past in geen hokje of rijtje en dat is maar goed ook.
Zijn laatste publicatie: Leidinggeven aan Professionals? Niet doen! een stukje van gelezen.
En inderdaad dat moet je niet willen en niet doen.
Ik spreek hier uit ervaring, ik heb het “genoegen” mogen hebben om enkele jaren een groepje echte professionals te moeten managen.
Vol goede moed eraan begonnen, STOM, zij wisten het vaak veel beter dan ikzelf. Hoe deed ik dat dan? Gewoon, eens vragen hoe het met de zieke hond ging of hoe het pianoconcert dat weekend was geweest, dus gewone niet professionele menselijke aandacht geven, meer hadden zij niet nodig.
Geen hoogdravende theorieën van gerenommeerde Amerikaanse professoren zoals Maslow etc.
april 11th, 2011 at 06:40
Niet over dwarsdenkers maar over normale denkers gesproken. Ik snap niet goed dat mensen die zodanige geestelijke problemen hebben dat ze zelfs in gesloten afdelingen zaten, gewoon vergunning hebben om 5 wapens te hebben. Misschien is het goed om bij intake in geestelijke zorg te vragen of men lid is van een schietvereniging. Het kan een gevaarlijke combinatie zijn.
Je moet toch iets doen om een mogelijk klein onderscheid tussen een gewone rustige jongen en een gevaarlijke gek zo snel mogelijk te kennen.
Maar soms is er door niemand iets aan te doen en gebeurt het gewoon. Je kunt snel de schuld geven aan al die geweldadige spelletjes op pc’s maar dan zou daar eerst eens onderzoek naar moeten gebeuren wat dat voor invloed heeft op het gedrag van nauwelijks volwassen mensen. Een zwarte dag gisteren. Zes mensen meegesleept in een waanzinidee van een jongen die kennelijk boos is op de maatschappij of zijn verstand verloor.
april 11th, 2011 at 16:09
Mijn zoon is ook enige tijd lid geweest van een schietvereniging, gelukkig nu niet meer. Maar voor hij een wapen via de club mocht kopen is er eerst een uitgebreid antecedentenonderzoek gepleegd door de club zelf.
Die man in Alphen was geestelijk labiel en al in conflict met justitie geweest over een luchtdrukwapen. Alleen dat laatste al zou voldoende moeten geweest zijn om al zijn vergunningen in de trekken.
Overigens is het dan nog altijd mogelijk om snel en redelijk voordelig aan wapens te komen zeker hier in de grensstreek. Natuurlijk kunnen we ons nu gaan afzetten tegen politie en justitie maar dat is zinloos, strengere regelgeving is ook weinig zinvol, alles staat en valt met gegevensuitwisseling en handhaving.
Maar dan zullen er wel weer een aantal privacy-ruiters gaan staan te gillen.
En gestoorde figuren zullen er altijd blijven.
april 11th, 2011 at 22:27
Met 19 jaar op gesloten afdeling in inrichting voor geestelijke gezondheidszorg is zorgwekkend.
Met 24 jaar vergunning hebben om 5(!) wapens te hebben is opmerkelijk.
De combinatie van beide is tenminste vraagtekenkundig, maar waarschijnlijk nog wel meer concluderend.
Mijn vraag: moet dat zo in Nederland ?
Willen we dat of niet ?
april 13th, 2011 at 12:48
Kunnen mensen Sowieso niet beter gaan voetballen,golfen,desnoods een van die enge vechtsporten om van hun frustraties af te komen,maar waarom schieten!? Waarom kunnen we niet af van die schiet verenigingen,houdt dat recht op een wapen en schieten alleen voor politie en dat soort mensen. Wat is het nut en het plezier er van om ff een pistooltje leeg te jassen? Geef mij maar een supersoaker en genoeg water,bij goed weer en dan houdt het op qua guns voor mij. En tsja, over het falen van het ambstapparaat zullen we maar zwijgen.
april 13th, 2011 at 14:43
Nandani, ik begrijp wat je bedoeld en soms denk ik er ook zo over, maar in dit geval is het te kort om slechts de emotie te laten gelden.
Het wapen is niet de oorzaak, de mens achter het wapen wel.
Schietsport is zo oud als het buskruit, schutterijen zijn in ons land zo oud als de Middeleeuwen. Zowel luchtwapens als pistool en geweer zijn Olympische sporten, dus helemaal uit de maatschappij krijg je die wapens nooit. Daarbij is onze wapenwet een van de strengste ter wereld, zelfs een visvoerkatapult waar je nog geen deuk in een pakje boter mee kunt schieten is verboden. Maar de controle en de handhaving laten dramatisch te wensen over zoals zo veel waar de handhaving van regels nalatig is. Ook de persoonsregistratie met zowel strafrechtelijke als medische en psychische informatie ontbreekt geheel, dit is te wijten aan het bijna psychotische geleuter over privacywetten etc. Wat is er nu zo dramatisch als je niets te verbergen hebt om dat dan ook te registreren. En ja, die dwaze moorden in Alphen a/d Rijn roepen gevoelens van boosheid en onmacht op, begrijpelijk. Maar een beroep, nee een eis aan de politiek om zowel registratie, communicatie en handhaving sneller en beter te regelen is zeker op zijn plaats.