Een zakenkabinet met vakministers zou tijdelijk de beste oplossing zijn

april 23rd, 2012 by Marcel

Als Nederland niet snel z’n spendingpolitiek bijstelt en aan Brussel een keurig huishoudboekje voorlegt zullen financiele sancties ons land gaan treffen. Griekenland aan de Noordzee zal het zeker niet worden maar voor Nederlandse begrippen is het financieel beleid van de laatste 7 jaar erbarmelijk slecht geweest. De economische crisis krijgt de schuld en men doet voorkomen alsof wij in het kielzog van de wereld meegezogen werden. Dat is maar zeer ten dele de waarheid. Zelf zijn de Nederlandse regeringen in de afgelopen jaren kostbare en avontuurlijke wegen ingeslagen en veel plannen zijn compleet op de rotsen gelopen. Dat alles nu weer in betere banen leiden, kost geld en de burger moet het gelag gaan betalen. Met vet op de financiele ribben ben je economisch in staat om concurrentie te weerstaan en alle reserves zijn met  rood hobyisme volledig weggekapt. Voeg daarbij het veelvuldig doorgeslagen blauwe privatiseringfenomeen dat het laatste decennium de kop opstak, waardoor de prijsspiraal niet neerwaarts maar opwaarts ging vliegen en je weet dat het land naar de donder is geholpen. Alleen experts en slimmere lieden, a-politiek het liefst, zijn in staat om weer een beetje visie te ontwikkelen om ons uit de modder te trekken. Maar die mensen laten zich niet snel meer lenen voor de publieke taak en willen zeker geen kamerleden in hun nek horen hijgen of nog erger op hun vingers  laten tikken.


Vermeend en Wijers zijn mensen die we niet meer terugzien. Toch zal men dergelijke types moeten zien te vinden om de weg terug te vinden. Even geen politici dus. Het vliegt van links naar rechts en weer terug en als nu semi-links weer aan boord kruipt dan krijgen we weer noodverbanden en half werk. De SP, de virtuele winnaar van nieuwe verkiezingen, kan het ook niet. Echt niet. De eigenwijsjes van Groen Links moeten vooral een kleinere niche-partij blijven en zullen nooit het grote roer in handen kunnen nemen. Blijft een romp van CDA-PvdA en is een paarse variant met VVD onontkoombaar. Natuurlijk zal Pechtold ook wel een keertje weer minister willen worden, maar of het land daarmee gediend is vraag ik me af.
Dat de PVV in de oppositie gaat voor de komende 8 jaar is in ieder geval een gegeven.  Tegen het Catshuis-voorstel stemmen is wijs, maar dwaas is de uitleg dat ze de 3% norm en eigenlijk heel Europa niet zien zitten. Wilders zou, als ie de mogelijkheid had, gewoon uit de Europese trein stappen, ruw en onnadenkend en de gevolgen zouden dramatisch zijn. Geert ziet dat niet. Hij is meer een politicus dan een minister, laat staan een staatsman. Nee, een zakenkabinet moet er snel komen. Wie wil daarin mee en levert a-politieke staatsmannen of mensen van statuur en gezag. En dan bedoel ik dus niet de Opsteltens, Rosenthals en Hillens van deze tijd.  Even geen politiek maar vakmanschap, dat hebben we nodig.

6 Reacties »

6 Responses

  1. rick Says:

    Allereerst ben ik benieuwd wat zich afgelopen zaterdag heeft afgespeeld. Ik ben van een ding overtuigd. Het mislukken heeft weinig tot niets te maken met de AOW. Als het alleen dit was, was er nog uit te komen. Maar er is meer aan de hand. Wat precies weet ik niet, maar ik mis een aantal dingen.

    In het tussenrapport staat niets over ontwikkelingssamenwerking, er is niets naar buiten gebracht over de coalitiebreuk in Limburg, de Hedwigepolder en zokan ik nog even doorgaan.

    Daarnaast heeft Rutte voor mij gevoel wat uit te leggen door een bepaalde partij wel te informeren. Ik begrijp het idee erachter wel, maar dit was spelen met vuur.

    Maar wat nu met deze prutsers? Als het niet zo tragisch was kon je jezelf doodlachen. Wat te denken van Bleker. Lid van een partij die jarenlang achter Europa aanliep en nu door de Hedwigepolder in zijn eigen val loopt. Nee met dit soort mensen kun je leuke satires maken, maar geen crisis overwinnen…

  2. Marcel Says:

    Luistert, als je nu snel een redelijk basisconcept van een begroting 2013-2015 voor Brussel wilt insturen moet je natuurlijk net gaan miezemouzen over alle voorstellen, maar moet je de grondgedachte even checken bij de diverse partijen:
    Hoofdlijn: wel of niet de 3% norm respecteren (onze eigen afspraak, niet lullen dat Brussel dat ineens wil, wij waren zelf de grootste voorvechters, dat is nog niet lang geleden !!. Het is duidelijk dat SP en PVV dat niet willen. Roemer kletst helemaal onzin en schuift de zaken verder vooruit (nu niet doen, gewoon straf van anderhalf miljard incasseren en zeggen etgen Brussel dat we het met z’n allen in 2015 pas gaan doen en dan stevig….wat een gezever zeg, niet ‘regeerabel’, evanals PVV dus). Maak een front van partijen die dat wel willen en kijk of dat een meererheid is. Die partijen gaan dan nu al formeren. Voor de verkiezingen ja. de kiezer beloont dat. En met de goedwilende partijen voor eind april dan even alleen de 4 punten doorpraten waar meer dan 5 miljaard per onderwerp mee binnen wordt gevist (btw, zorg, ontslagrecht) en dan ben je al een heel eind. In 10 dagen kan het contour er liggen, daar heb je geen 7 weken voor nodig, echt niet. De bonus voor goedwillenden: ministerschap (kijk hoever je komt zonder PVV en SP). Dus cda-ovda-vvd de aloude romp en geef GL een lijkje duurzaamheid en groen en Pechtold een ministerspost. Klaar is het.

  3. Leonie Maréchal Says:

    Marcel, misschien dat ik als een simpele kunstenaar toch ook even mag reageren. Ik lees graag mee. Ik heb hier niet zoveel verstand van maar het houd me wel bezig, en het maakt me heel bang. Hebben wij nog wel iets te zeggen over ons eigen land? Hebben de jonge mensen dadelijk nog wel een toekomst. Waar zijn we aan begonnen om bij de EU te gaan,buiten de voordelen zijn er teveel nadelen volgens mij. Ik had toen al mijn twijffels,luisteren naar je gevoel is wat voor mij telt.
    Alle kritiek die nu gegeven wordt op de Pvv is dat terecht, misschien dat er toch meer aan de hand is om te stoppen met de onderhandelingen.Hij lijkt mij hiervoor te slim om zomaar het bijltje erbij neer te gooien. Of ben ik te naïf?

  4. Marcel Says:

    Antwoord op je eerste vraag luidt: “Nee, geen sikkepit, al heel lang, maar het wordt alsmaar erger”. Antwoord twee: “Jazeker, voor de jonge aanpakker die zijn eigen weg zoekt en gelooft in zichzelf en van aanpakken houdt is er nog immer een mooie toekomst weggelegd”.
    Punt 3 Europa: Ben ik het totaal mee ONEENS. Economisch gezien zijn we latijd al een provincie van Duitsland geweest. We kunnen ons zelf als land buiten Europa NIET bedruipen en gaan tenonder. For sure. de grotere markt is ondanks alles goed. Echter de fout is dat schaarse zaken in ahnden van enkele schaarse multinationals wordt gestapeld en dan zie je reusachtige prijsstijgen. Treinverkeer weer publiek, evenals energie en de zorg en nog wat zaken. Als laatste reactie: De PVV als ook de veel op de PVV lijkende partij SP (jazeker behoudens immigratie liggen ze dik tegen elkaar aan) gaan behoorlijk scoren. Maar met deze partijen aan zet gaat het land naar de sodeju, dat staat vast. De SP denkt dat het geld vanzelf wel uit de wolken komt neerdalen. Hier moet kei- en keihard voor gewerkt worden en het wordt dikwijls door redelijke nitwitten compleet verkwanseld. Daarom zitten we inde shit. Door JSF, door Afghansistan avontuur (dwaas) door de banksector die amateuristisch bezig was, door Wouter Bos die Ijsland geld gaf en vergat om daar vooraf een regeling voor te treffen, door de Vogelaarwijken, een redelijk mislukt pr-gedoetje, door ziektekostenwijzigingen en zorgstelsel dat slechter is dan voorheen. financiele avonturiers, maar er is bijna geen partij die dat professioneel aanpakt. Amateurs met geld. En nu zonder geld maar sommigen doen nog alsof er niks aan de hand is. Bezuinigen dat doen onze keinkinderen wel…………
    Ieder burger die zo handelt als de overheid zit bij de bank van lening , onder curatele.

  5. Leonie Maréchal Says:

    Dank voor je uitleg Marcel!Het is me wat duidelijker nu.
    Maar wat is dan nu landsbelang! Elke partij staat voor zijn eigen toko te kletsen op de buis. En straks draaien ze allemaal weer om als ze aan het roer staan, dat is al jaren aan de gang. En wij kiezers moeten het maar uitzoeken. Wij zitten in een tijd dat alles op de schop gaat en alles vanonder het tafelkleed naar boven komt. Dus dan zou ik nu ook maar het kiesstelsel veranderen. En wat hebben wij nu eigenlijk aan de koningin in deze?
    Ik zal niet meer reageren Marcel omdat ik denk dat deze site eigenlijk voor je collegas is bedoeld.

  6. Marcel Says:

    Deze site is voor IEDEREEN bedoeld ! Weldenkende burgers kunnen het verschil maken. Maar zelfs ik ben een zwevende kiezer, al jaren, er past geen enkele partij als en huis. Het is nu tijd om een visie neer te zetten voor tenminste 20 jaar en mensen het land laten leiden die een beetje ervaring hebebn in het leven.
    Je kunt zeggen wat je wilt van een man asl Bolkenstein bijvoorbeeld, maar die praat geen woord onzin. We hebben visionairs nodig of tenminste mensen die breder kijken dan hun eigen portemonneetje. Veel zaken moeten teruggedraaid worden. Thuiszorg op deze wijze is redelijk banaal, de kruisverenigingen van voorheen waren zo slecht nog niet. En economisch is het niet al te lastig om de boel weer op gang te krijgen. het toverwoord luidt: onderwijs en vakbekwaamheid. We worden overspoeld met mensen van buiten Nederland die iets kunnen wat wij grotendeels zijn verleerd. onderwijs, onderwijs en nog eens onderwijs. Maar als je dan leest dat een groot deel van de onderwijsgevenden niet erg gekwalificeerd is en zelf niet bijschoolt dan weet je het wel. Ons onderwijs is voor een groot deel naar z’n moer geholpen. Ik denk dat ik met deze gedachte erg op de lijn van D66 zit. Mijn tweede thema zou zijn: privatisering terugdringen op een sociaal terrein. Is doorgeslagen en we zien dat het niet voordeliger wordt daardoor en oneerlijker. de zakkenvullerij (met zo weinig mogelijk inspanning, zo veel mogelijk van de taart pakken) viert hoogtij. Het sociaal ondernemerschap moet weer status krijgen. Een man als Eric van Schaagen (Simac) kan daar model voor staan.
    Maar Leonie laat je vooral niet weerhouden om af en toe je mening te geven. Is altijd welkom. de burger zou veel meer de mond moeten opendoen. We moeten het toch samen doen met z’n allen. Aan bestuurders en politici mogen we het eigenlijk niet langer overlaten.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel