Gemeenteraadslid Eindhoven: ‘We kunnen niet alle mensenlevens voorkomen’
De mooiste uitspraak in de raadsvergadering van gisteren ? ”
WE KUNNEN NIET ALLE MENSENLEVENS VOORKOMEN”. Tja, je hoort wat zeggen in zo’n raadsvergadering. En zo was er meer te genieten. Peter Vervoort, oud-raadslid die recent overleed en mooi herdacht werd bij aanvang raadsvergadering zou het hebben kunnen waarderen, die reddingspoging van het duikteam van de brandweer, dat lijkt me zeker.
Het was heel gedurfd en getuigde van flair en elan hoe Mieke Verhees (PvdA) gisteren in de Raad bleef persisteren in de twijfels omtrent het door de burgemeesters van de Veiligheidsregio Eindhoven gewilde afserveren van het duikteam van de brandweer. De brandweerlieden zette behoorlijk druk door massaal de openbare tribunes te bemannen en af en toe werd er gelachen om de meningen die tentoongespreid werden over hun werk door mensen die daar feitelijk toch ver vanaf zitten. Portefeuillehouder van Gijzel werd er wat radeloos van en volhardde in zijn mening dat hij gewoon doorgeeft wat de leiding van de brandweer aangeeft en dat hij daarop moet kunnen vertrouwen, ‘dat het ook best zonder dat duikteam kan’. Hij betoogt dat hij ‘anders moet gaan bezuinigen op de wettelijke taken’ en dan is de keuze dus gemakkelijk. Hij doet het voorkomen alsof er helemaal geen ecent elders ergens bij de Veiligheidsregio zou kunnen worden bezuinigd ?? Opmerkelijk en Verhees wist maximaal rendement te halen uit haar opstellen en krijgt, als ze doorzet tenminste’veel inns en outs te zien zodat het veel gemakkelijker wordt om de burgemeester te wijzen op een stapel mogelijkheden waaraan hij en zijn 20 burgemeesters nu gemakshalve voorbijgaan. Natuurlijk zijn er mogelijkheden, ook buiten de wettelijke taken. Dat kan een man als Staf Depla je nog wel leren !
Het resultaat om nu niet te beslissen was het maximale dat er voor bestuur nu uit te halen was. Heel erg slim krijgt de PvdA, met medestanders LE, SP, LPF en OAE nu zicht op alle gedetailleerde kosten van die Veiligheidsregio en dan zullen de ogen van de Raad misschien nog veel verder opengaan. Een kijkje in de keuken zelf. Ik hoop dat het een echt kijkje wordt zodat men werkelijk ziet waar een euro terechtkomt. Dan kan er wel eens een put opengaan. Zelfs de salariering wil de Raad zien. Het zal sterk zijn als men dan niet snel op een veelvoud van besparingen uitkomt. Er kunnen nog massa’s vragen opkomen als er openheid van zaken wordt gegeven. dat denken wij, vanaf de zijlijn.
Mieke Verhees liet zien dat ook de Gemeenteraad van Eindhoven nog tanden heeft. En dat is een fors compliment waard. Of je nu het eens bent met de VVD/D66/GL-Van Gijzel-stroom of met de PvdA en zijn bondgenoten op dit dossier. Een studente van de school van journalistiek keek haar ogen uit. Oude slimme vos, JC Schut leerde haar dat het vaak ook niet om de inhoud gaat bij politiek. Afijn dat gaf ook het CDA al aan bij de stemming over O.V. voorgaande vergadering. Als de coalitie het oneens is kan de oppositie zaken doen. Maar opvallend is natuurlijk dat hier de PvdA helemaal terecht vanwege de inhoud zich qua standpunt buiten een slaafs coalitie-standpunt opstelt. Hoe je daar ook qua beoordeling van de zaak tegenaan kijkt, dat verdient lof. 10 punten voor Mieke. Juist omdat ze WEL voor de inhoud gaat. Verantwoordelijkheid dragen is verantwoordelijkheid nemen en dat is meer dan alleen de mening van je brandweercommandant napraten. Je mag erop vertrouwen maar wie de maatschappij kent heeft ook een eigen invulling en gedachte daarbij. Dat heet ‘besturen’. Waarvan acte.
december 5th, 2012 at 11:49
Hoi Marcel, sluit me helemaal bij je verhaal aan en geef Mieke een groot compliment voor haar bijdrage gisteren!
december 5th, 2012 at 16:47
Ja, CDA vindt het wel mooi ja, dat snap ik. Al de tweede vergadering waarbij modder in de motor van de coalitie komt. Dat is genieten natuurlijk.
De PvdA is wel heel eerlijk bezig. Ze hebben echt een mening en laten zich daar niet door wat partijpolitiek of andere uitruilzaken vanaf brengen. Ik hoop, en weet !!, dat zodra die financiele detailzaken van het Veiligheidshuis open gaan, er nog een heel aardige zaak kan komen. Natuurlijk zitten daar onnodig dure dingen in waar je gemakkelijk wat op kunt bezuinigen. Maar dat moet de Raad eigenlijk niet doen. Dat moet bestuurder doen en geen gremium zo ondemocratisch als een vergadering burgemeesters bij elkaar. SRE is eraan kapot gegaan. Het verbaasde me hoe weinig steun cq bijval Mieke kreeg in haar duet met Rob van Gijzel. Waar bleven die dapperen lokalen toen ? Tom vd Nieuwenhuizen denkt wel heel politiek en strategisch, die had misschien een deel van de buit in dat voorstel (3 vd 4 punten) nog binnengehaald. Van gijzel gaf voorlopig alles maar op. Hij dreigde te bezwijken. Maar Mieke, die ‘s-ochtends dat nog een op een met RvG had gewisseld, wist van geen wijken en had in feite natuurlijk ook een punt. Wie zegt dat: de brandweerleiding ? En dan moeten we dat maar klakkeloos volgen ? Waarvoor zit je dan op zo’n bestuurdersstoel als je alleen maar hoeft na te papegaaien. Nee, Mieke denkt zelf ook en dat is goed. Ik vond het knap. Echt mooi om aan te horen. Ik ging niet voor niets. Jan-Carel was ook toehoorder en we kwamen tot eenzelfde gedachte: “hier horen wij niet meer thuis”.