Gerard Daandels, oud-burgemeester van Deurne volop in het nieuws met eigenzinnige behandeling verkoop MOB-complex

februari 18th, 2013 by Marcel

Soms gaat er een glimlach van herkenning door me heen, de regionale krant lezend. Gerard Daandels, breeduit in de krant over meerdere pagina’s. Over een slepende onroerend goed-transactie van wat jaren terug en bestemmingsplanwijziging waarin hij ook zijn persoonlijk gewicht in de schaal gooide om zaken ten goede te doen keren. Met vanzelfsprekend altijd wel bedrijven als ‘aasgieren’ op het ‘vinkentouw ‘. Natuurlijk, waar overheden zich met geld bezig houden is er al licht wat te verdienen want ze zijn nauwelijks partij voor het bedrijfsleven, dat blijkt altijd maar weer.
Daandels was een burgemeester uit de tijd waarin ook mannetjesputters als Harrie Verkampen in het naburige Gemert feitelijke de scepter zwaaide. Een dorpstype burgemeester die wist wat wel en niet goed was voor de eigen regio en vooral natuurlijk voor zijn gemeente (Deurne) en daar natuurlijk nooit te beroerd was om het voortouw te nemen waar wethouders een steuntje in de rug wel konden gebruiken. In die tijd niet ongebruikelijk, een beetje aan de boom schudden door de eerste burger als het fruit niet direkt wenst te vallen.

Dat deed me direkt weer denken aan de tijd dat Gerard na mijn vertrek in mei 2008 mijn SRE portefeuille Recreactie & Toerisme overnam. NB Henri de Wijkerslooth was mijn opvolger voor ‘Economische Zaken w.o. glasvezel en Bart Meinema van Cranendonck kreeg mijn portefeuille  ‘Financien’  in handen, terwijl Fons Jacobs er natuurlijk als de kippen bij was om mijn bestuurlijke portefeuille ‘Gulbergen over te nemen, z’n voortuin wilde hij altijd al liever zelf aanharken dat mag genoegzaam bekend zijn. Versnippering volop dus die vierendeling van deze portefeuille over 4 burgemeesters !  Daandels was zondermeer een fijn collega in het dagelijks bestuur van SRE, waar mannen als Fons Jacobs en de eigenlijk toch  best sympathieke Alexander Sakkers de grootste haantjes waren. Mooie tijd, zeker als de belangen elkaar raakten. Je leert de regio bestuurlijk door en door kennen.

Toen ik weer terugtrad uit het Dagelijks Bestuur en gewoon lid werd van de SRE-Regioraad kreeg ik natuurlijk ook het agendapunt verkoop E-3 strand en Acqua Best onder mijn ogen ter advisering. De schellen vielen me van de ogen toen ik de gerealiseerde prijs onder ogen kreeg en natuurlijk nam ik stelling tegen dat voorstel omdat ik dat dossier kende als mijn broekzak. Het werd nog net geen ruzie maar verhit was het wel in de voor de raadsvergadering belegde adviescommissie. Ik noemde het een schijntje en wilde mijn opvolger Daandels van dat voornemen afhouden, maar de man schermde met het feit dat er een taxatieburo die prijs had opgemaakt. Hoofdschuddend heb ik me kwaad gemaakt en gedacht, wat is de overheid toch besjokke. Later kwam ik Van Pelt en Wouters nog tegen. Ze waren zeer tevreden met de koop. ja, dat snap ik, zei ik. Bij mij zou dat niet zo gebeurd zijn. Kwestie van zakelijkheid ? Ik heb sindsdien nog meer dan voorheen wat meewarig naar de overheid als onroerend goed-koper of – verkoper gekeken.

Ook dat de recente verkoop van dat Kempenlandmuseum bevestigde me weer in mijn overtuiging dat ze er niks van bakken, een museum waar eerst nog een ton of 6 in gepompt werd aan bouwgebonden inventaris om vervolgens voor nauwelijks meer dan die investering verkocht te worden. Logisch dat je dan bij de rechter moet zeggen dat je geen geld hebt om de ontslagen direkteur nog te betalen.
Met collectief geld smijten is gemakkelijker dan met je eigen handel.
Dat het MOB complex in Deurne op een en dezelfde dag voor miljoenen doorverkocht wordt geeft ook weer aan dat de Gemeente de marktwaarde niet kent of toch kent maar dan  goede vrinden wel heel veel gunt. Onkunde of vriendschap, wie zal het zeggen. In ieder geval lijkt het allemaal bedroevend slecht te zijn. Als de kern van het verhaal weer is: de ene hand wast de andere en de Gemeente kreeg er op ander vlak wat voor terug dan moet dat gewoon transparant in de vertrouwelijke dossiers zijn te vinden.
Ben benieuwd of de Deurnese storm overwaait. Was eerst mijn oud-collega Jacobs fors in het nieuws, nu dan Daandels. Wie volgt ?
Toch blijf ik zowel Gerard Daandels als ook Fons Jacobs goeie gasten vinden. Dat ze soms het voortouw nemen omdat ze bestuurlijk de trein in beweging willen houden en dan soms net wat te voortvarend bezig zijn is iets dat ik onder de noemer “oude politiek’ schaar. Daar waar je het woord ‘oude’ leest zou je daarvoor ook het woordje ‘limburgse’ mogen lezen. Daar was het altijd al ouwe jongens krentebrood. Kan niet meer in deze tijd.

1 Reactie »

One Response

  1. Marcel Says:

    Zoals altijd in spraakmakende dossiers komt ook hier het tegengeluid van Gerard Daandels uitgebreid in de krant. Wat er onmiskenbaar uit blijkt is dat Daandels een bestuurder was, waar er wethouders ‘mee mochten spelen’ die feitelijk van toeten of blazen weten en de uitspraak van Daandels dat veel raadsleden “kilo’s boter op hun hoofd hebben”, is vanuit bestuurlijk perspectief een zucht die menig persoon zal slaken, laat staan de burger. Ik denk dat Daandels een groot stuk van de aantijgingen inderdaad kan weerleggen. Een project vlottrekken kan soms niet anders dan met wat gesjor en getrek en met onwillige zakenlieden (Van Kessel ?) is het soms slecht kersen eten. Jammer vind ik aan het arikel van vd Heuvel en Phillipart dat ze soms de essentie van kernverschillen van inzicht overslaan. Als er bijv. gesteld wordt dat er sprake is van suggestieve weergave in relatie tot ontwijking van Europese regelgeving dan zou je verwachten dat je dat tenminste een beetje nader duidt. Anders kan de lezer zich nog geen oordeel vormen. Gemiste kans dus. Maar ik herken Daandels wel in het artikel en achteraf miauwen door gemeenteraad is wel heel erg gemakkelijk. De opmerking waar ik Daandels het meest voor wil bijvallen is zijn uitspraak over het absoluut ongebruikelijke gedrag van opvolger Mak, een burgemeester valt zijn voorganger niet zo af. Dat Daandels een andere benadering heeft van grondwaarden en oordeel over taxatierapporten dan mijn persoon is weer een heel ander verhaal. Dat verhaal over die (niet bewaarde) berekening naar residuwaarde van 70 a 75 per meter kun je helemaal zien als een rekenmethode die wordt gekozen afhankelijk van dat doel. Ongeveer, maar dan tegenovergesteld in waardering, zoals wethouder Depla in Eindhoven die hanteert als hij een (PSV-)doel wil bereiken, dan kom je soms tot rare berekeningen. Dat ‘hij’ gemakkelijk gezegd: wat gefopt is met onroerend goed handel is helder. Dat Daandels dominant was in zijn College is geen punt om maar een haartje twijfel bij te hebben. Tot slot nog een uitstapje naar Gemert: ook ik vind dat Harrie Verkampen niet gestraft zou moeten zijn. De man gaat in maart 2014 de gemeente Gemert en iedereen daarbuiten laten zien dat hij nog altijd de ongekroonde koning van Gemert is en zal triomferend terugkeren met macht aldaar. Hij is mateloos populair. En terecht. ook Daandels trouwens. Het waren toch leiders, waar een land om schreeuwt, mannen die iets kunnen. Dat er dan ook wel eens een smetje aan kleeft, tja, dat is navenant.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel