Gevraagd: toeristische looproute voor mannen in Eindhoven.De revival van het sexisme viert hoogtij alhier
Omdat er vele roemruchte mannen in de historie van Eindhoven de stad maakten tot wat het nu is, verdient het aanbeveling dat er initiatieven worden gestart om een toeristische looproute langs gedenkwaardige plekken in Eindhoven te ontwerpen. Puur voor mannen bedoel ik dan, niet om vrouwelijke menspersonen te gedenken, die is er namelijk al een en ik wil geen doublures. De VVV zou hier eigenlijk al decennia geleden aan gedacht moeten hebben en het is een gat in de markt volgens mij. Deze organisatie zou het sexisme NOG MEER moeten aanwakkeren, heel top en ook weer zo heel peevandeaaaaaaachtigs.
Dat er al wel (sinds gisteren) een looproute voor vrouwen is gerealiseerd om de topvrouwen van het Eindhoven van nu (noem nou eens wethouder Fiers bijvoorbeeld, de wethouder die voor alles in is, hoe dwaas ook…tijd genoeg 
nu de bouw nagenoeg stilligt…… ) maar zeker ook de topvrouwen van voorheen (???) te eren is niet meer dan normaal. De kersverse direkteur van de VVV (ik krijg bijna heimwee naar ex-tweede kamerlid Van Lith, zou Joost Helms zomaar kunnen gaan mompelen..) was superenthousiast.
Nou het zal een daverende attractie worden voorspel ik. De direkteur van de Efteling zal er slapeloze nachten van hebben, van zo’n concurrentie-aanval. Dat gaat hem bezoekersaantallen schelen. De files naar kaatsheuvel zijn definitief verleden tijd nu.
Maar nu even wat serieuzer. Wie organiseert nu een looproute voor de man om onze lokale mannelijke helden te eren ?
De VVV zal dat niet gaan doen vrees ik, met zo’n direktie. Die hebben hun handen vol aan die vrouwelijke looproute.
Of zou bij de uitwerking van dit vrouwenplan er mogelijk toch teveel alcochol met carnaval in de bolletjes geworpen zodanig dat de hersens definitief zijn aangetast ?
Dat er geen afzonderlijke wethouder voor bevordering van het sexisme wordt ingesteld begrijp ik dan weer niet. De zeuvende wethouder, het heiligengetal dus dat zou een vat vol inspiratie kunnen zijn.
Natuurlijk wijdt een vrouwelijke journalist van het E.D. aan de opening van de toeristische vrouwenroute een wervend stuk. Mooie foto ook, een print op de voordeur van het zwaar gesubsidieerd VVV-kantoor. Ja die willen natuurlijk wel meewerken willen ze op de weg blijven.
Ik lees met grote belangstelling dat die Eindhovense topvrouwen een geweldige rol gespeeld, oa in de gloelampenproductie en de sigarenindustrie. Oorzaak: ze hadden dunnere vingertjes en zijn daarom zo geweldig geweest voor de industriele ontwikkeling van Brainport. Zo, daar kunnen die mannen met hun dikke vingers niet tegenop !
Ik zal maar meteen aansluiten bij de actiegroep TBVOZ (Tot Bevordering Van Onzinnige Zaken) en mijn plan hier deponeren.
De meest sexistische stad van Nederland is namelijk wel weer toe aan een prijs, want sedert carnaval 2011 was onze stad nergens meer de nummer 1 van Nederland in en dat mag niet zo zijn.
Mary-Ann (ook topvrouw in Ehv, echter geen dunne vingers helaas) snel het vliegtuig in en ophalen die beker.
Ik verklaar hierbij vanaf vandaag de Eindhovense looproute voor mannen voor geopend. Startpunt: de huiskamer van Eindhoven van Dolf Koch en zijn superteam (geweldige vrouwen ook daar, echt dienstbaar en compleet a-feministische uitstrating, sexisme is daar uitgebannen met als enige uitzondering eventueel Dre Nijssen, die alles mag zeggen, mits op luide toon) en de route loopt vervolgens via Stads en Mulderke richting de kleine Berg, naar Berlage, De Baron en dan via Wilhelminaplein en Markt waar de beide (mannelijke) standbeelden fiers(s) overeind staan recht naar Usine, om af te sluiten via Dommelstraat bij het standbeeld van Anton Philips op het stationsplein.
Mooi toch. We gaan bij deze route dus niet langs ‘AF’, niet langs de Bergstraat dus, want ook daar lijken de vrouwen dominant te heersen….of hebben de vrouwelijke ondernemers zich strijdbaar getoond en veinzen meerwaarde door een gemeenschappelijke waarde: “het vrouwzijn’.
Aanstaande vrijdag mag er voor het eerst gelopen worden. Op individuele basis of in teamverband. Zonder VVV en zonder PvdA-wethouder Mary Fiers. Als jullie ergens halverwege blijven steken, geen probleem, de rest van de route de volgende week.
Jullie zijn van harte welkom. Mits je de juiste sexe hebt.
Nog een advies voor de gemeenteraad: kort de subsidie op de VVV nog wat meer en laat sommige semi-toeristische zaken ervan uit het R.O. budget van een vrouwelijke wethouder betalen. En de non-toeristische onzinideeen helemaal.
maart 10th, 2011 at 10:45
Soms zou ik willen dat ik gek was, dan begreep ik dat stomme gedoe misschien.
Eindhoven de Gekste, behalve de VVV daar zijn ze normaal.
Wellicht brengt dit enig licht in de duisternis, de vrouwenroute is van het uiterste belang, het is genetisch bepaald dat vrouwen zich niet kunnen oriënteren en na 5 minuten dan al de weg kwijt zijn, voorbeelden? Misschien wel een of meer van onze wethouders.
De directie van de VVV is onderweg naar een of ander “noodzakelijk” overleg en rijdt op de snelweg. Er komt een bericht over de radio dat waarschuwt voor een spookrijder op de betreffende snelweg. Reactie van de directie: Eentje maar, het zijn er wel honderd.
Voor alle duidelijkheid ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig.
maart 25th, 2011 at 10:25
Saaie blog hoor, of gebeurt er niks noemenswaardig meer. Of heb je echt geen zin meer.
maart 26th, 2011 at 14:09
Tuurlijk heeft ie nog zin , hij is alleen weer wat aan het uitbroeden.Gun hem efkes de tijd Ben.
Druk bezig met zijn huis en wat snode plannetjes in zijn hoofd,let maar op!
maart 27th, 2011 at 15:41
Snap ik Emile, maar het is bijna overal komkommertijd, alleen het blog van de Leeuw en de Koning is soms actief, wel altijd dezelfde mensen.
Het ding van de gemeente werkt niet als forum of blog, alleen als er een stelling wordt neergezet kun je meedoen. Waarom geen open internetforum met de wethouders of met een uitgebreide vertegenwoordiging van de raad.
maart 28th, 2011 at 07:57
Beste Ben en Emile,
Als je geen plaats meer hebt op het openbaar podium kun je wel dingen gaan roepen, maar je behoort ook wat meer mediaschuw te worden en moet de 45 beslissers over jullie stad die plek gunnen.
Oftewel, nieuwe tijd, nieuwe orde.
maart 28th, 2011 at 19:15
Stilletjes de pijp aan Maarten geven Marcel, kan natuurlijk niet.
Ga dan over op de rubriek “andere tijden” of “toen was geluk
ook ongewoon” En als dat allemaal er niet meer inzit kijk dan eens op onze site. Hoe denk je over de culturele hoofdstad? Of over de fietsen opberg kasten de FOKs. Mogelijk moeten we maar een politiekcafé gaan houden in de kleine een. Wel met een select gezelschap want anders hangen ze met de been buiten.
maart 28th, 2011 at 22:34
Denk je, mijn waarde Andre, dat ik een woord vuil wil maken aan die ongelooflijke domme aanbestedingsprocedure van die afgrijselijke fietskasten terwijl “lock & go” zo’n succes was ?
Wie heeft dat ding ontworpen ? Ik hoor wel eens wat fluisteren her en der, buurmannen met echtgenotenburootjes om zelf uit de wind te blijven en zo meer, maar ik weet niet of dat roddels zijn ? Maar misschien denk ik te slecht. Mister Manchetk(n)oopjelos, Van Merrienboer, schijnt verantwoordleijk bestuurder van dat besteldrama te zijn geweest en opvolger Joost verdedigde die aankoop met verve tot zelfs hij zag dat hij onzin zat uit te kramen. Minkukels zijn het. Ongelooflijke stomme zakken. Maar je went er aan. Ik heb er niets meer mee van doen en wil het graag zo houden.
De vriendjespolitiek mbt sluitingstijden is compleet onmenselijk. Afrekencultuur en gefrustreerde figuren die daar ambtelijk rondlopen. Een zooitje is het. Ondeskundigheid heeft geregeerd en daardoor zit Eindhoven nu in financieel zwaar weer.
Zullen we nog een ambtenarencursusje gaan geven voor 6,2 miljoen ?? De burootjes lachten zich rot.
De culturele hoofdstad ??
Voor dat geld ?
Jullie weten mijn antwoord.
Nee daar hoef ik niets over te zeggen.
Duik eens echt in de factuuradministratie van Brainport en kijk eens naar de basisexpenses, vraag wat facturen op in copie en oordeel dan.
Zijn dat goede prijzen of is men te royaal ? Ik ken het antwoord. Maar weten jullie veel. Je ziet niks en krijgt nauwelijks een tip vd sluier te zien. Gewoon dokken en niet zeuren is het parool sinds kenniswijk, technific, brainport en meer van die vehicles zoals lumens alias loket W, die dat beheer over de VTA’s zo enorm geweldig deed…
Maar die laatste zin van je reactie staat me wel aan.
Laten we eens een afspraak maken.
Maar geen gelul over politiek dan. Gewoon gezellig.
april 2nd, 2011 at 16:26
Marcel,
Ik maak snel een afspraak. Geen politiek gelul daar heb je gelijk in maar ik kan niet garanderen dat we ons toch, ongewild, op dit terrein zullen gaan bewegen. Er is zoveel aan de hand dat je er koud van wordt!
Een burgerinitiatief waarvan de indiener samen met Peter Nagelkerken een mooi en tastbare herinnering voor wilde maken werd hem, zoals hij mij dit heeft aangegeven, onder druk ontnomen. “Wij hebben een ander idee mijnheer wilt u ons maar volgen anders gaat het mooi niet door” We hebben het toch over een burgerinitiatief?
De wethouder die dat heeft geflikt, of wil flikken, is met mij nog niet klaar.
Raar zal jij zeggen want die Dre is niet zo van de harde lijn. Vergis je niet!
Of hoe denk jij over de vier ton van een bidboek en over de 10 miljoen voor de culturele hoofdstad? Of over de vier ton voor de fietsenbakken en dan zwijg ik maar hoe men omgaat met het bestuur van het Oude Raadhuis in Tongelre. Je wil mij toch niet dwingen Marcel om, als ik daar naast jou met een sigaartje in de mond en likkende aan een portje, mijn mond daarover niet open mag doen? Je wil mij toch niet zeggen Marcel dat dit jouw koud zal laten? Ik ken je veel te goed en weet maar al te goed dat ik haar fijn krijg uitgemeten hoe jij daarover denkt. En als dat gebeurd is zal ik er weer gebruik van maken op plekken waar dit nodig is. Zo zal de geest van Marcel van Bussel nog lang blijven zweven in onze stad.
Omdat mij maat Miel ook wel van de partij wil zijn vraag ik aan hem om een afspraak te maken omdat ik enkele dagen naar Amerika ben. Alleen moet ik de K door een C veranderen en is het onder ons gezegd Horst America in het Sporthuis Centrum.
Groeten, Dre.
april 3rd, 2011 at 10:10
Je hebt gelijk Dre.
Maar ik ben wat cynisch, te cynisch misschien van alles wat ik zag en zie.
Tja na het in zijvertrek wegzetten van Brunninkhuizen, ook Guusje Sluiter weg van zijn post een lichtelijke puinzooi daar, Albert Kiviets ook weg, externe toplui inhuren omdat wij geen geschikte mensen hebben. Haal ze maar van elders, zoals Jorritsma uit Almere….. Voor 2 ton voor 20 uur per week heb je wat….
En Peter Nagelkerke ja, dat is een man die met een schat aan goede ideeen de stad vooruit kan helpen, maar soms begrijpt de verantwoordelijk wethouder en in kielzog de burgemeester er geen klap van. Ze missen de diepgang, en de beleving ervan en zien de kansen niet.
Nee ze gaan liever een organisatiecentrum voorbereiding mededinging naar voetbalkampioenschap betalen dik 1 a 1,5 miljoen en culturele hoofdstad Brabantstad (lachen….de hoofdstad waar de cultuur wordt gesmoord en afgeserveerd en waar men geen geld voor over heeft behalve om de naam ‘hoofdstad’ te mogen voeren, onzinnig doe eerst eens wat aan cultuur zelf ! Zelfs authentieke gebouwen houden ze hier niet overeind, aannemers gooien die zaken gewoon plat)
Afijn cultuurkeuzes laten wij in onze lichtstad (LED verlichting gaat in de wereld hele hoge ogen gooien binnenkort en wij doen ons lichtmuseum bij de vuilnisbelt afserveren omdat Post dacht dat het een oude Philipswerkplaats was…….) aan mijnheer Post en consorten over, dus wat wil je.
Nee de echte Eindhovenaren die het snappen worden niet gehoord of begrepen.
Jammer, maar met geldsmijterij hebben ze geen probleem. Echt met weinig middelen iets goeds doen is aan weinigen gegeven.
Als je ziet wat echt de genen van de stad zijn dan kom je steeds terug bij particuliere initiatieven. Van Philips tot Van Abbe etcetera en ook in de moderne tijd is dat een wet die opgang doet. Van het publieke orgaan gaat heel erg weinig uit.
Zelfs een veiligheidshuis opzetten is teveel gevraagd ondanks de vele miljoenen kosten.
Lumens met zijn VTA-beleid, weg geld kansloze missie. Ook Lumens (ja beter de naam Loket W(aardeloos) geeft huiswerkbegeleiding aan jongeren die scooters jatten en drugs dealen en stelen. De aanpak van sociaal zijn. Poeh poeh.
Geef mij nog maar een ambtenarencursusje van 6,2 miljoen…
Lachen !
Haal maar even lekker adem in Limland.
We spreken elkaar.
En ja.., ook over politiek en bestuurlijke kwaliteiten.
Mijn openingsvraag: ” Vinden jullie echt die wethouders van buiten zoveel meerwaarde hebben ?”
Zou Monique List niet hetzelfde kunstje als Brink kunnen doen ? Die kent de stad toch net wat beter. Over 2,5 jaar is ze er zeker klaar voor als het politieke klimaat zo blijft en n de slipstream van Rutte, die een verademing is tov JP.
Tweede vraag:
Heeft OAE evenals Brainport nu ook een dure dependance/werkkamer In Den Haag ? Het Eefcentrum ?
juli 13th, 2011 at 12:00
En velomove is out !
Nou het heeft wat nkruim gekost, maar de aanloopperikelen waarover wethouder Helms aanvankelijk sprak hebben na een hoop vijfen en zessen geresulteerd in het enige besluit dat genomen diende te worden: “ophoepelen met die fietsenbrandkasten” met als bijspraak: en de centen terug.
Wanprestatie.
Nou eerst eens zien of de wethouder zijn amnnetje staat en dat geld terugkrijgt. Ik ben er nog niet zo gerust op.
juli 13th, 2011 at 14:22
Je weet het Marcel; een dom besluit terugdraaien is al dikke winst in Eindhoven. De centen zijn bijzaak en dus weer dik verlies voor de inwoners. Maar goed, kunt niet alles hebben.
juli 13th, 2011 at 19:56
Het venijn zit in deze kwestie, dat young-man wethouder een beetje eigenwijs was en bleef vasthouden en in de pers uitkraaide: “het zijn aanloopproblemen allemaal”
Goe dat het mijn huisarts niet is, want het was weer een slechte diagnose.
Van een ondernemer had ik meer managersgevoel verwacht.
Maar uiteindelijk zwaait ook de voorsteven van de boot wel, als de rest van de boot al lang en breed gekeerd is.
Maar nu moet de Raad goed kijken of de inzet van Helms om al zijn geld terug te krijgen tot direkt en vlot resultaat leidt. Zou mij verbazen.
Maar ik ben sceptisch ja, soms te.
juli 13th, 2011 at 21:16
Ik zou het gewoon “door ervaring wijs geworden” en realistisch willen noemen Marcel.
Wat de raad betreft:deze raad heb ik helaas nog niet veel meer zien doen dan het strikt noodzakelijke dan wel volgen in plaats van de toon te zetten. Beetje gezapig allemaal deze ronde.
juli 13th, 2011 at 23:12
Dat hoor ik algemeen ja.
Maar het was anderhalf jaar geleden ook 50% die nieuw was. Veel oude rotten gingen tegelijk outdoor.
Volgende periode zal het bijna zeker wat dualer zijn.
Hoop ik.
Nu kun je beter een College van 50 man maken, met burgerwethoudersleden en de Raad, de baas (?) afschaffen.