Het kleinzielige Eindhoven. Politiek spel rond prijsverhogingen Eindhovense sport- en cultuurkaartjes voor regiobezoekers ?

juli 7th, 2011 by Marcel

Dat vrijwel niemand zit te wachten op gemengde tariefstelling van alle belangrijke Eindhovense sport- en cultuurtempels, om de regionale bezoekers af te schrikken, is wel duidelijk.

Dat ‘Eindhoven’ nu toch hard gaat roepen dat ze dit ingewikkeld middel, waar mogelijk ook nog een zeer ongunstig effect van kan uitgaan (regionale boycot, kijk eens wie dat het langste volhoudt !)  gaat inzetten, dient mijns inziens louter als voorbode om het gesprek op bestuurnivo met de regiogemeenten aan te gaan, om zodoende van bovenaf een eerlijker toedeling af te dwingen.
Je kunt dan als Eindhovens bestuurder (Helms/Van Gijzel/Depla/Schreurs) maar beter vast een verderfelijk initiatief in handen hebben, dan schrikt dat nog meer af dan een Van Gijzel zonder wapperend dreigend scenario.
Het langzaam opgedoekte SRE kan als prima bruggehoofd fungeren om een redelijke vereffening te bewerkstelligen, maar meer nog de’ Stedelijk Gebiedclub’, analoog aan het aloude Regionale Financieringsfonds waarin gestort en waaruit geput wordt. Wie echter denkt dat ik een dergelijke aanpak met gejuich ontvang, komt bedrogen uit. Ik vind dit driewerf niks.

Ook de meeste ‘stedelijk-gebied-burgemeesters’, met voormannen als Gaillard en Kortman zullen zeker niet staan te juichen en zoveel krediet heeft Eindhoven voor hun gemeenten ook nog niet vergaard dat ze hier meer en minder morrend in meegaan.

Eindhoven is met kracht aan het zoeken naar de verloren stuivers en stoft de hele boel af, (mede vanwege prestigieuze projectjes, waaronder kansloze bidboeken met een Parijse O.V-PR show van jewelste en zo meer) en komt zo tot weinig verheffende ideeen.
Een grote stad die compensatie gaat halen bij de nog meer in financiele verdrukking verkerende buurgemeenten, ja de nood van Depla is hoog en het water staat hem tot de smalle broekspijpen.

Waarom dan maar direkt niet een wat hogere toonzetting ingezet Eindhovense bestuurders ?:
“Gewoon dokken of annexeren, zeg het maar.”
“Jullie, wel de lusten, niet de lasten, zeker”.
“Zitten ze daar te wonen in hun fraaie landhuizen en wij de dure dronkelappen en junks.” “Wie betaalt die gratis heroine op den duur ?”
“Wij moeten het voetbal veiligstellen en jullie liggen financieel uitb te rusten tot de wedstrijden beginnen”
“Dus allemaal meebetalen, Son & Breugel, Geldrop-Mierlo, Nuenen (nog niet gefuseerd ?) en Veldhoven, Best en Waalre, kom op zeg!”

Zo, da’s Eindhoven.En zeker ook : Eindhoven op z’n smalst.

Eindhoven de gekste dus. Om met Stadsgrachtstedelijke Loes te spreken, die Ehv nu niet meer gek vindt maar slim. Op tijd shirtjes wisselen dat leerde ze van PSV, dan kraak je jeugdige spaarpotten.

Het mag jullie duidelijk zijn: Ik ben er geen voorstander van. De opmaat naar eng nationalisering en dus idiotisering is daarmee gestart. Consequent zijnde : Vinden Helms en Van Gijzel het een goed idee dat wij  als buitenlander voortaan in Antwerpse bios of schouwburg een buitenlandtoeslag gaan betalen. Gaan we eveneens concurreren met tolheffingen op onze dure stadstunnels en lokale rondwegen ? Ik heb me laten vertellen dat daar ook veel niet-Eindhovenaren overheen rijden !! Laat ze op hun eigen dorpspaden rondrijden en betalen voor gebruik van de door ons betaalde wegen. Depla moet daar toch een heel scenario aan nieuwe schatkistvullers mee kunnen organiseren.

Zijn we werkelijk op de weg terug ? Eindhoven de stad die het Nationalisme nieuw leven inblies. Eindhoven vooral voor de Eindhovenaren !
Rudie Reker en zijn LPF winnen terrein bij het College zo te merken. De helft van de stedenbanden is al weg of staat op de tocht een Griekenland, portugal en ierland trappen we eruit.

Ik zou even wachten met het op individueel nivo financieel aanspreken van burgers uit onze nabuursteden. Ooit zal het regionaal stedelijk gebied dichtgroeien en dan zal een fusie (lees annexatie) onontkoombaar zijn.
Kijk eens naar Limburg, hoeveel gemeenten zijn daar in de laatste 20 jaar verdwenen en hoeveel zijn er nog over ? In de tussentijd moet Eindhoven gewoon als goede suikeroom opereren, dat is de stad verplicht aan zijn stand. dat het zo’n financieel zooitje is geworden in een heel korte tijd is de schuld van de gemeenteraad van deze stad die jarenlang de sluizen had openstaan. 6 miljoen voor verbeteringscursussen voor ambtenaren…… tss. Hoeveel droeg de kennisverrijkende en promotievragende ambtenaar daarvan bij ? Nop nada nietskes ? En werd het zoveel beter ??

Nee, ik vind dat Eindhoven nu wel erg regioonvriendelijk wordt.
De tegenstelling tussen Eindhoven en omringende gemeenten wordt aangescherpt en dat zal de midcity niet ten goede komen vrees ik.

Dus, wat mij betreft, maar geen doorgaang met dit plan.
Als de regiogemeenten gezamenlijk optrekken en ook fors inzetten dan zijn zij overigens best in staat om dit plan bij de stort te laten deponeren.
We zullen zien.
Ondertussen mag het imago van Eindhoven langzaam verkleuren. Van een stad die groot wil zijn, maar daarbij erg kleindenkend is.

 

6 Reacties »

6 Responses

  1. Ben Dankers Says:

    Marcel, helemaal mijn idee, Eindhoven gaat aan haar eigen hoogmoed ten onder.

    De tarieven moeten stijgen voor iedereen, maar voor Eindhovenaren iets minder. Moeten de verenigingen met leden die niet in Eindhoven wonen maar wel van de velden gebruikmaken nu voor deze leden een hogere veldhuur betalen dan voor de Eindhovense leden?

    Onzin natuurlijk, maar wat koning Rob met zijn hofnarren niet door heeft is dat er door de omliggende gemeentes een recreatieve inhaalslag aan het maken zijn, waar door de Eindhovense faciliteiten wel eens lelijk van in hun hemd kunnen gaan staan. Voorbeelden: Veldhoven, de Schalm heeft een heel fraai programma en er zit aardig de loop in, Son en Breugel, vergaande plannen om en bij Thermaee Son, zwembad, hotel etc., Geldrop-Mierlo, het Libema-project bij Gulbergen, bungalows, recreatiegebied, dierentuin en papegaaienpark. Best, een hele goeie kermis, zij lachen zich hilarisch. Ik ben er van overtuigd dat straks de buitengemeentes op recreatief gebied meer te bieden hebben dan de stad en waar blijf je dan met je hogere tarieven? Aan de spijker met een gaatje erdoor op het kleinste kamertje, kun je er …. mee afvegen.

  2. Theo Beenen Says:

    Nog bedankt voor de lantaarnpaal-tips Ben. Mocht helaas niet meer antwoorden van Ad. Streng hoor!
    Ben nu wel eens heel benieuwd hoelang de paal nog uit blijft. Inmiddels maar begonnen met stuk over kapotte lantarenpalen en vooral de symboliek daarvan voor een gemeente die het megalomane eert en het burgerleed negeert. Dit schaamstuk dus binnenkort op trotsopniks.nl

  3. rick Says:

    === Ben Dankers Says:
    juli 8th, 2011 at 18:23
    Marcel, helemaal mijn idee, Eindhoven gaat aan haar eigen hoogmoed ten onder.

    Wat koning Rob met zijn hofnarren niet door heeft is dat er door de omliggende gemeentes een recreatieve inhaalslag aan het maken zijn, waar door de Eindhovense faciliteiten wel eens lelijk van in hun hemd kunnen gaan staan ===

    En dan praten we niet eens over de evenementen. Vroeger had je nog geweldige dingen in Eindhoven. Tegenwoordig is er alleen nog maar Glow. Graag zaken terug als Fiesta del sol DOA, pole-position etc.

  4. Marcel Says:

    Ja, maar beste Rick, men kwam voor Fiesta del Sol, een evenement waar 3 dagen lang 250.000 bezoekers de Eindhovense binnenstad visiteren en daar massaal drinken en eten een bedrag van 30.000 euro tekort.
    Eigenlijk zag Boselie die direkteur van City Dynamiek dit niet zitten, was te oubollig.

    Wat de echte Eindhovenaar graag wil is voor deze gemeente nauwelijks interessant.|
    STRP S en meer van die dingen daar mag 6 tot 8 keer zo’n bedrag per jaar naar toe.
    De ambtenaren of semi-ambtenaren maken de dienst uit hier.
    En Lo, tja….Die laat zich in zijn zak pissen.
    Frens Frijns snapt het beter. Wat ambtenaren in je bestuur, liefst van subsidierende publieksorganen zoals SRE…
    Het kan allemaal hier.
    Ongelooflijk wat een dubbelheid.

  5. rick Says:

    Dus het verhaal dat er drankstands kwamen waardoor de mogelijkheid zou bestaan dat er bepaalde horecagelegenheden, die gerelateerd zijn aan een lid van het college, relatief minder omzet zouden draaien is in deze niet van toepassing 😕

  6. Marcel Says:

    Slechts een beperkt deel van de horeca deed mee met kosteninbreng, de meelifters die wel zakken vulden maar geen enkele bijdrage wilde leveren, waren ook een doorn in het oog van de goedwillende ondernemers.
    Nu is er een soort reclamebelasting om ook die graai-groep tenminste op die manier mee te laten betalen. Helaas noodzakelijk.
    Illegale drankstands kun je toch direkt in de kraag grijpen en de boel in berslag nemen. Gemakkelijk zat. Handhaving heet dat.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel