Het rode gevaar heet Roemer !

september 16th, 2013 by Marcel

Niet omdat de man niet hartstikke aimabel is. Geenszins, want ik zou dolgraag een glas met de man willen drinken, maar er komt zo’n onverantwoordelijke praat uit zijn mond. “We moeten eens ophouden met dat verschrikkelijke bezuinigen” is een van zijn uitroepen !
Dat is exact de reden waarom we nu wel moeten bezuinigen waarde Emiel: “omdat we in de goede tijden toch gewoon meer en meer, veel meer uitgaven dan er al riant binnen werd gebracht. Daarvoor zal men nu de rekening moeten betalen. Jullie soort beleid is de oorzaak, snap je dat ??

Wat jarenlang veroorzaakt is: een schuldenberg waar nauwelijks nog vanaf is te komen, moeten we, volgens Emieleke, maar gewoon laten dooretteren en onze kleinkinderen, die allemaal met een niet meer op te brengen aandeel in de collectieve schuld blijven zitten, alsmaar nog groeiend, mogen het oplossen. Vooruitschuiven maar de ellende die veroorzaakt is door juist deze wijze van denken. We kunnen zelfs de 0-lijn niet meer halen. De rente zit als een strop om de keel, laat staan de aflossingsmogelijkheden.

Lekker gemakkelijk scoren is het voor zo’n man. Opportunisme van de bovenste plan. Als dit ooit M.P moet worden dan kunnen we allemaal maar beter gaan emigreren. De nieuwe Sinterklaas is geboren en alle werkers moeten extra gaan dokken voor de mensen die er eigenlijk weinig zin meer in hebben om aan de slag te gaan en het wel geloven. “Het komt toch wel”. Of “Ze zoeken het maar lekker uit zonder mij”.
Nee met een SP in de komende tijd aan het roer gaan we Griekenland overtreffen. Geef ieder huishouden maar gewoon 500o euro krediet extra en boek het over 5 jaar maar af. Kan jou het schelen. En jaag al diegenen die nu nog hun schouders onder de nationale economie maar weg, dan worden we vanzelf wel een ontwikkelingsland.

Socialistische Partij: Programmapunt 1: blijven feestvieren op de begrafenis!

 

2 Reacties »

2 Responses

  1. rick Says:

    Dit is zo kort door de bocht Marcel. Natuurlijk moeten we op het bestedingspatroon letten, maar betekent crisis ook niet KEERPUNT?! En hier zit het probleem in Nederland. De huidige politiek besteed het geld verkeerd. Het wordt tijd dat we inzetten op duurzaamheid in plaats van de conventionele zaken. Bovendien moet er weer naar de burger geluisterd worden en een eind komen aan vriendjespolitiek, achterkamertjes en graaicultuur. Ik ben bang dat als hervormingen achterwege tuig als Wilders aan de macht komt en dat gevaar is iets groter dan Roemer!

  2. Marcel Says:

    Rood gaat altijd op de centen laten als het op is……….Verkeerde volgorde. Maar ik ga gedeeltelijk met je mee met het wijzen op de gevaren van een beleid zoals Wilders dat voorstaat. Daar zitten hele slechte zaken bij.En wat betreft ‘duurzaamheid’ heb je 100% gelijk. Dat is de echte uitdaging. Economie moet niet langer alleen op ‘groei’ worden gefundeerd, maar op kwaliteit. Tenslotte vind ik niet dat je een, zelfs massaal, gekozen volksvertegenwoordiger als ’tuig’ moet aanmerken, daarmee trap je een belangrijk deel van het electoraat in het kruis. Dat is ook erg contraproductief voor een democratie. Zij stemmen niet voor niets op deze man. Denk daar maar eens over na. Men heeft zoveel fout gedaan en de andere partijen nemen daar nu pas iets van terug. Zij hebben de opkomst van PVV van Wilders feitelijk veroorzaakt.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciƫn van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel