Leve Esteban en Verbeek en weg met Hans Hillen, de badinerende Awacs-fan

december 22nd, 2011 by Marcel

Tja een dagje ‘Holland’was het gisteren weer. Een dag waarbij ik nog verder verwijderd raakte van de PvdA omdat ze die omhooggevallen Spekman als aanvoerder in gaan zetten, een absolute praatjesmaker zonder al te veel diepgang. Maar goed de partij is er blij mee met een soort Den Uyl-kloon of -clown zoals je zelf belieft. Ik moet de man niet, teveel stom geroep dikwijls en nooit erg doordachte standpunten. Alleen voor de buhne, nee met dergelijke jongens en Cohen nog eens daarbij is deze partij voor mij verder dan ooit verwijderd van de verzakelijking onder Wouter Bos, die snel inzag dat er niet al te veel eer meer te behalen viel bij deze partij. Maar dit nieuws was niet het meest opvallend.

Het meeste indruk maakte op mij (en dat wekelijks) de justitiele orde en rechtsgang in dit land. De politie en bestuurders worden permanent in verwarring gebracht door voetbalsupporters die maling hebben aan regels en gezag en samen lekker jennend een feestje willen maken. De maatschappij is er niet tegen bestand.

De uitwas van gisteren was de supporter van Ajax die een hekel had aan de doelman van AZ en hem daarom maar eens tijdens zijn werk fiks onderuit wilde schoppen. Nou dat viel nog niet mee. De goed anticiperende doelman van AZ, die compleet in de steek werd gelaten door de niet goed functionerende bewaking van het Ajax-stadion (zware sancties a.u.b. !), schakelde de man uit middels een verdedigende karatetrap en viel vervolgens de man aan door hem nog trappen na te geven alvorens de beveiligingslui het overnamen.

Heel ‘Hollands’, meldt het RTL nieuws dat “de aanvaller een levenslang stadionverbod riskeert”. Poeh poeh, wat een straf zeg. Ook mensen roepen (formeel terecht) dat ‘eigen richting”of eigen rechter’ is verboden veroordelen de daad van Esteban daarom. Tja dat is echt helemaal in de lijn van de Nederlandse justititie waarbij mensen als Spekman bijvoorbeeld de man ook nog eens een verplichte cursus “omgaan met alcohol” zou kunnen gaan geven alsmede een extra budgetje voor de ouders van deze jongen omdat ze niet in staat zijn wegens geldgebrek om  de jongen beter op te voeden. Terecht was de aangevallen doelman razend, omdat hij tijdens uitoefening van zijn werk er toch minimaal op mag rekenen dat hij in het veld niet met aanvallers vanuit publiek wordt geconfronteerd. Het had helemaal fout kunnen aflopen. De maatschappij in het hoofd van een negetienjarige stoere oliebol, “ik mag jou niet dus klap ik jou in elkaar”. “Ik ben een stoere jongen hoor”. Nou voor mij mogen ze hem 10 jaar naar Siberie sturen om na te denken over het maatschappijbeeld dat in zijn zieke kop zit verborgen.

De AZ keeper Esteban verdedigde zich met allure en dat is voor mij een cpompliment waard, hoewel hij het journaille ook wel weer over hem heen zal krijgen, wegens die 2 natrappen. Ik zeg verdedigend werk en dus niet strafbaar. Zo snel en adquaat mogelijk uitschakelen was het parool om de gevaarlijke situatie te smoren. Maar we leven in Nederland en daar worden zaken niet zelden omgedraaid. Trainer Verbeek hield het voor gezien, die bekerwerdstrijd in Amsterdam en dat was een terechte beslissing. Niet veilig gebleken.

Ik kan je verzekeren dat als dit voorval in het door PSV gehuurde gemeenteveld aan de Frederiklaan zou zijn geschied er zware sancties over de thuisclub zouden zijn uitgesproken door de KNVB (met mogelijk een reglementaire 0-5 nederlaag ?), maar omdat het Ajax betreft het nu wel weer bij de snel door hen geuite excuses zal blijven en de wedstrijd gewoon later voortgezet zal worden met een lichte boete of zowat. Want verschil wordt er gemaakt, dat is al decennialang bekend. Ajax heeft vele vrienden in die KNVB kringen.
Mijn vraag: is het incident toevallig en zou het ook zijn gebeurd als er met name door toedoen van JC zelve niet zo’n gespannen sfeer bij Ajax was ontstaan ? Zijn ze aan het doordraaien, de drammerige Cruijff die assistenttrainers en publiek opjut om zich achter hem op te stellen tegen de Ajax-bazen van nu ? De verantwoordelijkheid van JC zelve vraagt om een fikse afkeuring door hem aan het adres van de dwaas die een doelman van tegenpartij wil mishandelen omdat hij hem “niet mag”. Tja en dan moet je toch wat he ? Zou JC dat doen ? Als hij lang wacht hoeft het niet meer. Ik zou wensen dat justitie nu eens laat zien tanden te hebben en echte maatregelen neemt waarbij een voorbeeld wordt gesteld. Niks stadionverbod. Aanpakken die vandalen. Anders is de heilloze weg die het Nederlandse voetbalcircus aan het afleggen is gedoemd in een horror-scenario te eindigen. Maar wie Nederland kent, weet dat die arme jongen over 2 dagen weer lekker thuis zit. En ooit nog in zijn leven een boek mogelijk bestseller gaat schrijven over zijn jeugd en gedachten op dat moment. “Het geeft zo’n kick man, in zo’n stadion, ik wilde een held zijn voor mijn hooligangroepje”. Afleren juistitie, op de strafbank en niet zachtzinnig zijn want dan snapt ie het nooit.

Mijn vertrouwen in de overheid is nooit heel erg groot geweest en dat blijft ook zo, met afwikkeling van deze voetbalzaak (heel erg slap wordt dat..) en ook door ministeriele uitspraken zoals bijvoorbeeld gisteren door onze topminister Hillen. Op de vraag of hij de 35% reductie van dee spuugherrie van de op de grens gelegerde Awacs-toestellen in het Nederlands luchtruim haalt zoals toegezegd, geeft hij keer op keer geen duidelijk antwoord. “We zijn goed bezig”en “wij denken dat de overl;ast van de Awacs in de toekomst structureel verminderd is” zijn geen antwoord op de gestelde vraag. Antwoor geven zou verplicht gesteld moeten worden. Draaien, zanikken en ontwijken om zo toch weer niet te doen wat werd toegezegd, dat is de taal van de minsiters in deze regering. Afschuwelijk. Maar het alternatief met een grijs politicus als Alexander Pechtold die hunkert naar een ministerspost is ook niet aantrekkelijk. Ook Job Cohen is zo toe aan een bestuurdersbaan dat hij erg lief is voor dit kabinet. Zo lief, dat wordt binnen 2 jaar beloond, wat ik je brom.

Binnenkort italiaanse toestanden in parlement ? Nee hoor, lauw loene hier.
Nederland , het land van softnes en gezapigheid.

1 Reactie »

One Response

  1. Marcel Says:

    Alle dagbladen miauwen elkander na, dat JC, de overal doorheen banjerende ex-voetbalgodheid, het pleit gewonnen zou hebben bij Ajax NV.
    Dit is slechts zeer ten dele waar. Als de huidige Raad van Commissarissen de Algemene Vergadering eind deze week geen doorgang laat vinden (was op last van de rechter maar door de recente uitspraak vervalt die uitspraak nu) en dus afgelast en vervolgens TIJDIG een reguliere vergadering RvC uitroept waarbij DE AGENDA aan alle commissarissen vooraf en tijdig wordt voorgelegd kan de besluitvorming voor benoeming van een direktie gewoon rechtmatig geschieden en is de benoeming van Van Gaal en Sturkenboom en Blind een feit en volledig rechtsgeldig.
    Als op later tijdstip de AvA hier weer vanaf wil hebben ze een harde noot te kraken want dit is een bevoegdheid van de R.v.C.
    Natuurlijk kan en zal de AvA vervolgens de Commissarissen-raad weggestemmen maar in de door de Ondernemerskamer aan te stellen nieuwe Raad van Commissarissen zal geen van de nu aanwezige commissarissen vermoedelijk een plek krijgen. Dat wil dan meteen zeggen dat de rol van Cruijff in de hoedanigheid van commissaris (dus aansteller van de direktieleden) verdwenen is. De nieuwe onafhankelijke (?) RvC kan alleen de contracten met de nieuw aangestelde direktieleden ontbinden met heel veel geld en schadevergoeding en er is niet al te veel geld (El Hamdaoui en zo) dus zal dat een gigantisch obstakel zijn.
    Als JC de zaak hard wil spelen dan zou de overgrote meerderheid in de Raad van Commissarissen dat ook hard kunnen doen en de zaken kunnen doordrukken. Want ook in een RvC is er niet 1 persoon de absolute baas.
    Nee, Cruijffie heeft nog niet gewonnen.
    Ik lees dat nergens. Opvallend dat ieder dagblad exact hetzelfde verhaalt. De Telegraaf mag je niet eens erieus nemen in dit dossier. Zij spelen het spel mee met JC en missen iedere objectiviteit. Erg armzalig voor zo’n concern.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel