Naar een nieuwe economische wereld. Durf werkeloosheid te versnellen in segmenten die onnodig zijn, overheid grijp in en toon eens wat visie.

Prima dat er bij banken heel veel mensen uitgaan, omdat de burger zelf het betalingsverkeer overneemt en daar geen duur gebouw met voorzieningen en receptionistes meer voor nodig heeft. Adviseurs over hypotheekvormen ?? Zou voor 2/3 van de Nederlander toch absoluut onnodig moeten zijn. Hoevelen zijn er in het verleden in het ooitje genomen door een zogenaamde hypotheekadviseur die het vooral ook voor zichzelf wel heel erg goed wilde hebben ? Beleggingsadvies ? Die hele dure jongens en meisjes bij pensioenfondsen en ook banken hebben er niets van gebakken en willen wij ons nu door hen laten vertellen wat te doen ? Hebben wij nog vertrouwen in die lui ? Na alle VVD-bobo’s rondom de DSB-bank, dikbetaald, stond er heden weer een hele dikke VVD-jongen in het volle licht van de publiciteit: Louk Hermans, voorzitter raad van toezicht van de grootste zorgverlener van Nederland, die zoals bijna gewoonlijk naliet om toezicht te houden op zijn zorgorganisatie. Kunnen die mensen dat wel ?

Om de economie er weer bovenop te helpen zijn er 2 toverwoorden:
Duurzaamheid en kennisontwikkeling, daar moet de overheid fors op gaan sturen. Geen onzinzaken als militaire uitzendingen naar Afrika en speeltjes kopen (JSF). Er zijn miljarden weggegooid. En haal de banden met de Benelux eens echt aan om samen sterker te staan.

Nederland heeft een enorme overflow aan dienstverleners en adviseurs gekregen in de laatste 50 jaar en het is logisch en niet slecht dat de werkeloosheid daar toeslaat. Er zijn adviesburo’s die rapporteren over de richting van de kapstokhaakjes op kleuterscholen en bijdragen aan de vorming van softe en sullige gebakgeneraties. Weg met die dienstverleners binnen een bankorganisatie omdat de rekeninghouder zelf het betalingsverkeer feitelijk voor een aanzienlijk deel heeft overgenomen. Vergelijk: zie notariaat, alles efficienter dus downgraden daar. Vasthouden aan dergelijke werkgelegenheid is dom en contraproductief want voor hetzelfde geld laat je die mensen nuttiger werk doen die wel economisch rendeert.

We moeten op weg naar veen efficientere maatschappij waarbij je je mag afvragen wat een baan echt extra toevoegt voor ons mensen en ondernemers en daarop sturen zou ons er weer bovenop helpen. Nu wordt heel veel geld verkwistend en onnodig in rondjes gedraaid. Veel adviesburo’s kunnen weg als we inspelen op kennisvergroting bij de gemiddelde burger en onze regelgeving eenvoudiger maken. We maken onze eigen troep in steden en huren dan voor heel erg veel geld weer ambtenaren of externe golddiggers in om de boel een klein beetje tot bedaren te brengen. De politiek is hoogstverantwoordelijk voor de maatschappij van nu en dat zijn heel erg dikwijls mensen die er ook het fijne niet van afweten en zomaar wat beslissen. Jaren later blijkt dat dan slechts voor inhuurder leuk te zijn geweest en niets opgeleverd te hebben.

Ik denk dat een partij als D66, hoe strak ambtelijk en echt reuzesaai die jongen van Pechtold ook is, het voor een groot deel bij het rechte eind heeft. In tijden van grote publieke welvaart en ja ook nog eens met een gratis gasbel in Noord-Nederland waardoor we rijk werden, gaven we toch meer geld uit dan er royaal binnenkwam, onbegrijpelijk en het failliet van de staat. Nu we dan onderhand op dat dramatisch gebeuren afstevenen roepen er velen dat we niet zo nauw moeten lijken met een rem op de uitgaven omdat dat werkeloosheid veroorzaakt. Zij willen de pijngrens, de kortste weg naar herstel, uitstellen en uitstellen. Nog even niet omdat de economie de stimulans nodig heeft. Dat had een fatsoenlijke regering 10 jaar geleden gedaan ! Nu moeten we echt doorgaan met saneren en liefst zo hard en snel mogelijk. Pas dan zullen we weer gaan werken zoals de Polen nu voor ons doen. We zijn totaal verwend. Dat moet er echt uit. Ik heb veel sympathie voor een man als Lodewijk Asscher, een verstandige vent, ondanks het feit dat het een PvdA-er is. Gelukkig heeft men in die partij nog enkelen lieden die het een beetje snappen. Velen zijn echter de weg volledig kwijt geraakt.
Snij dus ook maar fors in bestuurlijk en politiek administratief en organisatorisch land. Dat zet toch geen zoden aan de dijk. Wetenschappers zonder politieke agenda kunnen klein in aantal driekwart van de niet voor dat vak opgeleide beleidsvormers nu vervangen. Soms is en technocratische maatschappij een zege. Even een jaar of 10 geen gepruts en gehannes. De boel opkuisen zoals onze vrienden in het zuiden zeggen.
Nog een advies aan D66: durf eens een vent met een wat minder saai gepraat voor jullie troepen te zetten. De man spreek dikwijls waarheden maar verpakt ze teveel in dodelijk saaie en niet in de maatschappij levende woordenbrij. Dat kan anders. Maak Marijnissen erelid in ruil voor maandelijkse lessen in burgers aanspreken. Jullie zouden daar echt je voordeel mee kunnen doen. De primaire boodschap KENNISVERGROTING en DUURZAAMHEID wordt niet erg sexy gebracht en blijft daarom volledig in de modder steken. Jammer.
De VVD vindt alles goed, als het kabinet maar niet struikelt. Het idee van een beter nadenkend bindmiddel in de vorm van toetreding van D66 tot het kabinet zou zeker de boel vooruit helpen. Ze kunnen het immers niet alleen die twee jonge gasten die tot nu toe heel veel fout deden en voortdurend plakken en lijmen. Verbeter het draagvlak want het land heeft dit nu een jaar of 8 nodig ! De bodemregel van Pechtold: neem een besluit en houd je daar dan ook eens een jaar of 4 tot 8 aan, zodat er rust ontstaat, geeft mij aan dat Alexander een van de grote dragers onder economieversterking begrijpt: RUST, en weten waar je de komende jaren aan toe bent. Hoe naar dan ook. Maar dat voortdurende verandergedrag maakt de burger radeloos.