Naar een nieuwe economische wereld. Durf werkeloosheid te versnellen in segmenten die onnodig zijn, overheid grijp in en toon eens wat visie.

maart 1st, 2013 by Marcel

Prima dat er bij banken heel veel mensen uitgaan, omdat de burger zelf het betalingsverkeer overneemt en daar geen duur gebouw met voorzieningen en receptionistes meer voor nodig heeft. Adviseurs over hypotheekvormen ?? Zou voor 2/3 van de Nederlander toch absoluut onnodig moeten zijn. Hoevelen zijn er in het verleden in het ooitje genomen door een zogenaamde hypotheekadviseur die het vooral ook voor zichzelf wel heel erg goed wilde hebben ? Beleggingsadvies ? Die hele dure jongens en meisjes bij pensioenfondsen en ook banken hebben er niets van gebakken en willen wij ons nu door hen laten vertellen wat te doen ? Hebben wij nog vertrouwen in die lui ? Na alle VVD-bobo’s rondom de DSB-bank, dikbetaald, stond er heden weer een hele dikke VVD-jongen in het volle licht van de publiciteit: Louk Hermans, voorzitter raad van toezicht van de grootste zorgverlener van Nederland, die zoals bijna gewoonlijk naliet om toezicht te houden op zijn zorgorganisatie. Kunnen die mensen dat wel ?

Om de economie er weer bovenop te helpen zijn er 2 toverwoorden:
Duurzaamheid en kennisontwikkeling, daar moet de overheid fors op gaan sturen. Geen onzinzaken als militaire uitzendingen naar Afrika en speeltjes kopen (JSF). Er zijn miljarden weggegooid. En haal de banden met de Benelux eens echt aan om samen sterker te staan.

Nederland heeft een enorme overflow aan dienstverleners en adviseurs gekregen in de laatste 50 jaar en het is logisch en niet slecht dat de werkeloosheid daar toeslaat. Er zijn adviesburo’s die rapporteren over de richting van de kapstokhaakjes op kleuterscholen en bijdragen aan de vorming van softe en sullige gebakgeneraties. Weg met die dienstverleners binnen een bankorganisatie omdat de rekeninghouder zelf het betalingsverkeer feitelijk voor een aanzienlijk deel heeft overgenomen. Vergelijk: zie notariaat, alles efficienter dus downgraden daar. Vasthouden aan dergelijke werkgelegenheid is dom en contraproductief want voor hetzelfde geld laat je die mensen nuttiger werk doen die wel economisch rendeert.

We moeten op weg naar veen efficientere maatschappij waarbij je je mag afvragen wat een baan echt extra toevoegt voor ons mensen en ondernemers en daarop sturen zou ons er weer bovenop helpen. Nu wordt heel veel geld verkwistend en onnodig in rondjes gedraaid. Veel adviesburo’s kunnen weg als we inspelen op kennisvergroting bij de gemiddelde burger en onze regelgeving eenvoudiger maken. We maken onze eigen troep in steden en huren dan voor heel erg veel geld weer ambtenaren of externe golddiggers in om de boel een klein beetje tot bedaren te brengen. De politiek is hoogstverantwoordelijk voor de maatschappij van nu en dat zijn heel erg dikwijls mensen die er ook het fijne niet van afweten en zomaar wat beslissen. Jaren later blijkt dat dan slechts voor inhuurder leuk te zijn geweest en niets opgeleverd te hebben.

Ik denk dat een partij als D66, hoe strak ambtelijk en echt reuzesaai die jongen van Pechtold ook is, het voor een groot deel bij het rechte eind heeft. In tijden van grote publieke welvaart en ja ook nog eens met een gratis gasbel in Noord-Nederland waardoor we rijk werden, gaven we toch meer geld uit dan er royaal binnenkwam, onbegrijpelijk en het failliet van de staat. Nu we dan onderhand op dat dramatisch gebeuren afstevenen roepen er velen dat we niet zo nauw moeten lijken met een rem op de uitgaven omdat dat werkeloosheid veroorzaakt. Zij willen de pijngrens, de kortste weg naar herstel, uitstellen en uitstellen. Nog even niet omdat de economie de stimulans nodig heeft. Dat had een fatsoenlijke regering 10 jaar geleden gedaan ! Nu moeten we echt doorgaan met saneren en liefst zo hard en snel mogelijk. Pas dan zullen we weer gaan werken zoals de Polen nu voor ons doen. We zijn totaal verwend. Dat moet er echt uit. Ik heb veel sympathie voor een man als Lodewijk Asscher, een verstandige vent, ondanks het feit dat het een PvdA-er is. Gelukkig heeft men in die partij nog enkelen lieden die het een beetje snappen. Velen zijn echter de weg volledig kwijt geraakt.
Snij dus ook maar fors in bestuurlijk en politiek administratief en organisatorisch land. Dat zet toch geen zoden aan de dijk. Wetenschappers zonder politieke agenda kunnen klein in aantal driekwart van de niet voor dat vak opgeleide beleidsvormers nu vervangen. Soms is en technocratische maatschappij een zege. Even een jaar of 10 geen gepruts en gehannes. De boel opkuisen zoals onze vrienden in het zuiden zeggen.
Nog een advies aan D66: durf eens een vent met een wat minder saai gepraat voor jullie troepen te zetten. De man spreek dikwijls waarheden maar verpakt ze teveel in dodelijk saaie en niet in de maatschappij levende woordenbrij. Dat kan anders. Maak Marijnissen erelid in ruil voor maandelijkse lessen in burgers aanspreken. Jullie zouden daar echt je voordeel mee kunnen doen. De primaire boodschap KENNISVERGROTING en DUURZAAMHEID wordt niet erg sexy gebracht en blijft daarom volledig in de modder steken. Jammer.
De VVD vindt alles goed, als het kabinet maar niet struikelt. Het idee van een beter nadenkend bindmiddel in de vorm van toetreding van D66 tot het kabinet zou zeker de boel vooruit helpen. Ze kunnen het immers niet alleen die twee jonge gasten die tot nu toe heel veel fout deden en voortdurend plakken en lijmen. Verbeter het draagvlak want het land heeft dit nu een jaar of 8 nodig ! De bodemregel van Pechtold: neem een besluit en houd je daar dan ook eens een jaar of 4 tot 8 aan, zodat er rust ontstaat, geeft mij aan dat Alexander een van de grote dragers onder economieversterking begrijpt: RUST, en weten waar je de komende jaren aan toe bent. Hoe naar dan ook. Maar dat voortdurende verandergedrag maakt de burger radeloos.

6 Reacties »

6 Responses

  1. Gerwin(hkdnl) Says:

    Lees maar eens een discussie terug die we hadden een dikke vier jaar geleden . Ik zei toen , we hebben veel te veel dienstverlening en veel te weinig industrie ….

    Maar goed onze kinderen mogen niet falen voor de cito toets maar moeten een carrière hebben als advocaat / financieel adviseur en vooral niet bezig zijn met productontwikkeling .

    Maar goed Nederland gaat nog een keer 188 miljoen in een bouwsector investeren … Niet het huis is belangrijk maar hoe men aan het geld komt om dit huis te kunnen betalen . De huizenmarkt is geen motor voor de economie maar dat is de industrie .

    Maar welkom bij d66 marcel , kom je ook kijken op het congres ?

  2. Marcel Says:

    Helemaal eens. Toch alleen voor leden zo’n congres ? Of is iedereen welkom ?
    D66 mist wat autenticiteit en ze communiceren wat te academisch in de media. Dat is jammer. Ik zou alle D66-ers een cursusje ‘plat praten’ oftwel volkstaal spreken willen geven en als afsluiting moeten ze 1 week lang iedere dag achter de marktkraam gaan staan. Pechtold eerst. Maar die moet 2 weken om die aardappel uit z’n keel te krijgen !

  3. Bezorgde burger Says:

    Nou Marcel, maar dan zijn er nog wel meer mensen te bedenken in de politiek die zo`n cursus kunnen gebruiken, want wat dacht je van Opstelten, en die vent van een Kamp, zij spreken nog meer met aardappel in hun keel. Maar goed, begrijp je uitspraak wel hoor, die Pechtold ligt je gewoon niet, alhoewel ik hem zo nu en dan wel nuttige dingen hoor zeggen.

  4. Marcel Says:

    De inhoud is voor meer dan 50% O.K., maar de presentatie is altijd te stijf. Hij moet een vrouwelijke P.R. figuur aanstellen, die kan hem haarfijn uitleggen wat ie verkeerd doet.
    Weet je nog toen Balkenende ineens zijn haar anders had….lachen..
    Het moet losser, misschien kleding iets meer casual ? Waarom had Van Mierlo het wel (ontspannender ? heldere praat ?) en was zelfs Terlouw charismatischer ? Maar goed, hij is zoals hij is. Bij de VVD hoort die kak een beetje, dus valt dat niet zo op.
    Een man als Donner is ook stijf, maar die kan het hebben omdat ie dat over de hele linie is en zo authentiek. Bij Pechtold past dat minder. Beetje half-half, geen echt eigen karakteristiek stempel. Jammer. Ik zou beginnen als ik hem was als ie daar bij de uitgang in Den Haag geinterviewd wordt om eerst even naar buiten te gaan en op een bankje te gaan zitten, tijdens praatje stropdasje wat losser en zo, laten zien dat ie ook een gewone vent is en dan als tweede niet alles perfect te gaan duiden, maar kortere zinnen en strakke statements. Alle punten en komma’s die die man er (terecht dat wel, heel gedegen) bijzet maken de boodschap zwakker.

  5. rick Says:

    Marcel, ik ben het eens met je standpunt over de duurzaamheid, maar wat ik mis in jouw verhaal is hoe je dit wil aanpakken. Hoe kun je dit uit de modder halen?

    Kennis…mhwa…ik denk dat er kennis genoeg is in de regio. Wat we missen is CREATIVITEIT. Juist duurzaamheid en creativiteit lijken mij de toverwoorden.

    Wat betreft de D’66. Pechtold kan nu wel lekker blaten over over teveel geld uitgeven in het verleden, maar dan vergeet hij voor het gemak dat D’66 in het paarse kabinet zat dat ook vrij spilziek was (denk aan o.a. de Betuwe-lijn)

  6. Bezorgde burger Says:

    Oke, presentatie mag inderdaad wel wat losser, maar mij is altijd geleerd iemand in zijn of haar waarde te laten, als dit bij hem hoord dan zij het zo, zie wel meer mensen die geen goede presentatie hebben in Den Haag, denk maar eens terug aan Balkenende, of Maxim Verhagen, vond jij die dan wel oke? Maar goed, nog blijft voor mij inhoud belangrijk, en daar kan Pechtold best mee voor de dag komen vind ik.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel