Tekort agenten in Eindhoven zo schrijnend dat er in allerijl oud-raadsleden worden omgecat tot diender

mei 24th, 2011 by Marcel

Omdat het huidig nieuw beleid er ondermeer in voorziet dat er dagelijks ter controle van sluitingstijd per horecazaak 6 personen actief worden ingezet, moeten er in no-time vliegens vlug mensen die al het nodige gezag van zichzelve uitstralen, opgeleid en  beedigd worden tot politieagent of assistent-agent. Een van onze verslaggevers zag een van de nieuwe veiligheids-B.E-ers, goed gemutst, voor het vertrek van het buro naar haar wijk ‘t Vonderke.
Ja, we moeten nu wel heel erg snel van die eerste plaatsen op de AD-misdaadmeter af komen met zo’n streng beleid op de sluitingstijd. Een van de vereisten is dat de agenten in opleiding moeten beschikken over een horloge met secondenwijzer, omdat 1 seconde over 02.00 gemeentelijk succes oplevert. Weer een zaak dicht !! Geweldig. Nu de bankrovers nog. Oh ja, nog even de regels voor de zij-instromende politiemedewerkers: als je als horecazaak GEEN vergunning hebt, dan mag je wel tot 4 uur open ! Eindhoven, niet langer “De gekste” maar “De Idiootste”.
Snappen hoef je het niet, als je het maar begrijpt.
Op luidtikkende biljartballen staat levenslang en als je niet neutraal-vriendelijk een ambtenaar aankijkt mag je, wegens bedreiging, automatisch gestenigd worden zonder tussenkomst van de rechter. Aldus de nieuwe uitleg van de Eindhoven bibob-aanpak (Bizar Idiote Belachelijke Oliedomme Bestuurswillekeur).

Wij wensen de nieuwe brigadier succes ! De wijk ‘t Vonderke is nog nooit zo veilig geweest.

28 Reacties »

28 Responses

  1. Ben Dankers Says:

    Die pet past iedereen !!!!
    Maar met de beste wil van de wereld zie ik hier geen uitstralend gezag, wel een bulderend gelach.
    Daar haal je respect mee. Het is toch verboden om een look-a-like uniform te dragen, nou ja uniform, de pet dan.
    Hoewel je meestal verdomd goed moet kijken om een politiepet op straat te zien, of ze hebben er geen of niet genoeg, of ze hebben een baseball petje op of bij koude een gebreide muts.

    En BIBOB betekent toch Bethlehem In Bescherming Onzer Burgemeester. Misschien gaan we nog wel eens een stedenband aan met Bethlehem, daar zullen ze ook wel open zijn zonder controles, in Jeruzalem niet, dat is vrijwel potdicht, tenminste als je Palestijn bent.

  2. Ben Dankers Says:

    Trouwens Marcel, ik heb jou ook wel eens met zo’n pet op op de foto gezien, toen het Veiligheidshuis nog het Veiligheidshuis was en wij daar onze leefbaar award hebben gebracht.
    Maar je moet die pet hier maar niet meer opzetten, zeker niet de pet van Stadstoezicht of hoe het tegenwoordig heten mag. Alleen als je slechts een kortstondige carrière ambieert, dan mag je als Sluitpost fungeren, vraag het maar aan Guus.

  3. Marcel Says:

    “Bethlehem In Bescherming Onzer Burgermeester”, da’s een goede weergave van de praktijk bij de uitvoering ja. Je bent lekker wakker Ben. Och in recordtempo zijn er vele namen door de mangel gegaan, Topman Van gestel of zo als eerste kanjer en dat ging maar door. Geen veiligheidshuis, maar een doorgangshuis.
    Diverse toppers zitten ziek thuis. Ziek gemaakt, lijkt het.

  4. Marcel Says:

    Goed artikel van Didi Hoekstra vandaag in het E.D.
    Prima.

  5. Marcel Says:

    Let ook even op dat vingertje jongelui….
    Was bedoeld als begroeting van de fotograaf in kwestie….Kan niet dus.

  6. nandani Says:

    Staan we weer mooi op als Eindhoven zijnde., achterlijk hoge so called lening aan PSV, waar de burger aan mee betaald..t is dat t niet mijn club is maar anders had ik een stoel op geeist.

  7. Marcel Says:

    Ook Ramses Derias is inmiddels een soort agent in opleiding geworden. Woensdagavond mocht hij (als uitbater van Shoarma Bethlehem, de enige zaak in Eindhoven, het “Athene aan de Dommel”, die zonder vergunning zijn zaak tot 4 uur ‘s-nachts of nog wat later ongestraft open mag hebben…), mee met politie in burger op pad. Die agent in burger ging met hem om 2.00 uur ‘s-nachts bij concurrent Jeruzalem voor de deur kwam controleren of er niet nog iemand een snelle laatste hap van zijn piza naar binnen werkte.
    Dat de politie in burger zich laat verleiden om Derias mee te nemen is weer een fraai voorbeeld van hoe erg mistig gewerkt wordt.

    Gaat er een shoarma-oorlog uitbreken tussen Van Nes en Derias ?
    Dom dom, na zijn gerenoveerde winkelstraat zou de gezamenlijke horeca een goed samenwerkend platform moeten optuigen om samen er een goede horeca-omgeving te creeeren.
    Dan moet men wel in Athene aan de Dommel eerlijkheid en eerlijke concurrentie regelen zoals de Rechtbank ook al eerder aangaf.
    Ambtenaren moeten eerlijk zijn en niet, absurd, bepaalde zaken bevoordelen. Verlengde sluitingstijd voor 1 zaak die niet eens in 2006 vergunning heeft en nu in mei 2011 dat nu snel recht wil zetten omdat kees Rijnders van leefbaar eindhoven schriftelijke vragen aan de Burgemeester stelt over oneerlijkheid, bevoordeling en met 2 maten meten. Derias heeft altijd gezegd dat Van Gijzel zijn vriend is. het lijkt er wel op ja. Dat hij mee gaat met controles sluitingstijd bij concurrent is veelzeggend. Welke politieagent doet zoiets ? Waarom is die functionaris in burger ? Betere pakkans ? Eindhoven laat zich wel kennen..horecaman mee er niet mee op patrouille nemen ??
    Ook undercoverauto’s rijden zeer frequent langs de zaak. Het lijkt wel alsof men opdracht heeft te regelen dat er toch een lichte overtreding wordt geconstateerd zodat Van Gijzel voor de Rechtbank alsnog zegeviert.

    De eerste veroordeling tot betaling van poceskosten van tegenpartij heeft de gemeente echter al weer op zijn dak gekregen. De burger dus weer.
    Er gaan nog forse schadevergoedingen volgen denk ik. Maar.. de burger die het allemaal mag betalen kan nog wel wat uitgemolken worden.

    Wat zit hier achter ??

  8. Keske Says:

    we trekken wel een grote broek aan als het gaat over de corruptie in het buitenland, maar als je naar eigen gelederen kijkt dan hebben we een minimaal slipje (stringetje) aan. De Eindhovense VTH en dan met name de vergunningen afdeling is (mogelijk in opdracht van ….) zo corrupt als de pest, dat blijkt wel uit deze zaak. Aanpakken ?? Politie werkt er zelfs aan mee. Hoe noem je dat ook alweer heel netjes….POLITIESTAAT…..

  9. Ben Dankers Says:

    Wordt het verdomme nu niet eens echt tijd dat er open vragen worden gesteld aan deze incompetente club.
    En dan geen vragen van: vindt u ook of is het u bekend dat, nee, keiharde confronterende vragen.
    Was er op datum x een burger op surveillance met een agent in burger, Ja of Nee.
    Is er een bewuste hetze aan de gang tegen shoarmazaak Jeruzalem, Ja of Nee.
    Is er opdracht gegeven door leden van het college om extra undercover surveillance uit te voeren ten aanzien van sluitingstijden, Ja of Nee.
    Is er een afwijkende gedragsregel t.a.v. sluitingstijden met uitloop voor laatste bestelling in de Kruisstraat t.o.v andere uitgaansgelegenheden, Ja of Nee.
    Moet ik nog even doorgaan?? Oppositie partijen met leefbaar voorop, dit advies is gratis en voor niets, er rust geen auteursrecht op en mag door u vrijelijk gebruikt worden.
    S.V.P. DOE ER IETS MEE, HET IS VAN DE ZOTTE WAT ER NU GEBEURT.

  10. Marcel Says:

    Ik stel voor: Ben in de Raad !!

  11. Ben Dankers Says:

    Ik stel voor dat de partijen die geen deel uit maken van de coalitie de rijen gaan sluiten en gezamenlijk, ondanks wellicht onderliggende programma-onderdelen, een sterke gesloten oppositie gaan vormen. Gezien de kwetsbare deelnames van enkele kleinere coalitiepartijen, zou het zomaar kunnen dat het college het een heel stuk moeilijker gaat krijgen.
    En hun “huiswerk” een heel stuk zorgvuldiger zal moeten maken.

    Nog even over dat tekort aan agenten, het is alweer enige avonden raak in onze wijk met quads en crossmotoren die door de wijk razen en gisterenavond, nee beter vannacht, het was 12 uur geweest, was men met enkele auto’s de Mercuriuslaan als racebaan aan het gebruiken. Vooral het “rondje” om het platsoen speelde daarbij een rol, met gierende banden al slippend de bochtn door met de nodige herie en dat zeker ruim een half uur. De uitvalsbasis van dit tuig is vaak de parkeerplaats van winkelcentrum de Orion. Was er een patrouillewagen te bekennen, wel nee, vrijdagavond alles naar het centrum.
    Ons woonplezier in ons seniorencomplex wordt door dit gedrag aardig aangetast.
    Politie, haal dat tuig s.v.p. de wijk uit, meer surveillance, undercover-acties etc., dat is beter dan bekeuren bij enkele minuten te lang de shoarmatent open.

  12. Ben Dankers Says:

    Ik heb nog een leuke vraag voor de oppositie:
    Waarom zoekt u eens niet exact uit hoe de verdeling van politie over de diverse stadswijken en buurten is.
    Is deze verdeling gebaseerd op bewonersaantallen of op risico-inzet of zomaar natte vingerwerk?
    Ook kan het interessant zijn om een overzicht te vragen van het aantal gepleegde misdragingen en misdaden per wijk of buurt. Doe dit dan in gegroepeerde zaken zoals: meldingen van overlast, aantal berovingen, aantal woninginbraken, aantal bedrijfsinbraken, aantal jeugdontsporingen etc. Neem hier dan wel de opbouw van de diverse wijken en buurten in mee, jongeren, volwassenen, senioren, autochtonen en allochtonen, van binnen Europa of van buiten Europa, inclusief Nederlandse gebiedsdelen.
    Uit deze cijfers zou je veel op kunnen maken over de juistheid van de politie-inzet in de stad.
    Ik heb nu sterk de indruk dat waar men het hardste roept de meeste inzet naar toe gaat, ook de woningcorporaties spelen hierbij een rol.
    Ook heb ik soms de indruk dat vooral die gebieden waar het snel en eenvoudig mogelijk is om populariteit te scoren extra aandacht krijgen.
    Overigens is dit laatste geen monopolie van de politie, het volledige college is ook met deze ziekte besmet.
    Oh ja, nog een interessante vraag: Hoeveel buurtbrigadiers, netwerkinspecteurs of wijkagenten wonen er in de hun toegewezen buurt zelf en hoeveel wonen er daar buiten of zelfs niet eens in Eindhoven.
    Voorbeeld: het is mij bekend dat een van de buurtbrigadiers voor Blixembosch naar Son gaat verhuizen.
    En hoeveel tijd van hun werkzaamheden wordt werkelijk aan preventief of repressief werk gericht op hun wijk besteed en hoeveel is puur rapporten en ander bureauwerk wat door andersoortig personeel kan worden gedaan of hoeveel tijd wordt besteed aan inzet buiten hun eigen buurten.
    Kom oppositie, raadswerk is niet alleen afwachtend, maar hoort zeker assertief en vooruitziend kritisch te zijn.
    Eindhoven de slimste regio, geldt dit ook voor onze bestuurders, hier heb ik meer dan één vraagteken voor nodig.??????????????????????????????????????????

  13. Ben Dankers Says:

    Nog een klein vraagje:
    Kan ik wellicht een substantiële vergoeding krijgen als oppositie-adviseur, hahahahahaha.
    Heeft de raad weleens hand in eigen boezem gestoken om uit te zoeken welke raads- en/of commissieleden daadwerkelijk hun substantiële vergoedingen verdienen en welke er alleen maar een leuke tijdsbesteding in zien of met enige regelmaat zich helemaal niet laten zien, laat staan bijdragen aan de ontwikkeling en het besturen van onze stad.

    Zo, nu is het weer even genoeg, weliswaar goed ziek, maar nog altijd erg scherp en meelevend voor onze, nog wel, mooie stad.
    Als iemand contact met mij wil hebben anders dan via dit medium, dan graag altijd via Marcel van Bussel.

  14. Marcel Says:

    Coalitie-adviseur lijkt me meer op te kunnen leveren.
    De nood cq het gebrek aan brains, is daar ontzagwekkend hoog….
    Ik heb de uitvoering van wat straatrenovatie in Kruisstraat aangekeken.
    Tranen in je ogen krijg je daar van…..
    Tegels erin, tegels er weer uit. Andere tegels er weer in.
    5 meter verder klaar. 4 dagen stilstand…..
    Nee, echt professioneel ziet het er weer niet uit.
    Kost wel een bak geld, dat wel.
    Mijn idee: zet 15 Polen aan het werk en het kost een kwart en het is in 1/5 van de tijd klaar.

  15. Ben Dankers Says:

    Zijn niet helemaal of zelfs helemaal niet mijn clubs in de coalitie, hoewel de landelijke VVD mij wel enigszins kan bekoren, maar de afdeling Eindhoven, nou, nee. Over de rest zal ik maar niks zeggen.
    Dan kan het natuurlijk niet wat je zegt over die Polen, je krijgt straks de hele FNV over je heen en dan erbij waar moet je die huisvesten, in de fietsenkelder van het stadhuis kan echt niet hoor. en 8 stapelbedden in een leegstaande kamer mag ook echt niet. Daarbij zal de uitvoerder nu ook wel zijn centen dik willen verdienen, weet jij veel of er nog ergens onderliggende afspraken zijn, b.v. een bonus geven om toch echt maar te zorgen dat de tijdsoverschrijding binnen de perken blijft of zoiets. Per slot het gemeenschapsgeld moet rollen en het liefste in de zakken van mogelijk bevriende leveranciers. Nee, dit Kruisstraat-project zal nog wel enkele maanden duren en zal dan, als de winkeliers geluk hebben, net NA de feestdagen wel klaar zijn als het niet gaat vriezen of het najaar niet te nat is of dat de tegels op tijd arriveren. En dan zal de stoep bij Jeruzalem wel als laatste klaar zijn, want dan hoeven ze niet te controleren want er kan dan niemand naar binnen.

  16. Gerero van der Heijden Says:

    Daarom is er een Licht(stad)partij nodig in Eindhoven.
    Wij letten echt op de leefbaarheid

  17. Ben Dankers Says:

    Gerero, waar blijft je eigen site?
    En dan kun je ook je programma bekendmaken etc.
    Het is niet chique om iemand anders zijn weblog te gebruiken voor je partij-reclame.
    Overigens bij voorgaande pogingen van jou is mijn vertrouwen in jou partij-oprichtingen niet vergroot, in tegendeel.
    Sluit je gewoon aan bij een bestaande club en laat daar zien wat je werkelijk in je mars hebt of is het je toch alleen maar om het pluche te doen.

  18. Marcel Says:

    Nou Ben, jouw kijk op de aanbestedingspraktijk is toch niet helemaal zoals het er praktisch toegaat.
    Men heeft juist enorm last van die uit de hand gelopen Europese aanbestedingsregels omdat de kwaliteit pas echt beoordeeld kan worden tijdens en na het uitgevoerde werk.
    In het programma van eisen is het gegeven dat een bepaalde leverancier al jarenlang precies datgene doet waar waardering voor bestaat naast een eerlijke prijs niet te vatten cq te omschrijven. Dus komt er weer een jojobedrijf die het een paar euro goedkoper doet, maar waar je de schellen van de ogen vallen bij de uitvoering zo oenig.
    Ik ken hele officiele goede Poolse uitvoerders en alles is daar uitstekend geregeld alleen de mannen werken er 3 keer zo hard omdat ze weten wat een luxe het leven hier is.
    Niks mis mee dus.

    En geeeeuwrero…..tja..ik geef eigenlijk geen commentaar meer. Meelopen en voortdurend dezelfde commercial uitblazen, onbetaald. Het geeft de kracht aan. Eigenlijk zegt men impliciet: wij stellen zelf op eigen kracht geen zak voor. Maar het is geen kwaaie jongen dat niet, maar hij ziet de werkelijkheid niet in politiek landschap en blijft proberen, als een mier die een krokodil wil verslaan.
    Maar ik geef de man nu weer ruimte om te gaan toeteren dus dat had ik niet moeten schrijven.Mea culpa, mea maxima culpa, om het eens op zijn ceedeeaaas te zeggen.

  19. Marcel Says:

    Dat Anjo niet reageert dat ze die foto weg wil hebben, begrijp ik niet goed.
    Waarschijnlijk niet gezien..
    Jammer.
    Misschien beter een kop kunnen gebruiken:
    “GROEN LINKS MAAKT RUK NAAR RECHTS”
    en dan die politiepet.

  20. Marcel Says:

    Natuurlijk had ik al lang een stukkie over PSV hier moeten inbrengen….

    Maar ik ken de afloop al. Het gaat door.
    PvdA lijkt verdeeld en gaat mogelijk verdeeld stemmen of met een eis alsnog trachten om het gezicht in de plooi te houden bij de club die grote risicoverschaffers met eigen geld in spelersfonds destijds royaal, vorstelijk geheel conform de druk die deze bestuurlijke sponsoren zetten, omzette in schulden. Feitelijk een royale schenking dus..Over risicokapitaal te spreken. Zo durf ik ook financiele risico’s te lopen als het bij slecht weer omgezet wordt in een vordering…..tsssssss. Men keek niet op 10 miljoen destijds.

    Maar ik heb een weddenschap lopen:
    CDA gaat alsnog instemmen.
    Men doet een eigen onderzoekje en daaruit blijkt dat het toch wel kan..of zoiets.
    Omdat er ytoch ene soort onderzoek is geweest dan, staan de deuren weer open om JA te zeggen. Die Maarten toch.
    Mogelijk 2 dissidenten bij deze christelijke club: Bram, for sure (durft ie het legioen te trotseren ?? Ja, denk van wel) en mogelijk mijn ouwe 12 bomen op 18 septemberplein-held Nico de Grote Stroevelaar.
    Maar Maarten stemt voor de PSV donatie (nou ja, aankoop van grond dus).

    Benieuwd of ik deze weddenschap ga winnen.
    Mijn gevoel en kijk op de spelmakende Maarten zegt van ja. Ja ja en nog eens ja.
    Omdat onder geen beding de coalitie gaat vallen over deze roodwitte kei, heeft het voor ridder Maarten niet zoveel zin meer om rotzooi te schoppen. Eigenlijk is ie in zijn hart best voor. Hij speelt wat.
    Maar, in goed Nederlands gezgd: “W’ll see”.

  21. Ben Dankers Says:

    Marcel, je weet toch dat ik dat Polenverhaal vooral cynisch heb bedoeld. Ik weet ook dat de aanbestedingen, zeker op Europees niveau, barsten van de regelgeving.
    Mijn cynisme betreft vooral de belaberde aanpak van Polenhuisvesting door de huisjesmelkers etc.
    En dat het over het algemeen harde welwillende werkers zijn is mij ook bekend.
    Helaas is er ook een percentage overdadige drinkebroers bij.

  22. rick Says:

    Natuurlijk heb je gelijk over Houben. Maar goed: meneertje heeft weer even aandacht. Om een TV-persoonlijkheid te citeren: “Het maakt niet uit wat ze over mij schrijven, als ze maar over mij schrijven”. En er zijn maar een politici in Eindhoven die zo a-sociaal zijn om op zo’n wijze zo’n kostbaar sceneria willen uitvoeren.

    Hemelvaart, Pinksten, media-aandacht. Jaaaaaaaaaaa, het zijn hele mooie dagen voor Maarten

  23. Johan Says:

    De heer Houben zal niet anders zijn als alle andere politici: ze geilen op publiciteit wie het ook is. ook Marcel was in zijn tijd als raadslid niet vies van publiciteit. ERn daar is niets mis mee.
    Verder blijkt weer dat men niet alleen meer weet wat een christelijke feestdag inhoudt maar dat men de naam zelfs niet meer weet.
    Pinksten wordt niet gevierd, Pinksteren wel.
    Door dit soort foutjes trekt men ook aandacht
    jaaaaaaaaaaa

  24. Marcel Says:

    Toch is Maarten in de Raad verbaal een van de besten.
    Ook vanavond weer.
    Geen interpellant krijgt hem echt in een hoek.
    Toch was dat zeer wel mogelijk op de inhoud.
    Een matte vertoning dit jaar. De bijdrage van Marco van Dorst kan bijvoorbeeld in iedere gemeente voorgelezen worden(we willen goed onderwijs, we willen…..we willen van alles, een helicopterverhaal dat niet echt in de Eindhovense materie zelf dook).
    Andre Rennenberg spreekt zoals zijn voorganger Theo den Ouden zo hard en (te) dicht bij de microfoon dat het niet te verstaan is. Jammer.
    Het College viel nog net niet in slaap.
    Nee, had wat meer vuurwerk mogen zijn, maar het is niet anders. De voorzitter droomde zichtbaar nog van zijn NY-reis en dacht “wat was het leuk eerder deze week”. Zijn makke is dat je alles van hem kunt aflezen.

  25. rick Says:

    Johan, Pinksten was gewoon een tikfout ERn daar is niets mis mee. Dat Maarten publiciteis-geil is, vind ik niet erg. Wel als het gaat om een ZEER GROOT deel van ONS belastinggeld.

  26. Gerero van der Heijden Says:

    Als reactie, wij gaan ons partijprogramma pas in in 2014 schrijven dan is het pas actueel.
    Maaar we hebben wel een manifest waar wij voor staan. http://www.lpmanifest.hyves.nl
    http://www.lichtstadpartij.hyves.nl
    Mvg Gerero

  27. Gerero van der Heijden Says:

    Lichtstadpartij tegen steun PSV

  28. Marcel Says:

    Oei Gerero toch. Dat zal de stad op zijn grondvesten doen dreunen. De lichtpartij jonge jonge wat een historische dag voor onze stad. Droefenis alover als zelfs de lichtgewichten tegen zijn.

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel