Theo Beenen zwijgt omtrent eigen schriftelijke verklaring over ter beschikking stellen van zijn raadszetel. ‘Fractie Beenen’ begint in gemeenteraad Eindhoven, die haar werk er feitelijk nagenoeg op heeft zitten……

januari 20th, 2010 by Marcel

200903a 050theoDat Theo Beenen zijn heil zoekt bij een nieuwe partij is niet onlogisch, nu er bij ‘leefbaar eindhoven’ geen (behoorlijke) plek op de nieuwe kieslijst voor hem werd ingeruimd. Dat hij de lopende periode waarin hij namens ‘leefbaar eindhoven’ zitting heeft in de Gemeenteraad, gebruikt om met wat ‘keukendramatiek’ zijn nieuwe toevluchtshaven te promoten past helemaal in de brainwaves van Theo’s maar is, in mijn optiek toch te kortzichtig.

Met name als je weet dat hij gisteren in de Raadsvergadering van alles zei, maar verhulde c.q. doodzweeg dat hij, voor de plaatsing op de kieslijst 2006 van ‘leefbaar eindhoven de belofte deed om, bij uittreding uit de partij, zijn zetel ter beschikking te stellen, oftewel in te leveren. Essentieel in zo’n situatie lijkt me. Veelzeggend om dat nu juist niet aan te halen. Is zelfs cruciale info.

P1210290

Wat feiten:

1.
Als je in 2006 als 4e (!) op de kieslijst van ‘leefbaar eindhoven’, van de top 11 nagenoeg het slechtste scoort, als 10e vd 11, met welgeteld 77 stemmen van burgers, dan kun je nauwelijks zeggen dat je je eigen zetel veroverd hebt of daar op persoonlijke titel bent gekomen. 

2.
Als je daarenboven de uitdrukkelijke belofte doet om afstand te doen van je zetels als je de partij verlaat, maar dat uiteindelijk toch maar niet doet, is dat eens temeer veelzeggend.

3.
En als je dan, ter meerdere staving van dat alles, ook nog een solidariteitsverklaring tekent en deponeert bij bestuur (zie onder), die je nu dan vervolgens geheel negeert dan mag eenieder zich met recht afvragen wat het woord van een raadslid, dit raadslid dus,  nog waard is.

Als dat verkiezingsbeloften worden in de sfeer zoals prominente TON-kieslijstdeelnemers dat gaan doen, weten we waar we aan toe zijn.

Maar als excuus kan men natuurlijk het Irak-onderzoek aanhalen. Politiek is niet altijd zuiver. tenminste niet voor sommigen. De goeden niet ten  na gesproken. Ik heb altijd waardering voor mensen, die dan het persoonlijk belang terzijde stellen. Zo’n sjieke actie van Gerd Leers bijvoorbeeld, na een fout, dat siert een persoon.

PIC-0438Meestal gaat het echter anders. Zo ook met onze, nou ja ‘onze’ is misschien in deze situatie wat nostaligisch gezegd, Theo Beenen.

Bijgaand de eigen verklaring van Theo Beenen, als schriftelijk bewijs om afstand te doen van zijn zetel.

“Het hogere partijbelang van ‘leefbaar eindhoven’ moest prevaleren boven het individuele belang van Theo Beenen.”  Dat verklaart Beenen.
“Voor wat het woord en de handtekening van deze persoon waard is”, zeggen we er dan maar bij.
Als overgangsfase (of eindfase) gaat TB als ‘fractie Beenen’ daar zitten, want een partij die niet deelnam aan de verkiezingen, laten we zeggen, “de partij van de toekomst voor Theo”, kan nu eenmaal niet tot de Gemeenteraad toetreden.

IMG_0077
                                   Aldus beloofd en toegezegd…………………                         


 Als je bedenkt dat er voor 3 maart nog slechts 1 raadsvergadering van zeg anderhalf uur (!) is, dan zal een zinnig mens zich afvragen wat hij eigenlijk beoogt. 
De teleurstelling dat er ondanks zijn voortdurende amendering in ledenvergadering voor een plaats op de kieslijst van ‘leefbaar eindhoven’ geen ruimte voor hem was, zal zeker bijgedragen hebben aan dit zinloze schot.
Hij zal boos zijn, of teleurgesteld.
Maar dan nog is deze reactie onvolwassen.
Het zij zo.
Laten we het maar onder de noemer “campagne bedrijven” voegen, door ‘de partij Beenen’, zoals die nu is ontstaan. Misschien zal het meer dan 77 stemmen opleveren. Ik wens Theo “all the best”.

Een beetje steun kan hij ook wel gebruiken na eerdere verzoeken aan zowel D66 als ook CDA om daar op hun lijst te komen. Ook bij TON was Theo al meer dan een halfjaar aan het solliciteren, buiten zijn raadswerk voor LE om en werden er gesprekken gevoerd.

Dat is overigens legitiem. Hij zoekt daar, waar voor hemzelf de beste kansen liggen. Het had wel even gemeld mogen worden, maar anderszins begrijp ik zijn handelen in stilte ook best.

Of dit alles ook de beste keuze is voor de burger, dat gaan we ‘s-ochtends vroeg op 4 maart zien. Ook voor gelukszoekers is het dan D-day.

Blijft natuurlijk de terechte vraag wat het nog voor zin heeft als er na gisteren nog anderhalf uur Raad is voor 3 maart a.s.
Publiciteitwaarde en een kus van Rita misschien.
Ook niet verkeerd.

Onderstaand de verklaring van THEO. Een verklaring die van geen waarde blijkt te zijn. En dat zegt wat !

 

P1200280

 

P5240087

 Met name dan van waardeloze beloftes en verklaringen door raadsleden met kameleongedrag.

65 Reacties »

65 Responses

  1. Theo Beenen Says:

    Normaliter neem ik hier maar gewoon kennis van de hele en halve waarheden die jij met verve verspreidt Marcel. Blijkbaar is het jouw afreageerhoekje. Maar aan alles zit natuurlijk een grens. Ik heb in mijn leven nog nooit wat met de PVV gehad. Mocht jij dan ook nog een keer zo`n lasterlijke uitspraak op dit weblog doen, dan kom ik persoonlijk de dagvaarding afgeven op de Brussellaan. Verder prettig weekend.

  2. Theo Beenen Says:

    P.S. voor je al te vroeg blij wordt, dat laatste moet natuurlijk de Vlaanderenlaan zijn.

  3. Ferdy Onink Says:

    Heren, heren, rustig aan.
    Voor beide structuren is wel iets te zeggen, Marcel, zoals jij in een vorige reactie opmerkte, kan je nog zo’n mooie ledenvergadering hebben, dan kan ook gemanipuleerd worden door een klein groepje. Ik denk dat in het geval van TrotsopNederland, het hoofdkantoor ook een oogje in het zeil houdt, hoe een lokale afdeling presteert, daar dit anders zijn weerslag kan hebben voor de komende Tweede Kamer verkiezingen. Een risico dat voorgenoemde partij duidelijk niet loopt en m.i. ook de reden is voor het afwezig zijn van die partij bij de komende gemeenteraadsverkiezingen (als je in de peilingen op 15% staat en dan nog geen geschikte mensen kunt vinden, declasseer je gewoon je kiezers). Ook bij andere politieke partijen hebben zich afgelopen raadsperiode mensen afgesplitst, ongeacht de structuur van die partijen.
    Mmm leidt wel tot de volgende overpeinzing bij mij: valt TrotsopNederland nu onder de zgn ‘lokale’ partijen, of toch onder landelijk? Wat vinden jullie?

  4. Marcel Says:

    O.K. dat doet me deugd. Wel daarin blijven volharden dan, want ik meen sterk dat bij meedoen van deze partij daar toch overwegingen in jou rondzongen, waarbij die enorme hausse waarbij ze mogelijk in 2011 de grootste partij zouden kunnen worden, je inspireerde. Maar als je het gedachtengoed van PVV afwijst dan zijn we, maar vooral de potentiele kiezers van 3 maart, wat wijzer.
    Dan heb ik dat fout ingeschat. Ook ik luister en kijk en trek eigen conclusies. Maar je mag die weerleggen en het is duidelijke taal.
    Geen optie voor jou en ook niet over wat jaren.
    Staat genoteerd.
    Je hoeft dat niet te ondertekenen voor mij hoor.
    Waar moet mijn antwoord naar toe op die dagvaardiging overigens ? Naar Geldrop of naar de Violierstraat het gezamenlijk huis van je ouders ?

    ps. Ik ben in ieder geval blij dat je onder je eigen naam je commentaar geeft. Dat is wel zo verfrissend als met fake-namen.

  5. Marcel Says:

    Ferdi, ik vind het een landelijke partij. Maar het begint altijd met wat van alles wat bijeen.
    Dat moet zich gaan zetten nog.
    Maar we weten dat als PVV meedoet, TON het moeilijk krijgt. Rita is VVD eigenlijk en als die Hirshi Ali zaak niet gespeeld had, was ze gekozen daar voor Rutte. Ook PVV is een afsplitsing van de VVD overigens.
    leefbaar eindhoven in origine ook. En het OAE van ex-VVD-er Theo den Ouden heeft ook al associaties.
    De rechterkant werd door VVD te weinig bediend.
    Maar wat rest. Ook landelijk LPF is dood en de lokale LPF is afgezakt tot eenmanspartij en zal zijn laatste eenmansbastion nog moeten bestendigen. Moeilijk zat met TON erbij denk ik.
    Ik sluit af met het gegeven dat het om MENSEN gaat vooral en hun gedachten. Partijen bestaan eigenlijk niet meer, is slechts een steeds zwakker wordend omhulsel.

  6. Theo Beenen Says:

    Nou ook deze roddel dan nog meer even de wereld uit; Ook toen mijn vriendin in Eindhoven woonde sliep ik daar nooit meer dan twee nachten in de week. Nog toen ze in Eindhoven woonde was het `s morgens niet gezellig qua ochtendhumeur en mijn snurken blijkbaar. Sindsdien, zo`n vijf jaar al, heb ik er NOOIT meer geslapen. Ons ritme is: Ik ben er twee uur per dag, help met mantelzorgen (paar ernstige nekherniaoperaties) en ga weer naar huis voor we ruzie maken of krijgen. Kortom, behoudens die twee uur per dag ben ik 22 uur op de Vilierstraat. En ongelovigen en roddelaars mogen mij daar elke avond en morgen bezoeken om te controleren. Is dat ook weer duidelijk.

  7. Ben Dankers Says:

    Mensen, stop toch dit geleuter, het komt niemand ten goede.
    Op deze manier ben je meer je eigen vijand en heb je geen andere meer nodig.
    Overigens ben ik van mening dat ‘leefbaar eindhoven’ sinds 20002 toch echt een interne verschuiving heeft doorgemaakt.
    Het rechtse imago is onterecht, wij staan voor de stad en haar bewoners, ongeacht ras, religie seksuele geaardheid, etc. Het is lastig geweest om dit door te laten dringen en ja, we komen uit de VVD voort, maar het sociaal liberalisme is niet bij voorbaat rechts te noemen.
    De stad en haar burgers, daar zetten wij ons voor in zonder inmenging van Haagse regenten.
    Ook in onze campagne hebben wij geen steun in de rug nodig van bobo’s uit Den Haag, wij doen dat gewoon bij de mens in de straat en geheel op eigen kracht.

  8. montiseb@msn.com Says:

    het is toch wel een beetje brekebeenen bij jullie. waar is de inhoud gebleven? En algemene statements als van Ben doen daar eigenlijk niet meer toe. dat is na dit debacletje toch een klein bbetje passe. Ga over tot de orde van de dag, wat deze ook voor jullie moge wezen?

  9. Marcel Says:

    Nou Gerero is ook weer uit beeld.
    De partij van de liefde is nogal aan het bakkeleien……….
    Maar gelukkig geen reclame meer dan hier door deze ex-duo-lijsttrekker, een woord dat bijna net zo gek is als oppositiewethouder.

  10. Daniel Erkelens Says:

    Ach zo zie je maar weer Marcel, enkel de echte en oprechte mensen weten zich te schijden van blazers en dromers, nu begrijp ik ook waarom zijn website niet af kwam, gelukkig hebben wij dit wel weten te bereiken, dus hou me in de gaten oke, stg “Respect” is in aantocht..!!!

  11. Marcel Says:

    Over reclame gesproken…..

  12. Daniel Erkelens Says:

    Hoezo reclame Marcel, geef je enkel aan dat ik eraan kom, dat de stichting stabiel en compleet is, en eindelijk aan het werk kan gaan, geheel zelfstandig Marcel, dus absoluut geen reclame hoor, is gewoon een punt wat ik aangeef, had ik je beloofd te doen weet je nog.

  13. Marcel Says:

    Nee, weet ik niet meer..

  14. Daniel Erkelens Says:

    Nou ik weet het wel, vandaar dat ik je dit heb gemaild. Maar goed, misschien dat je een keer kunt opletten als wij iets bespreken met elkaar, is wel zo gemakkelijk Marcel. Ik zal in ieder geval van me laten horen, kun je nog zelf zien wat je ermee doet, lijkt mij beter zo. Veel plezier bij Eindhoven, en wie weet toch gauw misschien.

  15. Fred Smolders Says:

    He Gerero,

    OOk dyslectisch?

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties






Politieke Babbel