VVD wordt woensdag toch de grote winnaar en de 3% norm moet NIET van tafel PvdA!

september 10th, 2012 by Marcel

Als we de economie echt in het reine willen brengen dan zullen we toch echt moeten stoppen met geld uitgeven dat niet verdiend wordt. Ook met de PvdA-plannen blijft het aanmodderen nu ze die 3%’s-norm aan hun laars willen gaan lappen, zoals ook landen als Griekenland al tijden doen.

Het gevolg kun je raden. “Sinterklaas bestaat”, zei Wiegel, als dat zo is, is Diederik de kerstman. Ik wens de PvdA eens wat meer economische wijsheid toe. Met een korte-termijn-visie kom je er niet. De PvdA is voornamelijk een partij die steunt op een specifiek deel van het electoraat, een partij waar het bol staat van ambtenaren, of semi-ambtenaren zoals werknemers bij door subsidie gesteunde organisaties. Samen met het CDA is het een regentenpartij die vooral ook op mooie publieke baantjes jagen. Als je goed in de pikorde staat bij PvdA kun je zomaar direkteur worden bij een grote sociale (?) woningbouwcooperatie of een uit zijn kluiten gegroeide welzijnsorganisatie. Ik denk dat heel Lumens bijvoorbeeld PvdA-achtig gekleurd is. Ergon idem dito en Trudo natuurlijk ook. Allemaal sociaal en niet zelden een lekker salaris in relatie tot de kwaliteiten. Dat moet zich natuuurlijk in stand houden, zo’n groep. De SP was bezig om ook op dat toneel te kruipen, maar dat lukt net niet. De regentenpartijen willen vooral hun eigen kringen in stand blijven houden. De VVD-ers komen er meestal toch wel. Zij zijn het die buiten het publiek-maatschappelijk veld hun netten hebben uithangen. Incestueuze benoemingen blijven echter in alle politieke kringen een onuitroeibare kwaal. Daar doet niemand wat tegen. Macht corrumpeert.

Economisch en financieel is er eigenlijk geen keuze woensdag aanstaande in het stemhokje. De alliantie D66-VVD zal het land verder vooruitbrengen. PvdA mag meeregeren maar moet niet een te grote mond krijgen want dan gaat het geheid mis in dit land. Voorlopig zijn ze groot genoeg in de polls en een nette tweede plaats met 3 a 4 zetels achter de VVD lijkt een goed scenario om door te gaan in dit land. Een PvdA als winnaar zal ellende betekenen, te beginnen met de formatie. Samsom lijkt me niet bepaald een gemakkelijk heerschap om mee te gaan (in-)formeren. De roem begint nu ook hier te stinken waar eerder Roemer daar last van had.

Uitslag: VVD 33+ , PvdA 30 max. Een goed uitgangspunt. Met Buma en Pechtold erbij dan snel het ruime sop invaren en daadkracht tonen. Regeren is namelijk wat anders dan verkiezingspraatjes verkopen in wijken en buurten.

Al met al is het hier in ons huisgezin nog lang geen uitgemaakte zaak. Zelfs mijn trouw-stemmende echtgenote heeft, na doorlezen van de uitstekende spectrum-bijlage van het E.D. van afgelopen zaterdag, de kernpunten van de diverse politieke partijen gelezen en dan schuift toch automatisch ieder weldenkend mens op naar rechts. Omdat ze daar de boel op orde krijgen waar links dat nooit deed. Potverteren of niet langer potverteren? , dat is de cruciale vraag waar we voor staan. Wie een beetje ervaring heeft weet dat bij veel partijen er onnozele ideeen worden gedebiteerd, die nooit het gewenste effect zullen geven wat men zich voorstelt. De VVD is zo gek nog niet. Bij doorlezen van de programma’s moet je dat erkennen, hoewel ook daar men soms te vasthoudend is op de oude waarden zoals de starheid t.a.v. de hypotheekaftrek.

Maar ook:
De AOW is voor ons in betere handen bij de PvdA, dus als we daarvoor gaan moeten we PvdA stemmen. Maar moet je voor eigen belangen stemmen ? Dat is mijn vraag en het antwoord is volgens mij: nee!. Een bredere kijk dan de eigen voortuin wens ik iedereen toe.

Verder is mijn advies aan al mijn kennissen en vrienden die vooral zo pluriform politiek georienteerd zijn (en dat maakt het ook wel leuk zo’n verkiezingstijdperkje): STEM VOORAL OP EEN ZUIDERLING en niet zomaar plat op de nummer 1 van de lijst van je keuze. Dat is dus een zekerheidje. Nu de partij nog. Ik durf te zeggen dat de kans dat ik D66 gestemd zou hebben zo’n 90% zou zijn, ware het niet dat ze die idiote orgaandonatie-wet in hun programma hebben staan. Zouden we over een paar jaar de ongelukkige broer van Willem-Alexander in dat Londens ziekenhuis dood moeten verklaren en hem automatisch tot orgaandonor moeten bestempelen ?
Ik denk het toch van niet. Afblijven en niet zo’n verregaande wetgeving invoeren. Jammer dat D66 zo doordrammerig lijkt.
Ik blijf nog lekker 2 dagen zweven…..

2 Reacties »

2 Responses

  1. rick Says:

    Wacht even. Wekenlang klaag je over korting op de ontwikkelingssamenwerking. En nu zeg je VVD want “Een bredere kijk dan de eigen voortuin wens ik iedereen toe.” Volgens staat de VVD voor Voortuin Voor Diknekken. Dus niet alleen zweven, maar ook lekker draaien. Het lijkt wel een kermis!

  2. Marcel Says:

    Ja, snap ik. Status op dit moment: ik weet nog niet wat te stemmen. Alle programma’s doorgeworsteld en conclusie: idere partij heeft wel iets waarvan ik gruw.
    Dus de minst slechte.
    Blijf bij mijn standpunt dat de economieparagraaf volledig VVD is wat ik onderschrijf.
    Maar economie is wel belangrijk maar niet alles.
    Ontwikkelingssamenwerking is bij VVD in zeer slechte handen. Maar meer nog het afgrijselijk scenario dat Rosenthal, Opstelten en een van Baalen mogelijk gaan regeren. Echt die mensen zijn gek. Compleet van de wap. Dat mag niet mogelijk worden. Rutte en Bolkenstein en zelfs Wiegel en zoal, zijn van een andere orde, dat is te pruimen. Ik kijk vooral naar mensen en niet naar het petje dat ze op hebben. Daarom is het voor mij moeilijk en voor lezer nauwelijks behapbaar. Sorry for that, maar het is mijn mening en gedachte. ik voel me nergens thuis bij geen politieke partij. Dat moet je wel snappen denk ik. En vandaar mijn hakketak beoordeling. Internationaal ben ik een Groenlinkser en nationaal een VVD-er maar die lui zijn te weinig volks en daarom mijn hang naar partijen die wel volks zijn (SP+PvdA) maar die hebben zo weinig verstand van economie en financien…. D66 een compromis zou kunnen en past wel. Maar ja orgaandonatie, niet te pruimen.. En zo zweef ik verder. ik heb nog een dag of wat….

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.



onder auspiciën van:
Stichting Raadslid van het Jaar

Zoeken

Archief

Nieuwste reacties

  • Marcel: Goed dat het in orde is gekomen. Graag gedaan....
  • Marcel: Ik zal dat eens nagaan. je hoort van me....
  • R. Hooijschuur: in 2010 is het boek "van Bussel" uitgegeven. Ik vroeg me af of het boek misschien nog ergens te krij...
  • rick: Terug naar Eindhoven. Nu Van Gijzel weggaat kunnen we misschien terugkijken op hoe alles is gegaan....
  • Marion Gelling: Hallo Marcel, Bedankt voor uw reactie. Jammer dat u niet meer in de gemeenteraad zit, want ik zit HI...
  • Marieke: Bedankt voor dit zeer uitgebreide en goed weg te lezen artikel....
  • Marcel: Sterkte. Zelf zit ik al diverse jaren niet meer in de gemeenteraad. Binnenkort is het weer verkiezin...
  • Marion Gelling: Geachte heer hierbij wil ik u laten weten hoe het ons/mij verder is vergaan. Als hondenliefhebster e...
  • Marcel: Na een duur extern rapport van meer dan 100.000 euro blijft er niet al te veel over van de financiel...
  • Marcel: Nee, ik ben geen gemeenteraadslid....





Politieke Babbel