Wilders doet het uitstekend!
Al ben ik veel meer een eurofiel dan de meeste kamerleden en dus zeker meer dan Geert Wilders en zijn PVV, toch wil ik de man in kwestie verdedigen (voorzover hij dat nodig heeft (:-), tegen de massale afschuw die uitgesproken wordt in vrijwel alle persuitingen, over zijn uitingen in de Tweede Kamer deze week. Ik ben het daar niet mee eens. Wilders heeft voor mij het gelijk in deze helemaal aan zijn zijde. Als 3 verongelijkte jongetjes staan Job, Emile en Alexander zielige betogen te houden als verongelijkte mensen.
Met Wilders kun je volgens mij een prima gesprek en discussie voeren, intelligent (dat is ie) en daarbij zal geen schuttingtaal vallen hoewel dat voor mij geen embargo behoeft. Job Cohen en bij begin van dit kabinet ook Alexander Pechtold (de winnaar van de algemene beschouwingen voor mij, perfect betoog, inhoudelijk goed, applaus voor de man) vallen de persoon van de leider van de PVV aan op zaken waar het veelal dan niet om gaat. De persoon en zijn maatschappijbeeld verafschuwen zij en vooral Cohen kan dan niet loskomen en laat zich compleet gaan. Dat hij dan meer en meer zich op de persoon richt heeft een automatisch gevolg dat ook Wilders zich van stevige taal gaat bedienen (nog steviger bedoel ik dan dan zijn normale jargon) en trekt daarmee een blik open bij deze beduidend betere debater. Geert weet hoe hij Job de kast op kan jagen en de domme Cohen maakt dan de dodelijke fout om het taaljargon van Wilders over te gaan nemen en niet over “de man of vrouw in de straat ” te spreken maar hij gebruikt de slim gekozen PVV-aanduiding van Henk & Ingrid.
Door dit zo onhandig te doen repliceert Wilders weer door een vergelijk te maken door de pleitbezorger van Fatima en Achmed, oftewel Cohen zet de deur om in te koppen wagenwijd open. Vervolgens trapt hij dan nog verder in de val, hij wordt emotioneel en verliest zijn waardigheid door boos uit te vallen. Op zo’n manier wint de PvdA-kopman helemaal niets en graaft hij zijn eigen graf. Ook Mark Rutte, die heel erg transparant en losjes zijn werk als premier doet (mooi om te zien in vergelijking met het stijve hark-gedrag van zijn voorganger), maakte een bedenkelijke fout door de woorden van Pechtold (die begon te spreken met de aanduiding “aap”) toe te schrijven aan een PVV-kamerlid. Dat was dus knalfout en volledig onverstandig in zo’n debat, de 3 kleutertjes hakten er meteen op in…).
Eenvoudig is het zo om politiek te bedrijven en zo gemakkelijk de “oppositie (?) af te leiden van zaken waar het om draait.
De kern van het politiek verhaal was : opruimen van de financieel-economische malaise. Dat wij het beter doen dan de rest van Europa is een valse voorstelling van zaken. We hadden de zaak op orde onder Zalm maar rood heeft er een zooitje van gemaakt en nu is het aan blauw-groen om dat weer op te gaan lossen.
Hoe beoordeel ik dat begrotingsstuk dat voorligt.
Als zeer onvoldoende !
De zogenaamde financieel – economische begroting die voorligt is een zwak verhaal omdat dit kabinet dus geen orde op zaken stelt en de honderdenmiljarden schuld van alle Nederlanders (opgebouwd na Gerrit Zalm door met name de PvdA-iconen Bos en Co) niet terugschroeft, nee zelfs nog laat oplopen. Ik las dat per burger en nu 25.000 euro schuld ligt.
De burger zou met zo’n verhaal bij de wet schuldsanering moeten aankloppen ! Hij of zij kreeg geheid een standje en men zou twijfelen of men wel bereid is te helpen want “als je zo dom bezig bent met geld: dan vraag je erom”.
Hulde daarom voor al die burgers die met een schamel maandbedrag de zaak financieel op orde houden. Dat zijn er velen en ik heb veel respekt voor hen die niet zo dom met geld omgaan als onze publieke vertegenwoordigers. Want dat is zeer schandalig. Het wijzen op de economische wereldcrisis is daarbij onzinnig. Daar ligt niet de schuld. Bos en DNB hebben zwaar gefaald in het dossier bankenverhaal en Balkenendes oorlogspolitiek als “het hondje van Bush” hebben financieel voor siterklaas gespeeld.
De Kunduz missie van nu is een mooi voorbeeld van wegsmijten van geld.
Domme mensen daar.
Leve Geert. Die spreekt tenminste jip en janneke taal en draait er niet omheen. Hij wordt zwaar uitgelokt een hakt er dan op in . En dat mag. Is ook goed. Dat ik op een aantal terreinen een andere oplossing van zaken in gedachten heb, kan mij niet verhinderen om toch wat tegen de heersende opinie over zijn werk als kamerlid in te brengen.
Ik vond het prima. Als er wat uit te rails gelopen is ligt dat aan de zogenaamde (wel heel zwakke) oppositie. Mensen die het niet kunnen verbergen, nog altijd niet, dat ze zwaar teleurgesteld zijn in het feit dat ze niet mogen meeregeren en iedere keer weer zo openlijk laten blijken dat ze zo dolgraag an de kandere kant van de streep zouden willen staan, naast Mark Rutte dus.
Ook dat is alleen henzelf aan te rekenen. Ook weer door dat idiote obstinaat gedoe tegenover de PVV. Dat heeft ze de ministerszetels gekost en dat zou een pechtold een volgende keer beter doen denk ik.
Cohen niet die bijt zich vast en heeft iedere nacht kwade dromen van een blonde man die hem het leven vergalt.
Zal hij er ooit van loskomen ?
Dat hij daarmee alleen zichzelf en zijn PvdA benadeelt ziet de man niet.
Over 4 jaar kan de PVV weleens 1/3 deel van het electoraat naar zich toetrekken als dit zo doorgaat.
Omdat de PVV niet de beste inhoud heeft, maar wel de beste P.R.
september 23rd, 2011 at 16:13
Geert heeft inderdaad een goede PR, maar nog een belangrijker, een ontzettend dom electoraat. Wat doet Wilders voor de gewone man?; helemaal niets ! ! ! Maar dat maakt voor zijn steemvee niet uit. Die kijken alleen maar naar de vorm.
Maar waar mijn maag nog het meest van ronddraait is het CDA. Normaal altijd van die moraalridders; een misstap en ze komen al hel en verdoemnis preken, maar nu? Bang voor een breuk en nieuwe verkiezingen ?!
september 23rd, 2011 at 18:22
Is niet helemaal waar, dat PVV niets doet. Flexibeler ontslagrecht, modernisering is broodnodig in een gezonde economie hebben zij tegengehouden. Dat is goed voor de onderkant.
Ook stemden zij tegen die oorlogsuitzendingen Afghanistan en zo, voor een baantje voor Jaap de goede Hoop. Ook dat is goed. Soms trekken ze zelfs met de rooien op. Dan balen die helemaal !
Je aversie tegen CDA is bekend Rick, dat komt nooit meer goed, denk ik.
Maar wat is eigenlijk CDA ?
Bram Wybenga wil dat middeleeuws slachten weer invoeren ?? Omdat dat eeuwen geleden een van de minst wrede slachtpartijen was. Of het in een geloof daarom zou gaan…
En er is grote overeenkomst tussen Cohen en Wilders (en trouwens ook Rosenthal) over Israelstandpunten, ze vinden elkaar daar compleet.
Ik vind het een aanfluiting dat Nederland de toetreding van Palestina tot de VN tegengaat.
Uilskuikens zijn het. Cohen zit echter ook op die lijn.
In dat opzicht ben ik een pure GL-er denk ik.
Sap zou zich kunnen onderscheiden door POSITIEF oppositie te gaan voeren en niet met die narrige nar Cohen mee te spelen. Dat is bij voorbaat de verliezer. Cohen is een bestuurder. Dat doet ie redelijk goed.Had ie moeten blijven en het is nog niet te laat om ergens een mooie job te gaan invullen. Dat kamewrlid spelen is helemaal niks voor hem.
september 23rd, 2011 at 19:29
Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de PVV tegen de Afghanistan-missie stemde, maar dat had weinig te maken het baantje van de Hoop Scheffer (trouwens een van de redenen dat ik anti-CDA ben)
Ook het verhaal van Wybenga ken ik, maar OOK IN DE UITVOERING VAN MIEKE VERHEES! ! !die zo weer wat moslims op de PVDA wil laten stemmen. Kortom, Cohen is niet de enige sukkel.
Ik ga voor de volle 3000% met je mee in het verhaal van Palistina. Sterker nog; ik vind het gewoon uit hypocriet wat er gebeurt. De ene keer steunen ze een terroristische staat en de andere krijgt een staat die opkomt voor haar rechten de stempel terrorist te zijn. Abbas moet geen “olie op het vuur gooien ;)”, maar er voor zorgen dat Nederland olie tegen dumpprijzen krijgt. Eens kijken wat er dan gebeurt. Voor mijn gevoel zal het deze keer anders aflopen dan 38 jaar geleden.
.
.
.
.
Ach, in een periode als deze mis je toch Wim Kan 🙁
september 23rd, 2011 at 22:05
Toch benieuwd op welke partij je stemt Rick.
Niet cda , maar wat dan ? D66 ? Zal toch niet ?
Je lijkt me ook geen SP-er.
VVD misschien.
september 24th, 2011 at 21:30
En toch…..ik heb op 3 van de 4 gestemd de afgelopen 20 jaar.
september 25th, 2011 at 07:18
Dat is mooi, een dwalende ? Of een zoekende ?
Nou dan kunnen we elkaar de hand schudden. Ik weet het ook niet en geloof enkel nog in bepaalde personen, niet echt meer in ‘clubs’.
Het zijn de mensen die de richting bepalen.
september 28th, 2011 at 21:18
Niet dwalend of zoekend, maar teleurgesteld. Ik geloof ook niet meer in clubs, maar ook niet meer in mensen. Marijnissen, Pastoors, van Mierlo. Allemaal mensen die mij teleurgesteld hebben…..
Ik ga alleen nog af op interessante visies, vernieuwende denkwijzen. Dan blijft er weinig meer over…..
september 29th, 2011 at 20:25
Misschien een campagne gaan voeren voor Niet-stemmen. Als de opkomst onder de 30% daalt is dat tenminste een signaal dat het zo niet werkt.
De burger herkent zich nauwelijks en misschien eeens 4 jaar proberen met een geheel onbezoldigde Raad. Eens kijken wie daar nog op afkomt.
oktober 10th, 2011 at 19:54
Nee, er zijn altijd mensen die wel gaan stemmen en ik weet dan bij welke partij deze stemmmen terecht komen 🙁
oktober 10th, 2011 at 22:49
Maar…..zijn er wel kandidaten als er helemaal geen geld betaald wordt ? Ik vraag het me af.
oktober 15th, 2011 at 22:01
En jawel hoor !!! De PVV heeft weer een nieuwe zondebok. Deze keer is het de milieugroepering. Schijnbaar is alles wat een andere mening heeft extremist. En natuurlijk kruipt Maxime Verhagen in de kont van Wilders. Daar is natuurlijk meer te vinden dan in zijn hoofd.
oktober 16th, 2011 at 09:13
Dat laatste is heel waar. Verhagen slaat altijd wegen in die duister zijn.
maart 3rd, 2012 at 14:00
Dom elektoraat? Besef wel dat 75% van de mensheid een IQ heeft lager dan 110… Een ruime meerderheid dus. Je strategie daaraan aanpassen is voor een politieke partij bijna niet te vermijden.
maart 3rd, 2012 at 23:55
Ben je dan slim of ben je dan gespeeld dom ?
maart 3rd, 2012 at 23:57
Ik ken marktkooplui die technisch gezien een laag IQ hebben, maar ze zijn bereslim.
Tis maar wat je wilt aangeven. IQ is ook niet alles. Ik ken er met een IQ van 140 die een puinhoop van hun leven maken. Da’s niet handig.
Slimme mensen ??
maart 4th, 2012 at 19:03
Ha, ik heb er weer eentje. Nu is het onderzoekje dat Wilders heeft besteld weer klaar over de Euro en de Gulden. Lekker tegen de Euro aantrappen en zo weer zieltjes winnen. Maar ondertussen wel de twee grootste voorstanders van de Euro gedogen. Maar dat hebben de meeste PVV-ers toch niet door!
maart 4th, 2012 at 23:07
Onzinnige discussie: uit de Euro. Kan helemaal niet. We zijn economisch gezien niet meer dan een provincie van Duitsland en kunnen zelfs gemaakte afspraken over 3% grens niet inlossen en schenden dus net zoals Griekenland afspraken.
Vingertje opheffen en zelf naast de pot piesen. Oh wat een landje toch.