Mooie concept kieslijst van CDA ! Vernieuwing en dissidenten exit. Mooi dus.
De concept-kieslijst voor de Twee Kamervertegenwoordiging na september 2012 is een applausje waard. Ik heb alle waardering voor de gedurfde stap die het CDA nu zet door de helft van de ouwe hap bij het oudvuil te zetten, met dank voor bewezen diensten en te gaan voor een geweldige vernieuwingsslag. Natuurlijk kost dat kruim en zullen die nieuwen fouten gaan maken, maar ze vertegenwoordigen wel de mensen uit de maatschappij zelf en zijn nog niet zo gekunsteld en ingekapseld in die doorgebakken Haagse burocratentaart.
Het mooiste nieuws was voor mij dat de notoire dwarsliggers en zuurpruimen zoals de halfprincipiele Zeeuwse Koppejan (Hedwige half kopje onder omwege van natuurcompensatie of omwille van verdere expansie Antwerpse haven en dus anti-natuur ??) niet meer op de lijst voorkomen. Ferrier had al eerder de bui zien hangen en koos ervoor om zelf te vertrekken. Opgeruimd staat netjes, zeg ik dan. Ze irriteerde me mateloos en ging ook zeker voor eigen belang. Gegokt en verloren. Ik zie die dame nog wel eens verschijnen bij een concurrerende politieke partij want ze lijkt een soort PPR-er binnen een KVP en heeft wel heel erg veel Dibi-achtige trekjes. (Toffik Dibi, by the way, wordt verstandig want hij wil nu zelf pas op plaats 10 komen te staan en houdt ook de eer aan zichzelf. Beter laat dan nooit zeg ik maar dan).
Terecht dat Mona Keijzer de nieuwe nummer 2 van het CDA wordt, ze heeft het als betrekkelijke nieuwkomer het prima gedaan en zal zeker ‘in’ zijn voor een ministerspost als het CDA een beetje gaat scoren, wat natuurlijk nog maar de vraag is, want de wolken pakten zich samen voor deze confessionele grootmacht van weleer.
Door alle te rechtse mensen af te serveren hoopt men dat de kiezer ziet dat men een nieuwe weg is ingeslagen en dat dit gebaar uitbetaald wordt. Ik denk dat dit inderdaad een zetel of 2 kan schelen. Als het CDA normaal scoort dan is ze zeker in staat om tot een regering toe te treden want deze partij is altijd in staat om naar links of naar rechts te buigen en kan als bindmiddel samen met D66 de wat verder van elkaar staande partijen tot een 75+ combinatie maken. Ze kunnen nodig zijn en naar hun diensten kan gehengeld worden, zeker daar waar de scherpe en minder handelbare partijen geweerd moeten worden.
Ik ben dus positief over het CDA. Dat kan ik helaas niet zeggen van de PvdA, want iedere dag dat ik een uitspraak van mijnheer Samsom lees, ben ik het compleet oneens met zijn geluid. Dat wordt dus helemaal niks wat mij betreft. Het zou ook goed zijn een flinke schrobbering, dan is het tijdperk Samsom het snelst voorbij. Misschien dat ze deze jongeling maar als opvolger van Agnes Jongerius moeten positioneren dan kan hij mooi horizontaal weggepromoveerd worden en kan de PvdA eindelijk eens op zoek naar een goede leider want dat ontbreekt er echt aan bij die partij. Domme praat verkopen kan iedereen wel mijnheer Samsom. Bah, driewerf bah. Een stem op de PvdA is feitelijk een stem op Roemer (SP), dus kiezer, bezint eer ge begint. Lijstverbinding geeft dat ook wel aan, PvdA wil een linkse macht waar het land een centrumbreed kabinet behoeft, er moet namelijk gespaard worden en dat zien de roden niet in, ze wi;llen abnen in het leven houden waar de maatschappij niet om vraagt. Dienstplicht weer invoeren (evt. sociale dienstplicht) dat zou een verfrissende douche voor een groot deel van de jeugd zijn.
Mijn hoop is erop gericht dat ook D66 nu eens met nieuwe frisse mensen durft te komen en er naast Mr. Alexander eens anderen opstaan. Dan zal mijn gedachte voor september helemaal ergens in het midden kunnen landen, de redelijkheid moet regeren. Roemer begint na zijn zware woorden en inzet om nog maar steeds verder schulden te gaan maken, veel meer dan 3% zelfs, waar we de rente niet eens meer kunnen betalen een gruwel-gedachte voor ons land, nu ook allengs wat zachtere eisen te stellen en droomt van een premierschap dat nooit zal komen, zelfs al wordt ie de grootste. Juist een partij als het CDA (en ook D66) zou dat niet moeten gedogen. Maar ja, ik weet het, iedereen is koopbaar en met een ministerspost zal ook Pechtold bezwijken en dus ook het CDA wel. Ook Samsom droomt dan van een ministersbaan, maar ik zie dat hij de kwaliteiten als degelijk bestuurder compleet ontbeert. Maak hem minister van Financien en we rijden binnen 2 jaar het Griekse ravijn in. Dit land heeft degelijke lieden nodig. Maar degelijkheid kent een prijs en ook daar kijk ik met afschuw naar. De prijs heet Hillen en Rosenthal en dan nog liever het ravijn ik roep ik maar hard. wat een oliebollen. Geen diplomaten als bestuurder a.u.b. dat zou bij wet verboden moeten worden. Dat hebben we toch wel van Jaap de Goede Hoop geleerd zou ik zeggen. Bush-doggie noem ik hem nog altijd.
En de VVD, nodig echt hard nodig om de tering naar de nering te zetten in dit land. Moeten we in de race tegen de SP enerzijds en de PVV anderzijds niet daar allemaal vol voor gaan ?
Tja, zeg ik dan maar, bezuinigingskampioen zijn, maar wel je waffel en vooral schatkist open blijven houden voor een schrikbarend slecht JSF project en daar de honderden miljoenen zo niet miljarden in laten weggooien ? Ben je dan financieel goed bezig ? Nee dus. Ben eens financieel consequent dan ! Dus VVD , ben realistisch en durf ook tegen de vriendjes in de USA (en de kolonialiseerders Israel !) eens harde en financieel gedurfd de mond open te doen en stop ermee. Hulde voor GroenLinks en SP in dat dossier. ik zou zomaar op die partijen kunnen stemmen als dat F35 project omvalt. De USA als wereldbezetter, zich niets aantrekkend van Internationaal strafhof of internationale wetten, wie kaart dat aan ? De VVD zeker niet. daarom ook voor Rutte en zijn consorten een rode kaart. Rest mij aan Mona te vragen wat ze vindt van doorgaan met JSF. Waarschijnlijk zal het geen eensluidend antwoord zijn hoewel ze best durft te zeggen waar het op staat. Maar ook het CDA is bij dat JSF project voor mij geen goede partner. Te pro-Amerikaans en te spilziek. Ook PVV en PvdA waren in dat JSF project trouwens slalomachtig doende en behoeven daarom geen steun.
Blijft het vooralsnog lastig om de stemkeuze te bepalen voor september. Maar we hebben nog een paar maanden te gaan. Wie overtuigt me ?
juni 14th, 2012 at 15:48
Als het CDA echt zou vernieuwen was Keijzer 1 en Buma 2.
Een ding snap ik niet helemaal; Je brandt de PvdA af, maar stond 2 weken geleden wel in een PvdA-adverentie. Zo los zie ik lokaal en nationaal nu ook weer niet!
juni 14th, 2012 at 18:50
1. Ja, zit iets in, maar toen de verkiezingsteerling was geworpen kon men natuurlijk niet gaan afwijken van de keuze van cda-leden. Dat was 1 Buma en 2 Mona (?)
2. Ik heb dat uitgelegd, meende ik. S Depla is als wethouder bezig om wat orde in de financiele zaken te brengen. Ik zie Samsom dat nog niet erg doen, juist tegenovergesteld zou ik willen zeggen.
Zie mijn toelichting:
http://www.marcelvanbussel.nl/die-rooie-van-bussel-haat-liefde-verhouding-met-pvda-eindhoven-wat-krijgen-we-nou-weer/7989/
juni 15th, 2012 at 16:01
Klopt Marcel, maar misschien zie ik het anders. Een college dat veel geld pompt in prestigeprojecten, subsidies geeft aan PSV, een overbodig project sponsort zoals de culturele hoofdstad en vervolgens de eigen bevolking laat bloeden associeer ik meer met Griekse wanbestuurders dan met een college dat orde op zaken stelt.
juni 15th, 2012 at 21:27
Ze hebben er inderdaad een potje van gemaakt. Maar nu moet er dus hard gesneden worden en dat zijn ze aan het doen. At last. Het inzicht dat uiteindelijk kwam en de verstandige noodzakelijke strengheid die de lijn Staf Depla nu volgt is goed en te waarderen. De testcase is echter Culturele hoofdstad. Een rekensommetje: wat krijgen we er voor terug wat we toch al wilden betalen en wat kunnen we beuren van die 50.000.000 die de provincie er tegenaan klapt. ik hoorde al mompelen in de Raad: “jammer dat de provincie er geen stenen mee wil betalen”. Dat geeft wel aan welke kant men op wil. Vergelijk het met die truc met de stimuleringsmaatregelen van Eindhoven die men indiende: allemaal projecten die toch al op de rol stonden en nu mede via landelijke overheid betaald werden. Dat is financieel slim over de rug van de cultuur, een ordinaire truc. Maar voor mij in deze tijd onverkoopbaar. Zet 4 verpleegsters aan het werk voor dat salaris van cultuurcaptain Sanders, die volgens vele raadsleden een zwak rapport schreef. Opnieuw en bijwerken. Er zal nog veel gemasseerd moeten worden voor dat Brabant culturele hoofdstad, terwijl iedereen al weet dat we dat toch nooit van z’n leven gaan halen. Allemaal onzin dus. En inderdaad ook hier weer geld wegsmijten. Toch blijf ik bij mijn schouderklop voor Staf Depla, die zit toch meer op de schatkist van zijn voorganger, mijn goede vriend Hans Martin Don. Qua mentaliteit te lief als bewaker van de schatkamer. Depla is wat strenger vind ik.
Maar ik zal de PvdA Eindhoven terdege in de gaten houden, dat zijn ze verplicht nu.
Wat niet betekent dat nu alles ineens goed is. dat heb ik ook niet gezegd.
juni 16th, 2012 at 12:22
Ach ja, H-M Don en ach ja, de SP. Nou die tomatenclub krijgt de laatste maanden wel heel erge PVV- en CDA-trekjes. Macht belangrijker dan principes, overdreven populistische taal. En dat geldt zowel op landelijk als op provinciaal niveau. En ik heb de bewijsstukken in mijn archief, dus als iemand van de SP-Eindhoven reageert, wat ik niet verwacht want deze afdeling lijkt wel ingeslapen te zijn, kom maar op!
Vraag is waar het mis is gegaan met deze ooit zo sympathieke tomaatjes. In ieder geval voor de verkiezingen, want waar waren ze met het hei-debat. He Ja, laat ze dat maar eens uitleggen!
juni 16th, 2012 at 19:08
Sinds Bernard Gerard de schuit verliet, is er kwaliteit ingeleverd zonder meer. Maar ze doen hun best en op sommige punten deel ik hun visie. Echter met financien is het een drama. Ze willen niet, of zeggen niet te willen, de noodzakelijke of minder noodzakelijke uitgaven in de pas te laten lopen met de inkomsten en zijn zelfs met een -3% negatief inkomens versus uitgaven-patroon niet tevreden de eerste jaren. Blijven bijlenen als alle reserves al zijn verbruikt ? Oogkleppen op en het ravijn in. SP, is dat niet in Griekenland uitgevonden ? Afijn ze hebben in Eindhoven openlijk verklaard om alle op de plank liggende reserves uit te gaan geven omdat dat “de taak van de overheid was” , aldus een nu nog zittend raadslid van de SP. En ze hebben woord gehouden. Tot het allemaal op was. Beetje vooruitkijken naar mindere tijden was er niet bij. Dat deed Han Scherf (cda) meer weloverwogen.
Maar goed, half Nederland tuint in bedrieglijke beleggingshypotheken en winst-verdriedubbelaars en jammert dan achteraf dat de overheid ze niet gewaarschuwd heeft voor die ander of voor de eigen verzekeringsagent. Kleuters zijn het nogal eens die eigenlijk verboden moet worden om met geld om te gaan. Beetje nadenken mag je toch wel van een volwassen mens verwachten. Niet dus. “Wat betaal ik nu helemaal en wat verdient u er jaarlijks aan ? “, is de niet gestelde vraag. Ze tekenen niet zelden maar op goed vertrouwen. En na jaren inzien dat het een baggerprodukt was waar men voor koos. Een beetje eigen verantwoordelijkheid geven maar als het dan fout gaat is het gejammer en moet er publieke compensatie komen. Blijven nadenken. Ik steun alle partijen die zwaar inzetten op onderwijs en dan bedoel ik geen pretpaketten maar echt leren. We moeten het gemiddelde vakmanschap of slimmigheid in Nederland omhoog halen anders worden we compleet voorbijgeraasd door de nieuwe economieen zoals Turkije en Irak en zijn we over 3 decennia ontwikkelingsland geworden.
Voer ook de dienstplicht in (sociaal of militair/duurzaam groen) voor de jeugd. Teveel hangen er maar bij en weten nauwelijks wat te doen in de maatschappij. Dat kan beter.
juni 17th, 2012 at 21:38
duurzaam groene dienstplicht; wat bedoel je daarmee?
juni 17th, 2012 at 22:12
Nou, ik kan me voorstellen dat er ook etterbakkies zijn die dat gewoon niet willen en zich wat gaan verzetten. je kunt die figuren onmogelijk dan toch in een bejaardenhuis laten dienen of zorgtaken geven. Als men principieel tegen militairisme is, moet je dat billijken. Blijft over dan duurzaam groen werk zoals houthakkerswerk of zo vergelijkbaar met wat men in die strafkampen laat doen, bomen rooien en bossen uitmesten en in goede staat brengen. Als laatste alternatief dus.
juni 19th, 2012 at 19:23
Ik vind het het kort door de bocht om duurzaam groen activiteiten te vergelijken met werkkampen. Zelf zie ik het militairisme ook niet zitten en werken in het verzorgingsheuis evenmin. Werken in het groen daarentegen wel. Ben ik nu een etterbak (volgens Wilders natuurlijk wel want alles met groen te maken heeft deugt niet volgens de PVV).
Overigens echte etterbakken met een motorzaag laten rondlopen lijkt mij het spek op de kat binden.
Daarnaast vind ik de genoemde activiteiten niet echt duurzaam. PLANTEN EN HERPLANTEN daarentegen wel.
Trouwens welke partij zou dit voorstel door kunnen voeren. Ik weet geen enkele grote partij met een duurzaam beleid. Het zou dan wel erg hypocriet zijn om dit in te voeren!
Overigens; het idee op zich voor groene dienstplicht zie ik wel zitten! Maar dan niet leeftijdsgebonden.
juni 19th, 2012 at 20:26
Ja, zit iets in wat je stelt. Maar het ging er mij vooral om dat ook lieden die anti-militairistisch zijn en ook geen zorgtaken (is toch wat prudent werk dat je niet iedereen kunt laten doen) toch ergens voor kunt inzetten. Maar die motorzagen ja, soms kan zelfs een handzaag voor snel aangebrande jongelingen te gevaarlijk zijn.
juni 19th, 2012 at 20:53
Maar mijn punt blijft; hoe kan de overheid mensen verplichten tot duurzaamheid terwijl ze zelf stelselmatig het tegenovergestelde doen?
juni 19th, 2012 at 20:56
En wat de betreft het financiele plaatje van de raad; toch stug doorgaan met de Culturele Hoofdstad. Hoe zat dat ook alweer; had jij je goede naam niet verbonden aan het beleid van Depla?
Geef mij maar een beleggingsrekening ;D
juni 19th, 2012 at 21:02
Het publiek domein is als een lompe olietanker die slechts heel langzaam kan draaien.Flexibiliteit bestaat er niet in die mate zoals in het bedrijfsleven gewoon is.
Ze kunnen daar een jaar praten over het aantal vierkante meters van hun werkkamer waar ze volgens de CAO recht op hebben, de grootte van hun buro’s en het aantal prullenbakken dat er moet komen per aantal medewerkers (fte-ers). De omschakeling naar duurzaamheid verloopt vanzelfsprekend niet flitsend. Het verhaal van het TD-gebouw over de laatste 10 jaar niet aangehoord ? Verkopen, aanhouden, verbouwen, niet verbouwen, toch verkopen, nee toch weer zelf gaan gebruiken, nee toch te kostbaar afbreken of ombouwen naar appartementen, nee toch maar niet, of wel, ja misschien, enzovoort, een draak van een dossier.
juni 19th, 2012 at 22:17
Nou ze weten best dat ze die titel toch niet gaan binnenhalen maar denken met wat voorwerk toch een beetje tamtam te kunnen maken voor volk en vaderland. Eindhoven heeft een fors minderwaardigheidscomplex en wil daarom in alle lijstjes graag de beste zijn. Beetje onvolwassen gedrag. Het gaat dus geen 100 miljoen kosten. Maar ik ben het met je eens dat er weer geld gemorst wordt. Aan de ene kant fors bezuinigen en dat moet. An de andere kant toch soms wat laten lopen die kraan. Maar op sommige terreinen zijn ze verstandig streng. Maar dan wordt er weer moord en brand geroepen in de gemeenteraad. Die willen ook best bezuinigen maar kom niet aan hun heilige huisjes. De wijkgebouwen moeten voor een paar euro per maand door de gemeente verhuurd worden en men wil dat dan onder geen beding verkapte subsidie noemen. dwaze toestanden moeten gerepareerd worden en snel. Een eerlijke huur dus in relatie tot de gebruikswaarde van dat pand. Daarna praten over hoeveel subsidie je wilt geven voor gebeurtenissen in dat gebouw. Die 2 zaken vlecht men teveel ineen zodat niemand meer exact weet hoe en wat. OokScholte heeft de strijd met Diny vd Linden gewonnen en dat is mooi en vooral goed. Lumens werd een gedrocht met vele tentakels die zich onttrok aan Europese aanbestedingsregels. Eindelijk ook daar orde. Met dank aan Lenie Scholte. Not bad.
Vroeger huurde zo’n Lumens dan flux Jan Post in of andere oliemannetjes met een zeker gezag. Nu heel slim om met de aanbestedingsregels in de hand de zaak clean te maken. Ik ben er blij mee. Weg met die molochen die alles kunnen en doen.
juni 21st, 2012 at 15:41
Geld morsen??? Ik noem het gewoon verbrassen!!!
En dan de metafoor met de olietanker; als de kapitein niet de juiste richting stuurt, wordt het nnoit iets met de juiste koers.
juni 21st, 2012 at 20:05
@rick. O.K. verbrassen. geen punt. Ga ik gelijk in mee. Welke kapitein ? Is er wel een kapitein ? En als die er is , waarom is ie dan geblindoekt ??
juni 22nd, 2012 at 17:20
En nu terug naar de kern van het verhaal; de kieslijst. Nog geen maand verder en nu alweer problemen! Wat zei je Marcel; het ging zo goed bij het CDA? Eerlijk is eerlijk; zelfs ik zag dat niet aankomen bij mijn vrienden 😉
juni 22nd, 2012 at 21:03
Nee, dan die kieslijst van de PvdA !!! Samsom zegt dat ze perfecte deskundigen hebben die de ontwrichte economie en arbeidsmarkt aan kunnen pakken. intern volop kritiek dat deze man absoluut niet communiceert en maar 1 adviseur lijkt te hebben: Diederick de Grote. Heel veel boze PvdA-ers die echt heel erg slecht spreken over de nieuwe voormannen Spekman en Samsom.
Wat Ellie Blanksma deed was helemaal goed, ze was verplicht tot geheimhouding en dat heeft ze gedaan. Natuurlijk zou ze bij niet slagen van de burgemeestersmissie gewoon op nummer 4 plaats minimaal staatssecretariswaardig of meer zijn geweest. Haar valt niets te verwijten. Dom gepraat van die Brabantse CDA-tak. Ze willen allemaal hun eigen regiootje in Den Haag hebben. Kies gewoon goede mensen !
juni 23rd, 2012 at 11:45
Als er dan zo’n goede mensen staan op de kieslijst, waarom lees ik dan dat deze wordt aangepast tgv Brabant. cdaatje toch bang voor de brabante kiezers of waren het toch niet zo’n goede. Het alom bekende zwabberen begint weer (zover het uberhaupt ooit is weggeweest!)
juni 23rd, 2012 at 14:44
De top 15 van iedere kieslijst, van welke partij dan ook is een MIX. Daar moet standaard op 1 of 2 een vrouwspersoon staan, goed of nioet, maakt niet uit. Dan liefts ook in de top 5 een knuffelallochtoon hoewel dat woord eigenlijk niet meer gehanteerd mag worden. Ook de kwaliteit is ondergesc hikt aan het stempotentieel dat die persoon heeft. Natuurlijk, het gaat om de stoeltjes. ook dient er een regionale component te zijn met name uit die gebieden waar men een zwaarwichtig aandeel kan halen. Brabant en Limburg moeten dat zeker voor een CDA. Dan ook nog een beetje een geloofsdiversiteit: protestant (ARP, Aantjes en zo) en CHU, ja inderdaad die van Freule van Stoetwegen)en natuurlijk een duidelijk KVP element, de katholiek. Wintels voldoet aan dat laatste profiel en die kan zo de nummer 4 plaats van Blanksma overnemen dan kan verder alles hetzelfde blijven. Dit was een gratis adviesje Ruth Peetoom !!
juni 28th, 2012 at 21:08
Dit doet mij verdacht veel denken aan de kieslijst van de PvdA Eindhoven. En dan met name de nummer 1. Meer bezig met haar perssonlijke PR dan een fatsoenlijk beleid.
juli 8th, 2012 at 11:39
De Brabantse afdeling van het CDA riep moord en brand toen bleek dat de nummer 4 plaats wegviel omdat Ellie Blanksma de burgermeestersrace had gewonnen in Helmond. Er moest zware compenastie komen en men stelde forse eisen: herstel van de belangrijke positie van Brabant. Na een dag of 10 kwamen er 2 losse flodders uit de bus. Een plaats 14 werd plaats 12 en nog een wijziging van 24 naar de top 15 of zo. “Tja, meer zat er echt niet in, liet men nadien weten”. Eerst in alle staten zijn en dan het snoeptrommeltje niet eens half open, nou nou, het doet wel heel erg zielig aan. Houdt dan je mond zou ik zeggen of zing een toontje lager. Nu sta je als afdeling redelijk voor schut. CDA gaat verliezen in Brabant en dit zal alleen nog maar versterkend werken vrees ik. De Brabantse VVD zal het allemaal wel goed vinden en ook D66 Brabant zal er garen bij spinnen.
augustus 5th, 2012 at 19:32
Is dit normaal? dat de VVD wordt aangeraden realistisch te zijn en het hoogste goed is te durven tegen de ‘vriendjes in de USA’ (en de kolonialiseerders Israel !) eens hard en financieel gedurfd de mond open te doen? Waar gaan we naar toe in Nederland? Het fatsoen is weg bij de CDA. Israel beslist zelf over de veiligheid van haar eigen burgers, en zal ook de problemen met setllers aangaan, zoals een democratie betaamd. De VS steunt het internationaal strafhof niet omdat de VN in hun ogen bij elke oorlog de ogen sluit en niet in actie komt maar wel de nobelprijzen opstrijkt. Bestraffen in eigen land was ook een optie in plaats van een internationaal strafhof. Alweer een partij die anti- Israel en Amerika sentimenten tot zijn boegbeeld stelt! Zo ook alle linkse partijen. Allemaal met het vingertje opgeheven, zogenaamd. Mona toetje of niet…ik ben overtuigd en stem volgend jaar VVD!
augustus 7th, 2012 at 19:54
Als je dat dan maar volgend jaar doet en niet volgende maand al !